Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(9.10 hodin)
(pokračuje Marian Jurečka)
Ale teď se chci dostat k jedné věci, na které nám opravdu hodně záleží, a měl jsem pocit, že na tom záleží nám jako stranám napříč touto Sněmovnou, to znamená na podpoře rodin, rodičů v České republice. Hodně se to téma skloňuje poslední dva roky v souvislosti s nižší plodností. Vidíme, kolik se nám rodí dětí za poslední dva roky. Slyšeli jsme tady různé ambiciózní prohlášení o tom, že za této vlády je tady odhodlání to změnit, daleko více podpořit rodiče, podpořit rodiny, aby prostě měli méně překážek, méně bariér k rozhodnutí mít děti nebo mít druhé nebo třetí dítě.
A tady se chci pozastavit, protože pokud vládní koalice přichází a říká, chceme tady vrátit školkovné, tak já bych chtěl k tomu říci OK, ale potom ho vraťme všem. Nedělejme tady rodiče druhé kategorie, kteří nebudou mít nikdy nárok na školkovné. Netvařme se potom ústy pana premiéra, který tady před 14 dny mému kolegovi v interpelacích Benjaminu Činčilovi říkal, my školkovné chceme pro všechny a my ho navrhujeme pro všechny. Tak potom pan premiér si přesně nedal do souvislostí, co znamená jeho návrh, který počítá pouze s daňovou slevou, nepočítá s daňovým bonusem.
Tudíž pan premiér vlastně říká rodičům, samoživitelkám, samoživitelům, kteří mají nízké výdělky a mají 2 – 3 děti, tak oni když odečtou daňovou slevu na sebe, na ty děti, tak už nemají co odečítat, nemohou jít do takzvaného záporu, není tam ten bonus a stát jim prostě nedá tu výši slevy, kterou dá těm, kteří mají ty příjmy nadprůměrné.
A já chci apelovat na to, že pokud teda říkáme, chceme podpořit všechny rodiče stejně, záleží nám na nich, respektujeme to, že tady jsou neoddiskutovatelné náklady na tu výchovu, péči o to dítě, náklady, které souvisí s tou předškolní dobou, investice do toho, že dítě chodí do školky, do dětské skupiny, ale zároveň ten stejný stát a stejná vláda říká, ale u nějaké části rodičů nám to je jedno. Nějakou část rodičů, která není vůbec malá, hodíme přes palubu? Na rodinách, které mají nízké příjmy, nám nezáleží.
To přece není férová politika. Pokud říkám jako politik na rodině mně záleží, záleží mně na každém rodiči, který má tu energií, tu schopnost dát kus sebe, obětovat se, vychovávat děti, porodit je, věnovat jim svůj čas, nemalé finanční prostředky, tak já moc prosím paní ministryni, vás, zástupce vládní koalice, zvažte podporu toho návrhu, který jsme tam dali jako doplnění vašeho návrhu ke školkovnému. My podporujeme návrat ke školkovnému. OK, jestliže tady je finanční prostor a je tady vůle to vrátit, pojďme to udělat. Ale potom to pojďme udělat pak pro všechny. Pojďme tu daňovou slevu doplnit o ten daňový bonus. Já jsem tam ten návrh nekoncipoval tak, že to bude úplně bezbřehé, úplně pro každého. Je to podmíněno určitou mírou ekonomické legální aktivity. To znamená, dosáhne na to každý rodič, který pracuje alespoň tři nebo šest měsíců v roce s výdělkem ve výši minimální mzdy. Je to nějaká minimální hodnota, kdy říkáme, chceme ty rodiče podpořit, chceme jim umožnit tu daňovou slevu i do bonusu, to znamená, aby ten stát to případně vrátil těm rodičům to, na co by mohli mít nárok, ale zároveň říkáme, chceme u toho alespoň nějakou míru minimální ekonomické aktivity. To znamená, nebude to pro toho, kdo měsíce, možná i roky vlastně nemá vůbec žádnou chuť a zájem se legálně ekonomicky zapojit, pokud samozřejmě může a zdravotní a jiné dispozice mu to dovolují, to znamená je zdravotně způsobilý pro to, aby v produktivním věku pracoval na pracovním trhu.
Tak ten návrh je koncipován a myslím si, že by to byla docela dobrá zpráva v situaci, kdy ještě před půlrokem, tři čtvrtě rokem tady stál pan premiér a říkal, nízká plodnost je výsledkem vaší politiky. Tak já doufám, že on nechce, aby měl ještě nižší plodnost za jeho vlády a chce s tím něco dělat. A to je jedna z možností, jak ekonomicky těm rodičům opravdu dát prostor pomoci ze strany státu s úhradou nákladů na předškolní výchovu dětí v rámci mateřských škol, dětských skupin nebo sousedských dětských skupin.
My, když jsme tenkrát řešili školkovné, tak ta dohoda byla koaličním kompromisem v situaci, kdy jsme řekli, finanční prostředky, které na slevě na manželku a na školkovném stát ušetří, tak vrátíme ještě s nějakou vyšší přidanou hodnotou do příspěvku na péči. A to jsme také učinili. My jsme příspěvek na péči zvýšili skoro o 9 miliard korun ročně, především ve čtvrtém stupni, ale potom ve dvou krocích i pro všechny ostatní stupně, dospělé, i na děti. To znamená, 9 miliard korun ročně šlo navíc pro lidi, kteří potřebují opravdu nějakou formu pomoci, podpory, ze strany svých neformálních pečujících v rodinách, v domácím prostředí, ale i sociálních pobytových službách.
Já bych chtěl poprosit ve světle těch mnoha desítek návrhů, které tady jsou, o kterých budeme jednat, kdybyste, prosím pěkně, kolegyně, kolegové, ještě zvážili přesně podporu toho návrhu, který rozšiřuje školkovné nejenom ze slevy daňové také i na daňový bonus. Děkuju moc za zvážení a děkuju moc za pozornost.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak pan poslanec Tomáš Helebrant ruší svou omluvu.
Protože nemám další přihlášky s přednostním právem, dnešní jednání bychom zahájili bodem
2.
Vládní návrh zákona o evidenci tržeb a o změně některých dalších zákonů
/sněmovní tisk 189/ – třetí čtení
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujala za navrhovatele místopředsedkyně vlády a ministryně financí Alena Schillerová a zpravodaj garančního výboru, což je tedy rozpočtový výbor, pan poslanec Vlastimil Hebr.
Návrh na zamítnutí a pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 189/3, který byl doručen dne 7. července 2026. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 189/4.
Nyní se táži navrhovatelky, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy. Ano, tak prosím, paní ministryně, máte slovo. I po, jo. No, a tam máte taky přednostní právo jako první, takže se to hodí. Dobře.
Takže já otevírám rozpravu a slovo má tedy s přednostním právem paní ministryně Alena Schillerová a připraví se s přednostním právem Jan Jakob a potom se stanoviskem klubu paní poslankyně Lucie Semihradská. Prosím.
Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Děkuji za slovo, pane předsedo. Dobrý den, dámy a pánové. Nejdřív bych chtěla obecně uvést, přece jenom jsme ve třetím čtení, říkám konečně a s nadšením, takže bych uvedla takové shrnutí a pak zareaguju na pana předsedu Jurečku, protože už vystoupil, tak já se vyjádřím k některým těm věcem, které tady zmínil. A pak samozřejmě budu reagovat na vás tak, jak bude potřeba.
Takže já teď před vás dnes předstupuji, doufám naposledy, se zákonem o EET 2.0. Uvidíme, no, naposledy možná ne, tak naposledy teď před prázdninami, abych to nepřehnala, abych vám představila vládní návrh zákona o evidenci tržeb a dalších souvisejících zákonů a zároveň vás požádala o podporu ve třetím čtení. Tím dnešním hlasováním se završí několikaměsíční práce na jedné z hlavních priorit vlády Andreje Babiše i na jedné z mých klíčových priorit ve funkci ministryně financí.
Nejde přitom jen o zákon, který upravuje fungování veřejných financí. Je to návrh, který vyjadřuje, jaké podnikatelské prostředí v této zemi chceme. Jaké chceme vytvářet v České republice prostředí, ve kterém platí stejná pravidla pro všechny a poctiví podnikatelé nejsou znevýhodňováni vůči těm, kteří své povinnosti obcházejí.
EET 2.0 představuje moderní, výrazně jednodušší systém evidence tržeb, který pomůže omezit šedou ekonomiku, zajistí spravedlivější výběr daní a narovná podmínky podnikání v této zemi. Dnešní hlasování má i jistou silnou symboliku. Přesně před sedmi měsíci byla jmenována vláda Andreje Babiše a převzala odpovědnost za řízení České republiky. Občanům jsme tehdy dali jasný závazek, že vrátíme do české politiky odpovědnost, předvídatelnost a důslednou správu veřejných financí. Slíbili jsme, že nebudeme zvyšovat daně poctivým lidem, ale že budeme lépe vybírat ty, které mají být podle zákona odváděny už dnes. A především jsme slíbili, že poctivost přestane být konkurenční nevýhodou. A já jsem přesvědčena, že to dnešní hlasování bude jedním z důkazů, že tento závazek naplňujeme. ***
