Neautorizováno!
(20.20 hodin)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju za dodržení času. Do všeobecné rozpravy se nikdo další, jak se dívám, nehlásí, končím tedy všeobecnou rozpravu.
Ptám se, zda je zájem o závěrečné slovo ve všeobecné rozpravě? (Ministr Šebestyán má zájem.) Pak přistoupíme k rozpravě podrobné.
Ministr zemědělství ČR Martin Šebestyán: Děkuju za závěrečné slovo. Já bych chtěl poděkovat za všechny příspěvky a ještě to na závěr okomentovat.
Byl jsem tady panem kolegou Bendlem vyzván k nápravě v programech 9 a 10 i vlastně v programu 13. Já jsem si prošel ty historické záznamy, tak jenom tak pro to, abychom to dali do nějakého kontextu... Za ministra Bendla třináctka byla ve výši 180 milionů, když si započítáme inflaci. Za Mariana Jurečky to bylo asi 350 milionů. Programy 9 a 10 nejsou v žádném případě navýšeny z pohledu minulých let. Musíme si uvědomit, jakou máme inflaci a to, že ten objem národních dotací se nám de facto ponížil o tu kumulovanou inflaci za poslední roky o 30 procent níže a ta položka národních dotací zůstává dlouhodobě stejná.
Byla tady dále řečena otázka toho, že by se neměli dotovat potravináři. Nikdy bychom to nedělali – to, co uváděl kolega Výborný – a nikdy by ten systém takhle nevypadal, kdyby právě tyto dotace nebyly součástí Společné zemědělské politiky a následné reakce členských států, přes národní dotace. Je to boj o udržení konkurenceschopnosti každého členského státu.
Ještě poslední věc k jedničkám, 1D, kapénková závlaha. Ty objemy jsou tak malé, protože není absorpční kapacita. V České republice za poslední roky došlo k likvidaci sadařství, snížila se výměra z 22 000 hektarů na 10 800. Všichni velcí sadaři sektor de facto opustili. Znáte ty kauzy. Já jsem zvědavý, jak dopadnou ty soudy, protože možná, že tohle ještě půjde k tíži České republiky. Děkuji a děkuji za debatu, na shledanou.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Na shledanou ještě ne. Ještě, pane ministře, vydržte s námi chvíli, protože přistoupíme k rozpravě podrobné, do které se... (Zpravodaj se hlásí o slovo.) Vy jste taky chtěl se závěrečným slovem? Nejdřív jste nechtěl, teď chcete, tak prosím.
Poslanec David Pražák: Já jenom pár bodů k tomu, co tady bylo řečeno, jsem si poctivě psal. Myslím si, že je potřeba je zdůvodnit, aby to nezapadlo nebo je opět zopakovat. Jak říkal kolega Kott, opakování je matka moudrosti.
Oceňuji, že bývalý pan ministr Výborný tady jasně řekl tu větu, kterou neslyšel bohužel pan kolega Bendl a pan kolega Šmída – nemyslím to zle – ale prostě ten jasně tady řekl, že to je notifikace. U 250 zaměstnanců je notifikace... Nemůžeme to dát na 249 zaměstnanců, 250 je prostě dáno a pod to jít nemůžeme. To je prostě základ.
Souhlasím s tím, co říkal bývalý ministr další, Jurečka, je potřeba to vyhodnotit. My máme slíbený od Potravinářské komory a od těch zemědělských podniků a potravinářů, že prostě nám řeknou, na co to půjde, a že se to opravdu vyhodnotí, aby to bylo správně investované. My prostě chceme, aby potravinářství a zemědělství bylo opravdu strategický sektor, a ne nějaká popelka, která si bude čekat na nějaké peníze, protože podle mě to je důležitá věc a ta soběstačnost tady v České republice chybí.
To, co tady mám ještě dalšího, tak jenom... Obhospodařovaná půda v České republice, tady padly dotace. Jenom pro vaši představu, průměr Evropské unie je 376 eur, průměr v České republice 250 eur, takže nejsme tady nikde, že bychom někde vystřelovali nahoru. To je jedna věc.
Ještě co se týče asi na pana kolegy... Na pana kolegu Šmídu... Tři ku jedné, tři ku jedné je takové pravidlo v poslední době, o kterém se hodně mluví. 3 kamiony živých zvířat vyvezených rovná se 1 kamion zpracovaných výrobků, které můžou odjíždět z České republiky. Myslím si, že zrovna i vy – a myslím to fakt vážně a v dobrém – byste u toho měli tleskat, že se snažíme o to, aby ta zvířata v živém nevyjížděla z České republiky, aby se zpracovávala tady a aby prostě ty produkty odjížděly z České republiky už jako hotové výrobky. Děkuju za pozornost. (Potlesk zleva.)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: To byla závěrečná slova po všeobecné rozpravě.
Nyní přistoupíme k podrobné rozpravě, kterou otevírám, a do ní se hlásí pan poslanec Šmída.
Poslanec Martin Šmída: Děkuji, vážený pane předsedající. Vážení členové vlády, vážené kolegyně a kolegové, přihlašuji se tímto k návrhu usnesení, které jsem přednesl a odůvodnil ve všeobecné rozpravě. Nevím, jestli je potřeba ho opakovat? (Obrací se k předsedajícímu.) Myslím, že není. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. S faktickou poznámkou se hlásí Petr Bendl. Prosím.
Poslanec Petr Bendl: Já považuju za absolutně nefér vystoupit s tím, co jste udělal, pane ministře, opravdu nefér, že už jste mi potom nedal příležitost. Naštěstí tam tedy pan kolega má ten pozměňovací návrh, který odůvodňuje, a já mám právo k němu vystoupit, jo? Takže vám říkám, že tehdy to bylo tak, že s tím souhlasily všechny nevládní organizace, všechny nevládní organizace! Situace v zemědělství před 13 lety z hlediska koncentrace vlastnictví, z hlediska koncentrace produkce byla úplně jiná, než je dneska. Ta situace se změnila fungováním právě hnutí ANO v těch dvou vládách, které byly. To tak prostě je. Podívejte se na ta čísla. Ta situace je dneska někde jinde a my máme hledat problémy, které jsou aktuální, ne ty, které tady byly před 13 lety, ale odkazuji vás na to, tehdy celý nevládní sektor podpořil – podpořil – projekt Společné zemědělské politiky, včetně systému podpor z národních zdrojů. (Potlesk zprava.)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. Nyní se už nikdo další do podrobné rozpravy nehlásí, podrobnou rozpravu tedy končím.
Zájem o závěrečná slova asi opětovně není.
Poprosím tedy pana zpravodaje, aby nás seznámil s jednotlivými usneseními, o kterých budeme hlasovat. Mezitím zagonguju, aby mohli se vrátit kolegové do sálu. Prosím.
Poslanec David Pražák: Děkuji, pane předsedající. Já bych poprosil, abychom hlasovali nejdřív usnesení výboru, že schvalujeme Dotační programy zemědělství pro rok 2026 a následně bychom hlasovali návrh usnesení, který přednesl pan kolega Šmída.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, jestli tady není jiný návrh na proceduru, tak postupujeme tímto způsobem.
Jako o prvním budeme hlasovat o usnesení výboru. Je nutné ho opětovně přečíst pro kolegy nebo?
Poslanec David Pražák: Já myslím, že jsme to všichni slyšeli a měli to, že... Schvalujeme dotační...
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Budeme hlasovat nejprve o usnesení výboru tak, jak zaznělo.
Zahajuju hlasování. Ptám se, kdo je pro takové usnesení? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 243, bylo přihlášeno 171 poslanců, pro hlasovalo 92, (proti 49). Návrh byl přijat.
Poslanec David Pražák: Děkuji, pane předsedající. Nyní bychom hlasovali návrh usnesení, který podal pan kolega Šmída: „Poslanecká sněmovna doporučuje vládě, aby v rámci kapitoly 329 Ministerstva zemědělství a podkapitoly Národních dotačních programů do zemědělství v průběhu roku 2026 co nejvíce snížila finanční prostředky v dotační programu číslo 13 Podpora zpracování zemědělských produktů a zvyšování konkurenceschopnosti českého potravinářského průmyslu, s ohledem na ostrou kritiku tohoto programu ze strany Nejvyššího kontrolního úřadu.“
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro takový návrh usnesení? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 244, bylo přihlášeno 171 poslanců, pro hlasovalo 63, (proti 94). Návrh byl zamítnut.
Tím jsme se vypořádali se všemi navrženými usneseními.
Konstatuju, že končíme projednávání bodu číslo 61.
Budeme pokračovat bodem
62.
Návrh rozpočtu Státního fondu životního prostředí ČR na rok 2026
a střednědobého výhledu SFŽP ČR na roky 2027–2028
/sněmovní tisk 97/
Tento materiál uvede ministr životního prostředí Igor Červený. Pane ministře, prosím, ujměte se slova. ***
