Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(18.10 hodin)
(pokračuje Jiří Barták)
Nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání garančnímu výboru. Pardon, pardon, už jsem dál. Garanční výbor, říkám to dobře. Organizační výbor navrhl přikázání předloženého návrhu k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu.
Zahajuji. Má někdo jiný návrh? Nezahajuji hlasování. Končím zmatečné hlasování (číslo 95).
Ještě se jednou ptám, má někdo jiný návrh? Nemá.
Zahajuji tedy hlasování. Kdo je pro? Zvedne ruku a zmáčkne tlačítko? Kdo je proti?
Hlasování číslo 96. Přítomno 161 poslanců, pro hlasovalo 159 poslanců, proti žádný poslanec. Předložený návrh tedy byl přikázán výboru hospodářskému jako garančnímu.
Navrhuje někdo přikázání ještě jinému výboru jako garančnímu? (Mimo mikrofon mluví poslanec Bartošek.)
Organizační výbor navrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru a nyní je tady návrh pana poslance Bartoška.
Poslanec Jan Bartošek: Děkuji za slovo. Navrhuji přikázat výboru pro bezpečnost. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Máme přikázání před sebou, tak další návrh.
Poslankyně Barbora Rázga: Děkuji, pane místopředsedo. Dovolte mi navrhnout ještě výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Máme zde další návrh. Prosím, pane poslanče.
Poslanec Radek Vondráček: Já bych chtěl udělat radost všem kolegům z ústavně-právního výboru a navrhuji ústavně-právní výbor. Ono to opravdu tam trochu patří. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Hlásí se ještě někdo s přikázáním? Nehlásí. Budeme tedy hlasovat tak, jak byly návrhy podány.
Kdo je pro, aby byl přikázán tento návrh k projednání výboru pro bezpečnost jako dalšímu.
Zahajují hlasování. Kdo je pro? Zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 97. Přítomno 161 poslanců, pro 151 poslanců, proti 1. Návrh na přikázání výboru pro bezpečnost byl přijat.
Nyní budeme hlasovat o přikázání výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 98. Přítomno 161 poslanců, pro hlasovalo 144 poslanců, proti žádný. Návrh na přikázání výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj byl přijat.
Nyní přistoupíme k hlasování na přikázání ústavně-právnímu výboru.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 99. Přítomno 161 poslanců. Pro hlasovalo 118 poslanců, proti 6. Návrh na přikázání ústavně-právnímu výboru byl přijat.
Vypořádali jsme se se všemi návrhy a pokud nikdo není proti, končím projednávání prvního čtení bodu číslo 8 a nyní přistoupíme k projednávání bodu číslo
17.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 48/ - prvé čtení
Z pověření vlády předložený návrh uvede ministr zemědělství Martin Šebestyán. Já prosím, aby ve Sněmovně nastal klid, abychom se dostali ke slovu pana ministra. Teda my se k němu dostaneme, abyste ho slyšeli. Ještě jednou, prosím, o klid v jednací síni. Prosím, aby ti, kteří mají nějaké věci k řešení, aby si je šli řešit do předsálí. A já žádám pana ministra zemědělství Martina Šebestyána, aby se ujal slova.
Ministr zemědělství ČR Martin Šebestyán: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedo, vážená paní poslankyně, vážení páni poslanci. Dovolte mi, abych uvedl návrh novely zákona o rostlinolékařské péči. Stěžejním cílem návrhu je zajištění souladu s evropskými nařízeními v oblasti statistiky používání přípravků na ochranu rostlin a vedení záznamu používání přípravku na ochranu rostlin. Nově se zavádí povinnost vedení záznamu v elektronické podobě pro všechny profesionální uživatele přípravku na ochranu rostlin. Cílem těchto opatření je zejména získání dat za účelem provádění cíleného monitoringu reziduí přípravků v pitné vodě správci vodních zdrojů a současně lze očekávat zefektivnění úředních kontrol, zvýšení bezpečnosti potravinového a krmivářského řetězce a ochrany zdraví lidí a zvířat. Dále se navrhuje doplnění povinnosti týkající se nakládání s osivem nebo sadbou ošetřeným přípravkem na ochranu rostlin v souladu s podmínkami uvedenými v povolení přípravku, zejména pokud jde o setí nebo sázení. Současně se navrhuje úprava, která zajistí větší flexibilitu při získávání kvalifikace potřebné k výkonu určitých odborných rostlinolékařských činností ve státní správě.
Navrhuje se doplnit další způsob získání odborné způsobilosti rostlinolékařů ve státní správě k provádění odborných rostlinolékařských činností, a to v podobě specializované odborné průpravy organizované ústředním zkušebním a kontrolním ústavem zemědělským. ***
