Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Ve fytosanitární oblasti se zavádí systémový přístup při řešení případných mimořádných událostí při výskytu škodlivých organismů. Mimořádná událost obecně nastane v případech likvidace rozsáhlých ohnisek výskytu škodlivých organismů ve volné krajině a při tvorbě likvidace značného množství rostlin na velké ploše. Současně se posiluje o informování veřejnosti o vzniku mimořádné události ve spolupráci s Hasičským záchranným sborem, krajskými úřady a obecnými úřady. Návrh zákona dále obsahuje odborné úpravy a upřesnění v návaznosti na zjištění ze správní nebo aplikační praxe.

To je v kostce vše. Děkuji za pozornost.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. A nyní prosím, aby se ujal slova zpravodaj pro prvé čtení, pan poslanec David Pražák. Máte slovo.

Poslanec David Pražák: Děkuji, pane předsedající. Tak já nebudu moc zdržovat, protože bych některé věci opakoval po panu ministrovi.

Novela zákona o lékařské péči. Cílem této úpravy je významně zefektivnit, zjednodušit a zlevnit způsob získávání odborné rostlinolékařské způsobilosti a odstranit závislost rostlinolékařských služebních úřadů na externích vzdělávacích zařízeních a s tím spojené časové a logistické problémy. Zároveň cílem navržené úpravy je zajištění operativnosti postupů veřejné správy, zefektivnění úředních kontrol a zvýšení bezpečnosti potravinového a krmivářského řetězce, ochrana zdraví lidí a zvířat, a pokud jde o použití přípravků, také veškerých složek životního prostředí, zejména vody. To si myslím, že je ten základ.

Já bych zároveň chtěl říct, že dopředu avizuji, že ten nosič této novely zákona bude také pro některé zákony, které prostě rezort Ministerstva zemědělství v současné chvíli potřebuje projednat. Budu navrhovat zkrácení lhůt v projednání ve výboru z 60 o 30 dnů na 30. A zároveň avizuju, že bych chtěl, abychom hledali shodu v některých těch věcech, širší shodu než jenom koaliční. Myslím si, že tam jsou věci, o kterých se můžeme bavit, protože jsou aktuálně víceméně i reakcí na aktuální nákazovou situaci, která tady dneska v České republice je, je to aktuální, i akutní potřeby chovatelů v České republice, které tam mají, a myslím si, že v tom žádný problém nebude, zároveň třeba u zákona o potravinách se budeme bavit o problematice vzájemného uznávání zboží.

A to jsou všechno věci, které je potřeba nebo by Ministerstvo zemědělství potřebovalo mít do 1. července. Říkám to takto na rovinu, takto na mikrofon, abyste si to uvědomili. Nechceme tam dělat žádnou (nesrozumitelné), chceme se na těch věcech domluvit, aby ten zákon hladce prošel a pak se o těch dalších věcech bavit dál třeba v průběhu volebního období. Takže to asi za mě v tuto chvíli. Děkuji.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Otevírám obecnou rozpravu, do které se přihlásili následující poslanci: pan poslanec Petr Bendl, pan poslanec Marek Výborný, pan poslanec Petr Hladík. A já prosím pana poslance Petra Bendla, aby zahájil příspěvek do obecné rozpravy.

Poslanec Petr Bendl: Děkuju za slovo, pane předsedající. Milé kolegyně, kolegové, pane ministře, drahá vládo, nebo spíš zbytku drahé vlády, dovolte mi říct pár slov k tomuto materiálu, který vypadá jaksi nenápadně, ale je tam řada principiálních věcí, na kterých bychom se do budoucna měli domluvit. Jsou tam některé věci k diskusi už v tom samotném návrhu zákona.

Já jsem si ho přečetl několikrát, pochopil jsem, že pan ministr souhlasil s tím, že předloží vláda návrh, který vlastně předložila ještě bývalá vláda. Vláda Petra Fialy a ministr Výborný dala dohromady návrh, který jste vzali za základ k projednávání v prvním čtení, což si myslím, že je v pořádku, protože souhlasím s tím, že některé problémy související s rostlinolékařskou péčí akutní jsou a věnovat se jim máme. Tolik jako za sebe, že je určitě dobře, že jste ten napsaný zákon využili v maximální možné míře.

Co se k nám ale dostává za informace, je, že připravujete komplexní pozměňovací návrh, na základě kterého chcete otevřít dalších deset nebo možná i více novel zákonů. A k tomu my musíme zas otevřeně říct, a vážím si toho, že tady pan kolega Pražák řekl otevřeně, že chce zkrátit lhůty pro to, aby to měl 1. 7. schválené, proto ne těch 60 dní, ale my 60 dní rozhodně nepodpoříme. Asi bychom tak učinili, pokud bychom se tak dohodli, kdybychom před prvním čtením měli komplexní pozměňovací návrh na stole a věděli jsme, o čem se bavíme. Když to nevíme, byť jsme konstruktivní opozicí, když to nevíme, nemůžeme podpořit zkrácení lhůty, protože vlastně vůbec nevíme, do čeho jdeme.

Dostává se k nám informace, že chcete řešit v rostlinolékařském zákoně norování lišek. Když to nevyhovovalo ve stavebním zákoně, tak se to dá k rostlinolékařskému. Mně je líto pana ministra, že to musí strpět. Doufám, že to tak tedy nebude nakonec. My bychom měli otevřít legitimně novelu toho příslušného zákona a bavit se o zákoně jako o celku a nevytrhovat z toho jednotlivosti. To si myslím, že by naopak Poslanecké sněmovně slušelo, abychom ty důležité novely projednali.

A tím dopředu neříkáme, že to chceme všechno zabít, že je všechno špatně a že jsme tady krutá opozice, která bude všechno negovat. Tak to není. Víte to z praxe, že na řadě věcí jsme schopni se domluvit. Ale v okamžiku, kdy přijdete s návrhem zákona, k němu otevřete dalších deset novel... Sami si představte, kdybychom my udělali vám totéž, co by se tady v Poslanecké sněmovně dělo, kdybychom bez projednání otevírali jednu novelu za druhou a bavili se o věcech, které vlastně nebyly předjednány. Tím spíše že jde o vládní návrh zákona, pak přijít s tím komplexním pozměňovákem, to já nepovažuju za moudré.

Co jsem se chtěl zeptat, a protože jsem si tedy dal tu práci, pane ministře, jestli mě posloucháte, prosím, dal jsem si tu práci a přečetl jsem si ty příslušné euronormy a hledal jsem tam, jak je to s tou evidencí PORu nebo přípravku na ochranu rostlin, chcete-li, protože my je dělíme, a už to bylo v bývalém vládním návrhu, dělíme na zemědělce s jinou evidencí do 200 hektarů a na zemědělce s jinou evidencí nad 200 hektarů.

Já tady možná paradoxně, přestože většinou kritizuju tu situaci velcí versus malí, tak tady mám pocit, že bychom to mohli zjednodušit všem, že není potřeba říkat těm nad 200 hektarů, vy to pošlete přímo na ÚKZÚZ, a těm, kteří jsou do 200 hektarů, buďto využijete Portál farmáře, nebo to uděláte na základě nějaké IT technologie, nebo programu, který vám ÚKZÚZ nadiktuje. Ten Portál farmáře je asi nejjednodušší.

A souhlasím s tím, že pokud tu evidenci povedeme elektronicky, tak to z hlediska sběru dat a následného vyhodnocování pro Českou republiku je relevantní a má to význam, abychom věděli, co se v oblasti využívání hnojiv v České republice děje, že už to nebude možné dělat i v jednotlivých, řeknu, v knížkách nebo v některých denících a podobně, že se povede tahle jednoduchá evidence prostřednictvím portálu, je správně.

Myslím si, že aby to měli jiné ti nad 200 hektarů, ono to nic faktického vlastně nepřinese. Ta informace přijde na ÚKZÚZ, ten s tím stejně v danou chvíli nebude nic dělat. Pouze v případě, a vy jste to tady říkal, pane ministře, že nastane nějaká mimořádná situace, dojde k nějaké havárii a podobně, pak nastoupí orgány, které jsou inspekční a mají tu možnost, řeknu, nastudovat celý ten problém a hledat viníka v tom případě. Ale viníka je možné najít jak do 200 hektarů, tak nad 200 hektarů v případě, že tu evidenci dodrží a dodrží těch 30 dnů, aby toto na ten portál dal. A pak je podle mě velmi jednoduchá evidence, na základě ní pak může přijít ÚKZÚZ, vzít si tu informaci a vlastně jednat v souladu s předpisy.

Evropa po nás dělení zemědělců nevyžaduje a v tomhletom případě bychom to mohli zjednodušit opravdu všem. Ale tím my jsme je nezbavili povinnosti tu informaci nezkreslenou, pravdivou zanést do toho informačního systému. A myslím si, že by to bylo ku prospěchu věci všech a zjednodušili bychom to všem, nejenom těm malým, zjednodušeně řečeno, do 200 hektarů, ale i těm, kteří mají více nebo hospodaří a používají POR i nad 200 hektarů. Tak to byla jedna poznámka. Byl bych rád, aby pokud ne tady, tak abychom ji na výboru probrali, a je-li to možné, zjednodušit to všem, tak to udělejme. My bychom to určitě podpořili. ***