Neautorizováno!
(18.00 hodin)
(pokračuje Ivan Bartoš)
V průběhu vlastně toho období, kdy Andrej Babiš i podle závěru soudů byl – českých soudů, které tedy dobíhaly až vlastně o pět let později – byl ve střetu zájmů, tak nejenom protikorupční organizace, ale myslím si, že celá řada novinářů a i některé politické strany, zejména tedy Piráti, jsme pracovali s různými registry, které evidují, kdo je majitelem, kdo je beneficientem, kdo je osobou obmyšlenou, která nehledě na to, v jaké právní struktuře se v danou chvíli nachází, má finální zisk ze všeho. I v registrech, které evidují konečné vlastníky, byl explicitně uveden Andrej Babiš.
Když se podíváme na období nedávné, což je zhruba rok před volbami do Poslanecké sněmovny, tak si všimněte, že Andrej Babiš, který tvrdil, že vyřešil střet zájmů už v prvním volebním období, si jaksi Agrofert vzal zpátky z toho fondu, zase pod sebe. On ho vyjmul z toho fondu asi rok před volbami. To byl rok 2025, možná konec roku 2024. Přesně už si to nepamatuji. Ergo kladívko, veškeré benefity, veškeré zisky, které byly realizovány v momentě, kdy byl Andrej Babiš premiérem České republiky ve své první lomeno druhé vládě, tak nakonec tím beneficientem byl Andrej Babiš. Ostatně nevím, jak to je dávno. Já si tedy nemyslím, že by byl fakticky problém v tom nechat si vyplatit dividendy, ale dokonce si Andrej Babiš nechal vyplatit dividendy ze zisku Agrofertu, nedávno něco přes nějakou miliardu. To mu žádným způsobem nezávidím, ani mu to nezazlívám. Jenom to ukázalo prostý fakt, že původní krok Andreje Babiše, ačkoliv byl stále osobou obmyšlenou, nenaplnil podstatu splnění zákona o střetu zájmů ani evropského nařízení a Andrej Babiš po těch x letech si prostě ten Agrofert vzal zpátky.
Smutným faktem je, že si ho vzal zpátky poté, co mezi lety, kdy byl premiérem, až do toho roku 2021, firmy holdingu Agrofert nebo holding Agrofert na dotacích získal někde kolem 7,5 miliardy. To jsou ty dotace, které my jsme přesvědčeni, že by se měly vymáhat. Byli jsme o tom přesvědčeni celou dobu. Těší mě, že kolegové lidovci v závěru minulého volebního období tento názor získali také, byť se podle mě dva roky, kdy my jsme se už soudili jako ministerstvo místního rozvoje o neproplacení dotací, tak se ve velké politice u zemědělských dotací nic moc nedělo.
Kromě toho, této částky dotační, se samozřejmě ta věc týká i části veřejných zakázek, protože zákon o střetu zájmů nehovoří pouze o dotacích, ale hovoří o soutěžení veřejných zakázek. Když Piráti po volbách značně oslabeni nastoupili tedy do vlády Petra Fialy, kde pobyli 2 roky a 9 měsíců... Takže když tak můžete svým diskutujícím na Facebooku říct, že začínají-li větu „čtyři roky jste byli ve vládě a to a to“, tak že to není úplně informace, která se zakládá na pravdě.
Ale první, co jsem měl jako ministr místního rozvoje za úkol ve vztahu k Evropské komisi, bylo připravit novely zákonů, které po nás chtěla Evropská komise a které hnutí ANO, SPD a tenkrát ještě komunisté ve Sněmovně usilovně brzdili. Tak jsme předložili všechny potřebné zákony, ať už to byla evidence konečných vlastníků, implementace střetu zájmů, a vlastně během tři čtvrtě roku jsme tenhleten takzvaný legislativní deficit, kde nám právě hrozily pokuty nebo i pozastavení dotací, protože na území ČR nebyl řešen střet zájmů adekvátně, tak jsme ty zákony předložili a Evropská komise ty své obavy stáhla. Já jsem následně podepsal za ministerstvo místního rozvoje dohodu o partnerství, spustily se kohezní fondy a vlastně ty dotace nějakým způsobem běžely.
To je období... To je důležité si říci. On se Andrej Babiš tváří jakože mu je strašně ubližováno, ale to je období, kdy Andrej Babiš nebyl členem vlády, nebyl ani premiér, ani ministr financí. Byl opozičním poslancem. Na období, o kterém se bavíme – mezi rokem 2021 a rokem 2025, respektive 2026 – se samozřejmě ten zákon o střetu zájmů na něj ne-a-pli-ku-je, protože on nebyl v pozici exekutivy, člena vlády, kde by o tom rozhodoval, jo? To, jestli někde na nějakém kraji v nějakých výběrkách nebo někdo protežuje firmy Agrofertu, to je jiná věc, ale netýká se to Andreje Babiše a střetu zájmů.
Tím se dostáváme do téměř současnosti. Já ještě možná, než zmíním ten poslední rok, čeho jsme tady svědky, tak bych chtěl připomenout další zajímavou reálii. Já jsem viděl nějaké novináře, jak se v závěru minulého volebního období i ze začátku tohoto na to Andreje Babiše ptali. Vlastně na přelomu roku 2025 a v roce 2026 už se nám začaly kupit rozsudky českých soudů, které potvrzovaly, že v daném období, tedy do toho roku 2021, zde nebyl nárok na čerpání dotačních titulů, soutěžení veřejných zakázek. Proč to říkám? Protože Andrej Babiš si rád hraje na národní notu. Já jsem taky vlastenec, mám rád Českou republiku, ale on vždycky říkal, že se nebude řídit žádnými evropskými nařízeními, což tedy mimo jiné dneska zopakoval, že mu je úplně jedno, co říká Komise. No, tak uvidíme. Ale že v Čechách se má rozhodovat podle českých zákonů a mají rozhodovat české soudy.
Těch rozsudků, včetně rozsudku Nejvyššího správního soudu a dalších, tedy finálních rozsudků, je podle mě v tuto chvíli asi pět nebo šest, které potvrzují v konkrétních případech, že tedy ty peníze, které byly vypláceny, nebyly vypláceny v souladu s tím, že Agrofert uvedl v omyl buďto ty, u kterých soutěžil, nebo ty instituce, které tedy vyplácely ty peníze. Oni tam ti právníci – a ministerstvo tenkrát to akceptovalo – čachrovali s nějakými čestnými prohlášeními, plnými mocemi, což samozřejmě ti úředníci neměli brát v potaz, neboť registr jasně hovořil, že Andrej Babiš je osobou obmyšlenou, je skutečným vlastníkem Agrofertu. To nechme být. Nicméně pak byli dotazováni i poslanci ANO, jestli se něco změnilo, když tedy Andrej Babiš řekl, že o tom mají rozhodovat české soudy. Šest nebo sedm rozsudků tedy potvrdilo střet zájmů a najednou ticho po pěšině. Najednou už tahleta reference, že to je nějaký výmysl z Evropy, který může zvrátit jenom rozhodnutí českého soudu, tak už jako argument od hnutí ANO – poslanců, ministrů – nezazníval.
Samozřejmě z pohledu jednotlivých soudů... My nemáme precedentní systém v České republice, jo? To, že soud rozhodne v nějaké třeba i menší kauze o překročení střetu zájmů – což byl příklad, myslím, že Středočeského kraje, nějaké střední zemědělské školy, která tedy si koupila od Agrofertu nějaké traktory, pokud se nemýlím – tak to, že se soud rozhodne v nějaké takovéto věci, která řeší třeba řády nižších milionů, to neznamená, že toto lze aplikovat na celý balík, protože nemáme tento právní systém v České republice. Nicméně jednotlivé úřady, jednotliví úředníci ministerstva nebo fondy, které následně rozhodují o přidělování dotací – byť tady vystupoval pan ministr Šebestyán, mimo jiné jeden z těch, který, ačkoliv byl Andrej Babiš ve střetu zájmů, tak trvale vyplácel ty dotace už v předchozím období a teď vlastně říkal, že neví, proč by v tom nemohl pokračovat – tak samozřejmě ti to brát v potaz mají, měli a rozhodně to mají doteď.
Pokud bereme období do roku 2021, máme zde několik soudních rozhodnutí, že to období Andrej Babiš rozhodně nesplňoval podmínky zákona o střetu zájmů, protože tam bylo, že se těchto – je to v té definici přísnějšího střetu, jo? – že se jich musí A zbavit na národní úrovni, anebo B, nezastávat veřejnou funkci v exekutivě, tedy na pozici ministra nebo premiéra, tedy toho, kdo o formě dotací, ať už je to Společná zemědělská politika, ať už jsou to vládní rozhodnutí o nastavení dotací na nějakém rezortu, anebo prostě debata s jednotlivými ministry na úrovni vlády, kdo o tom rozhoduje.
To je to, co se stalo. Tím se dostáváme přes minulé volební období, kdy bylo ANO stranou opoziční. Andrej Babiš si bere Agrofert zpátky, tedy o 23,5 miliardy lepší, ať už ve veřejných zakázkách, nebo v dotacích. Pak si ještě vyplácí nějakou dividendu. To už bylo teď. ***
