Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(13.40 hodin)
(pokračuje Barbora Rázga)
Za druhé, v pozměňovacím návrhu A4 podle sněmovního tisku 187/4 v čl. 6 nahradit slova „třetí a čtvrté“ slovy „čtvrté a páté“.
A za třetí, v pozměňovacím návrhu A7 podle sněmovního tisku 187/4 čl. 12 nahradit slova „které nabývá“ slovy „a čl. 6 který nabývají“. Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak pokud se již nikdo nehlásí, tak já tedy končím obecnou rozpravu.
Táži se, zdali je zájem o závěrečná slova? Není zájem o závěrečná slova.
Přikročíme tedy k hlasování o návrzích. Takže paní zpravodajko garančního výboru, seznamte nás prosím s procedurou hlasování, což jste teďka už vlastně naznačila. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Barbora Rázga: Ano, děkuji ještě jednou za slovo, pane předsedo. Takže procedura je navržená následovně: za prvé bychom hlasovali návrhy legislativně technických úprav, které jsem před chvílí načetla. Dále je to návrh A. Pokud by prošel návrh A, lze hlasovat následující pozměňovací návrh pod písmenem B, pak návrh C a pak návrh zákona jako celek. Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak děkuji. Takže bychom teďka hlasovali o návrhu procedury.
Já jsem zagongoval už mezitím. Tak je nás tady předpokládám... No, já chvilku radši počkám ještě.
Tak já vás odhlásím ještě tedy, přihlašte se znovu svými hlasovacími kartami.
Tak nyní tedy... Takže budeme hlasovat o proceduře.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 108, přihlášeno 115 poslanců, pro 114, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Prosím.
Poslankyně Barbora Rázga: Dále bychom – děkuji – dále bychom hlasovali pozměňovací návrh A. To jsou pozměňovací návrhy obsažené v usnesení garančního výboru sněmovní tisk 187/3. Návrhem se odkládá povinnost vykonávat spisovou službu v atestovaném elektronickém systému spisové služby na 1. leden 2029. Zároveň se z povinnosti mít atestovaný systém elektronické spisové služby a povinnosti splňovat požadavky národního standardu spisové služby vyjímají někteří veřejnoprávní původci a návrh dále odkládá používání elektronického systému tvorby právních předpisů e-Legislativa pro novely ústavních zákonů u zákonných opatření Senátu na 15. leden 2030. Z účinnosti se přitom vyjímá rámec informativního přehledu veřejnoprávních povinností, který nabude účinnosti 15. ledna 2027.
(Předsedající mimo mikrofon hovoří s poslankyní Malou a v sále nabývá ruch.) A pane předsedo, jenom prosím o ztišení, neslyším samu sebe. Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Jo. Já bych vás chtěl požádat, paní zpravodajko, že nejprve bychom měli hlasovat ty (legislativně technické úpravy).
Poslankyně Barbora Rázga: Ano, omlouvám se, pane předsedo. Ještě tedy hlasování o legislativně technických návrzích. Omlouvám se, jsem o krok dopředu.
Předseda PSP Tomio Okamura: Dobře. Takže hlasujeme o těch legislativně technických úpravách podaných podle § 95 odst. 2 (?) zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 109, přihlášeno 121 poslanců, pro 119, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Tak a teďka tedy budeme hlasovat... (Zpravodajka: Návrh A.) Návrh A, který jste popsala.
Stanovisko navrhovatele? (Poslanec Lang: Souhlasné.) Zahajuji hlasování. Kdo je pro? (Paní zpravodajka se zmateně ohlíží k předsedajícímu.) Vaše stanovisko? (Zpravodajka: Doporučující.) Ano.
(Zahajuji hlasování.) Tak kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování 110, přihlášeno 122 poslanců, pro 90, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Prosím.
Poslankyně Barbora Rázga: Vzhledem k tomu, že byl tedy přijat návrh A, lze hlasovat návrh B, a to je pozměňovací návrh paní poslankyně Stojanové a další pod sněmovním dokumentem 1550 a návrhem se odstraňuje nežádoucí dopad odkladu systému e-Legislativa na lobbistickou stopu právních předpisů.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak stanovisko? (Poslanec Lang: Souhlasné.) (Zpravodajka: Stanovisko výboru je bez stanoviska.)
Tak já zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 111, přihlášeno 122 poslanců, pro 121, proti nikdo. Návrh byl přijat. (Potlesk Pirátů.)
Prosím.
Poslankyně Barbora Rázga: Následuje poslední pozměňovací návrh, a to návrh pod písmenem C pana poslance Krejčího pod sněmovním dokumentem 1433 a návrhem se stanovuje rámec pro vytváření a využívání testovacích identit a údajů v základních registrech.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak stanovisko výboru? (Zpravodajka: Nejdřív předkladatel, pane předsedo.) To je... Asi má... (Zpravodajka: Dobře. Tak stanovisko výboru je doporučující.) Jo tak předkladatel, navrhovatel... (Poslanec Lang: Souhlasné.)
Tak prosím. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Tak hlasování číslo 112, přihlášeno 122 poslanců, pro 103, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Tak. Takže jestli vidím dobře, tak jsme hlasovali o všem.
Poslankyně Barbora Rázga: Přesně tak. Poprosím vás, pane předsedo, abyste nechal hlasovat návrh zákona jako celek.
Předseda PSP Tomio Okamura: Ano. Takže o všech návrzích bylo hlasováno. Přikročím k hlasování o celém návrhu zákona.
Přednesu návrh usnesení: Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem poslanců Huberta Langa, Igora Hendrycha, Jiřího Maška, Drahoslava Ryby na vydání zákona, kterým se mění některé zákony na úseku vnitřní správy podle sněmovního tisku 187 ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 113, přihlášeno 122 poslanců, pro 115, proti nikdo. Konstatuji, že návrh zákona byl přijat, byl vysloven souhlas.
Tak. Nyní bychom tedy přešli k dalšímu tisku.
5.
Vládní návrh zákona o ekodesignu výrobků a o výkonu státní správy v oblasti ekodesignu výrobků a o změně souvisejících zákonů (zákon o ekodesignu výrobků)
/sněmovní tisk 113/ – třetí čtení
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele místopředseda vlády, ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček a zpravodaj garančního výboru poslanec, což je hospodářský (?) Jan Bauer. Návrh na zamítnutí ani pozměňovací návrhy nebyly ve druhém čtení předneseny.
Nyní se táži navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy? Před otevřením rozpravy, pane ministře, máte zájem vystoupit? Tak prosím.
Místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu ČR Karel Havlíček: Vážený pane předsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, jak už z tohoto místa zaznělo, návrh zákona implementuje evropské nařízení a o vytvoření rámce pro stanovení požadavků na ekodesign udržitelných výrobků. Návrh byl projednán ve druhém čtení, nebyly vůči němu uplatněny žádné pozměňovací návrhy, stejně tak tomu bylo v rámci hospodářského výboru. Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní otvírám rozpravu. Podívám se, zdali je někdo přihlášen. Nikoho přihlášeného nevidím, takže pokud se nehlásí nikdo, rozpravu končím. Je zájem o závěrečná slova? Nikoho nevidím. Přikročíme k hlasování. Takže prosím zpravodaje, aby nás seznámil s procedurou.
Poslanec Jan Bauer: Vážený pane předsedo, milé dámy a pánové, vzhledem k tomu, a bylo to řečeno, že během legislativního procesu nebyl vzneseny žádné pozměňovací návrhy a ani nebyl navržen žádný legislativně technický (návrh). Můžeme hlasovat a máme před sebou pouze jedno hlasování, což je hlasování o návrhu zákona jako celku.
Předseda PSP Tomio Okamura: Přikročíme tedy k hlasování o celém návrhu zákona.
Přednesu návrh usnesení: Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o ekodesignu výrobku a o výkonu státní správy v oblasti ekodesignu výrobku a o změně souvisejících zákonů zákon o ekodesignu výrobku podle sněmovního tisku 113 ve znění schválen Poslaneckou sněmovnou.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 114, přihlášeno... Ještě počkáme. Přihlášeno 122 poslanců nakonec, pro 114, proti 1. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas a tím projednávání končím. ***
