Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.00 hodin)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Petr Hladík se odhlásil pravděpodobně, takže nyní je na řadě Michal Kučera, připraví se Bohuslav Niemiec a Michaela Moricová a pak Ivan Adamec také. Takže pane poslanče, máte 2 minuty.
Poslanec Michal Kučera: Děkuju za slovo, pane předsedající. No, já tady navážu na kolegu Bartoška, protože on už víceméně řekl část toho, co jsem chtěl říct i já.
My jsme tady vždycky varovali před takovým tím Gold Platingem či jak se tomu říká, to znamená vylepšování těch různých evropských nařízení, abychom se potom chytali za hlavu, což jsme to zase tady vymysleli. Na hospodářském výboru se pokaždé a myslím si, že nejsme jediný výbor, se pokaždé ptáme úředníků, co jste si ještě k tomu přidali, k tomu evropskému nařízení, jak jste ho vylepšili. A tady když naopak voláme po tom, aby to nařízení bylo přijato tak, jak je, aby se nevylepšovalo, ale případně aby se řešilo to v těch novelách zákonů, v těch zákonech, kterých se to přímo týká, ta případná vylepšení, tak tady se strhne opačný boj. To znamená říkat, přece nebudeme přijímat vše, co nám Evropa nařizuje, a budeme si to upravovat sami. Tak musíme si teda říct, co vlastně chceme. Jestli chceme bojovat proti tomu, aby úředníci vylepšovali nařízení z Evropy, anebo jestli chceme to sami vylepšovat. Protože ono nejde dělat to i to, respektive jde to dělat, ale potom nemůžeme jedno či druhé kritizovat.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Poprosím pana poslance Bohuslava Niemiece. (Zaváhání nad výslovností příjmení.)
Poslanec Bohuslav Niemiec: Děkuju, my se to časem naučíme, zdravím vás všechny a k mému ctěnému kolegovi, prostřednictvím pana předsedajícího, kolegovi Adamcovi, kterého si strašně vážím já si myslím, že tady došlo k nepochopení. Já jsem projev kolegyně Moricové poslouchal velmi intenzivně celý a možná interpretuju její slova, myslím si, že správně, že ona jako říkala, pojďme přijmout to, jak to je, protože je to nejlepší varianta. A procesně postupně ano, může mít na to různé názory, kolegyně, může mít na to jiný názor než já. Ale to bylo vyjádření názoru, ne nějaké donucení k stanovisku jasnému.
Protože já si vzpomínám, jak jsme tady projednávali v prvním čtení tenhleten zákon, vzpomínám si na tady plamenný projev jedné bývalé paní poslankyně, která k tomu zaujala stanovisko, kterému jsem já osobně nerozuměl. A já si myslím, že tady spoustu těch věcí vychází z nějaké hysterie, z nějakého nepochopení, z nějaké prostě naší, Já nevím, jak to říct přesně, kreativity možná, která úplně tady v tomhletom principu nedává smysl. Takže já si myslím, že je třeba trošku zklidnit tu naši emoci tady, vrátit se k věcnému projednávání tématu a přijmout co možná nejlepší zákon. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane poslanče.
Poslankyně Michaela Moricová: Já vám děkuju za slovo. Já jsem se k tomu už vyjadřovat nechtěla. Já jsem chtěla spíše vnést do této diskuse trochu pozitivity a omluvit se za to, co jsem zapomněla říct se říci a já jsem chtěla poděkovat panu poslanci Novákovi vůbec za tu komunikaci s Českým telekomunikačním úřadem a že konzultoval ty pozměňovací návrhy a ujistil nás, že se pokusil, aby Evropská komise nám to jaksi nehodila zpátky do obličeje. Za to mu děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji A zatím poslední faktická poznámka Ivan Adamec. Vaše 2 minuty.
Poslanec Ivan Adamec: Takže děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, pane ministře, já se omlouvám za to, že jsem byl hlučnější. Já jsem netušil, že je tady je takový klid. To se stává málokdy. Ale jen tak mimochodem to bylo nepochopení. Možná jsem se špatně vyjádřil já, ale samozřejmě nařízení nemůžeme upravovat, ale my tady řešíme zákon a ten můžeme upravovat. A jinak chtěl jsem říct, že kolega poslanec Novák je zpravodajem i z předchozího volebního období. Takže moc dobře ví, o čem to je. O čem to bylo. A jestli si někdo myslíte, že pak ten zákon, který se netýká přímo té směrnice, ale to, co je kolem, že tam nejsou české varianty, tak tam jsou samozřejmě české varianty. Můžeme to nazývat Gold Plating, nemusíme, ale ty varianty tam jsou z nějakých důvodů. A od toho my jsme tady teďka tak, abychom řešili.
Já chápu, že s nařízením neuděláme vůbec nic. Tomu rozumím. Ale neříkejme: Schvalme to tak, jak to je. To já teda nemůžu přijmout tohleto. I s nařízením se dá pracovat s tím okolo, co k tomu patří. A o tom já jsem mluvil, bylo to velké nepochopení. Já se vám omlouvám těm, kterých se to dotklo, už to příště neudělám. A přeju vám hlavně zdravý rozum při projednávání. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji. S faktickými jsme skončili pozitivně, vracíme se do obecné rozpravy, kdy je na řadě paní poslankyně Irena Konečná Ferčíková. Než sem přijde, přečtu omluvu. Lenka Dražilová od 16 hodin zdravotní důvody. A máte slovo, paní poslankyně. Já jsem vám vypnul ty stopky tam ano, to ještě běželo po kolegovi Adamcovi.
Poslankyně Irena Ferčíková Konečná: Děkuju. Kolegyně, kolegové já děkuju za návrh tohoto zákona a budu ráda, když ho co nejdřív přijmeme. Já myslím, že na tomhletom asi padá shoda úplně napříč koalice opozice. A protože to, že už máme dva roky zpoždění nebo už víc jak dva roky zpoždění, znamená, že z našeho digitálního prostředí se stává digitální žumpa, kdy vůbec nejsme schopni ochránit naše občany a občanky a nejzranitelnější lidi v naší společnosti.
Taky jsem teda trochu očekávala, že pan zpravodaj iniciuje nějakou pracovní skupinu, kdy si budeme schopni vyříkat to, co pro nás znamená svoboda projevu. Protože se domnívám, že svoboda projevu není důležitá jenom tady pro paní kolegyni Sedláčkovou, prostřednictvím pana předsedajícího, ale je důležitá pro všechny tady, co sedíme.
Nicméně kdybych se měla taky vyjádřit k těm pozměňovacím návrhům, tak bych byla velice ráda, kdybychom od nich opustili, protože ta čistá verze tak, jak byla předložena vládou, se domnívám že je úplně nejlepší řešení, protože opravdu trošku sklouzáváme ke Gold Platingu. A jako ukázku bych možná zmínila § 1a, kdy ukládá zohledňovat dopady rozhodnutí na svobodu projevu a přístupu k informacím, které jsou zaručeny článkem 17 Listiny základních práv a svobod. Čili v podstatě říká, pojďme respektovat ústavu, protože Listina základních práv a svobod je integrální součást ústavy. A já se domnívám, že tohle je například naprosto zbytečné, protože veškerá legislativa by měla respektovat ústavu a ústavní pořádek. A takových věcí tam já vidím víc.
A pokud bych se měla bavit o tom Gold Platingu a samozřejmě vím, že v celé tady téhleté diskusi šlo zejména o několik momentů nebo některých pasáží, které tady vzbuzovaly emoce jako mystifikace, a pak následná demystifikace institutu trusted flaggers neboli důvěryhodných oznamovatelů, kdy reálně by nemělo jít o nástroj cenzury. Ono to nařízení o digitálních službách zavádí i robustní mechanismy, které mají eliminovat případné zneužití tohoto statusu. Pakliže by platforma zpět koordinátorovi sdělila, že jde o opakované zneužití tohoto statusu, takže ty mechanismy jsou integrované přímo v nařízení. To znamená, nějaká obava je podle mě úplně falešná.
Naopak mně přijde například trošku zbytečné šikanovat tady tyhlety důvěryhodné oznamovatele, protože skutečně ta informační povinnost k prvnímu a patnáctému dni v měsíci, přičemž podle nařízení mají informovat jednou za rok, to je opravdu kolego Nováku, prostřednictvím pana předsedajícího, šikanózní. ***
