Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(Jednání pokračovalo ve 14.30 hodin.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Dobré odpoledne, vážené dámy, vážení pánové, vážené kolegyně, vážení kolegové. Dalším bodem našeho pořadu jsou ústní interpelace, které jsou určené předsedovi a ostatním členům vlády.
A nyní vás tedy, ještě než začnou, seznámím s omluvami. Tak z hlediska poslanců od 15.30 hodin z pracovních důvodů se omlouvá pan poslanec Josef Nerušil, od 12.50 z pracovních důvodů pan poslanec Petr Sadovský, celý jednací den z rodinných důvodů pan poslanec Jan Sviták, od 13 hodin ze zdravotních důvodů pan poslanec Libor Vondráček. Připomínám to, co už zaznělo dnes dopoledne. Celý jednací den je z důvodu zahraniční cesty omluven pan premiér Andrej Babiš, od 16 hodin z pracovních důvodů je omluven ministr obchodu a průmyslu Karel Havlíček, od 14.30 z pracovních důvodů ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová, do 16 hodin z pracovních důvodů ministr školství Robert Plaga, celý jednací den z pracovních důvodů ministr zemědělství Martin Šebestyán a celý jednací den z pracovních důvodů pan ministr obrany Jaromír Zůna.
154.
Ústní interpelace
Tak dnes bylo za účasti ověřovatelů vylosováno pořadí poslanců, v němž budou vystupovat a podávat ústní interpelace, nejprve na předsedu vlády Andreje Babiše či na vládu České republiky, poté na ostatní členy vlády. Seznamy poslanců podle vylosovaného pořadí byly publikovány na webových stránkách Poslanecké sněmovny. Upozorňuji interpelující poslance i interpelované členy vlády, že ihned po skončení interpelací na omluveného předsedu vlády budou následovat interpelace na členy vlády.
Nyní dávám slovo poslankyni Renátě Zajíčkové, která byla vylosována na 1. místě, aby přednesla ústní interpelaci na předsedu vlády České republiky Andreje Babiše.
Poslankyně Renáta Zajíčková: Dobré odpoledne všem. Vážený pane předsedo vlády, interpeluji vás ve věci takzvaného lex kratom, který jste spolu s ministryní financí a ministrem zdravotnictví představil 17. června.
Do listopadu roku 2025 se kratom prodával prakticky bez jakékoliv kontroly. Byl to v šedé zóně sběratelský předmět. Vláda tento krok nebo tyto nedostatky napravila a zavedla takzvaný licencovaný prodej, kdy se tedy ověřuje věk, navíc je zakázaný prodej v automatech, jsou zakázané reklamy a podobně. Toto přechodné období skončilo v lednu 2026, systém tedy fungoval dva měsíce. A nyní přišel váš návrh v podobě lex kratom, kdy zvyšujete věkovou hranici z 18 na 21 let pro zákaz internetového prodeje a pro zpřísnění podmínek prodejny a zavádíte spotřební daň. To vše po racionální regulaci, která doposud nebyla vyhodnocena, protože na to zatím nebyl čas.
Na tiskové konferenci lex kratom ministr zdravotnictví prohlásil, že je nemyslitelné, aby se drogy prodávaly na internetu. Dobře. Pak se ale přirozeně musím ptát na alkohol. Alkohol způsobuje v České republice přes dvě tisícovky přímých úmrtí. Je spojen s dopravními nehodami, domácím násilím, rakovinou a desítkami miliard korun ekonomických ztrát. Přesto si ho může kdokoliv starší 18 let koupit v supermarketu, v automatu, u dálnice a samozřejmě i přes internet. Věková hranice je 18 let. Žádný lex alkohol vláda nepředstavila.
Proto se ptám, na základě jakých dat byl připraven lex kratom, když stávající regulace funguje teprve šest měsíců a nebyla vyhodnocena. A hodlá vláda v duchu slov ministra zdravotnictví, že je nemyslitelné prodávat drogy na internetu, předložit také lex alkohol s omezením prodeje alkoholu přes internet? Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Předseda vlády, jak jsem již říkal, je omluven a odpoví v souladu s jednacím řádem do 30 dnů písemně. Další interpelující je paní poslankyně Olga Richterová. Máte slovo.
Poslankyně Olga Richterová: Děkuji. Já jsem tady kvůli tématu, které se zdánlivě týká jedné jediné obce, a sice, že obec Bílina roky neřešila černé stavby ministryně Zuzany Mrázové a že stavební úřad přitom vede její kamarád. (Ukazuje fotografii.) Tady je na obrázku vidět, jak spolu sedí, tady prostě ruka na stehně, tady druhá ruka ve velmi přátelském nastavení. A moje otázka na pana premiéra je: Jasně, lidé ať si dělají ve volném čase nebo i na té služební cestě konsenzuálně co chtějí, ale jak se staví k tomu, že má paní ministryně Mrázová černé stavby a současně že je očividně v blízkém vztahu s vedoucím stavebního úřadu? Ptám se proto, že podle vyjádření jednoho z úředníků bílinského stavebního úřadu o těch černých stavbách bývalé starostky a nyní ministryně minimálně čtyři roky věděli a nekonali. Dnes se vymlouvají, že nedostali žádný oficiální podnět.
Jenže takhle to vypadá, že se to prostě dělá v Babišově bytovém družstvu, nebo jak dneska nazvat hnutí ANO. Paní ministryně má řešit černé stavby, má vymáhat pravidla, a ona jde takovýmto příkladem? Ona, která má řešit, aby ty černé stavby stavební úřady řešily i bez oficiálního podnětu, prostě proto, že mají jednat z moci úřední, jakmile se o problému dozví. A tady existuje to vyjádření konkrétního úředníka, že o tom problému úřad věděl.
Proto se táži, zda se na to paní ministryně bude ptát a zároveň zda i kvůli této další kauze, kauze černých staveb, kauze, která souvisí s tím blízkým vztahem s vedoucím stavebního úřadu v Bílině, konečně paní ministryně Mrázová odstoupí. Pane premiére, vám opravdu černé stavby paní ministryně, která má vymáhat pravidla ve věci černých staveb, nevadí?
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji paní poslankyni Olze Richterové, která byla vylosována na 2. místě. Nyní dávám slovo poslanci Petru Bendlovi, který byl vylosován na místě třetím, a zatím se může tedy připravit paní poslankyně Marie Kršková. Máte slovo.
Poslanec Petr Bendl: Děkuji za slovo. Pane premiére, pane předsedo vlády, z vašich veřejně dostupných majetkových přiznání vyplývá, že evidujete pohledávku ve výši přibližně 1 miliarda 658 milionů korun. Současně z veřejně dostupných účetních závěrek společností, spojených s holdingem Agrofert, vyplývá, že v některých účetních obdobích vykazovaly financování od takzvané obmyšlené osoby. Protože jste předsedou vlády a vláda i jí podřízené orgány rozhodují o řadě opatření, která mohou mít významný dopad na ekonomickou situaci podnikatelských subjektů, považuji za nezbytné, aby byly všechny okolnosti této pohledávky, vaší pohledávky, veřejně objasněny.
Dovoluji si vás tedy požádat o odpovědi na následující otázky: Kdo je dlužníkem vaší pohledávky ve výši přibližně 1 miliarda 658 milionů korun, z jakého právního důvodu tato pohledávka vznikla, kdy tato pohledávka vznikla, jaká je její aktuální výše, jaké jsou sjednané podmínky splácení, jaký úrok byl sjednán, odpovídá sjednaný úrok podmínkám obvyklým na trhu v době uzavření smlouvy, jaké zajištění této pohledávky bylo sjednáno, je dlužníkem některá ze společností skupiny Agrofert, případně jiná společnost, která přímo nebo nepřímo čerpá veřejné dotace, investiční pobídky nebo jiné formy veřejné podpory? Pokud ano, nepovažujete za problematické, že rozhodnutí vlády či státních institucí mohou mít přímý dopad na ekonomickou situaci vašeho dlužníka a tím i na pravděpodobnost splacení vaší soukromé miliardové pohledávky? Konzultoval jste tuto situaci s jakýmkoliv orgánem odpovědným za oblast střetu zájmů nebo etiky výkonu veřejné funkce? Pokud ano, s jakým závěrem?
Pane premiére, nejde o to, zda je poskytnutí soukromé půjčky samo o sobě legální. Jde o to, zda předseda vlády nemá současně významný soukromý ekonomický zájem na prosperitě subjektu, jehož hospodaření může být závislé na státní podpoře. Děkuji za vaši odpověď. ***
