Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Já jsem se chtěl zeptat, pane ministře, v jaké fázi jsou přípravy, případně jakou máte vizi toto upravit, aby třeba financování terénních sociálních služeb z jednotlivých obcí nebylo takhle striktně na konkrétního klienta, ale třeba podle počtu obyvatel, aby se obce nelišily podle toho, jestli pečují, nepečují, a třeba tyto veskrze malé terénní sociální služby, jako je třeba EDUCO ve Zlíně, nemusely zaměstnávat konkrétního člověka, který by jenom řešil papírování a dotační záležitosti, místo toho, aby poskytoval péči. Protože jak si dovedete představit, získat jakýkoliv úvazek do té krajské sítě je pro ně určitou výzvu. Tak prosím o seznámení s vaší vizí. Děkuji pěkně.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Odpoví vám pan ministr. Děkuju kolegovi Munzarovi za záchranu, asi jsem na něco alergický, tady pustili možná klimatizaci, omlouvám se všem. A vám spouštím, pane ministře, 5 minut.

Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážený pane poslanče Pláteníku, terénní sociální služby jsou v současnosti primárně financovány na úrovni krajů. Poskytovatelé služeb si zároveň sjednávají financování individuálně s jednotlivými obcemi. A za mě by to měla být skutečně, bych řekl, skoro taková etická povinnost všech těch obcí, aby se podílely právě na spolufinancování sociálních služeb napříč celou republikou, protože ti obyvatelé v těch obcích bydlí.

Tento model má pozitivní aspekt v tom, že umožňuje zacílit podporu podle konkrétních potřeb obyvatel dané obce a přispívá k zachování místní dostupnosti terénních služeb. Financování má ale zároveň vícezdrojový charakter a podléhá následovnému vyúčtování. Na druhé straně si Ministerstvo práce a sociálních věcí je vědomo toho, že při poskytování terénních sociálních služeb ve více obcích může docházet ke zvýšení administrativní zátěže spojené s individuálním sjednáváním a vyúčtováním příspěvku jednotlivých obcí.

Tato administrativa je přirozeným důsledkem vícezdrojového financování a zároveň nástrojem transparentnosti vůči veřejným rozpočtům. A ke snížení administrativní náročnosti tak již dnes může docházet zejména na úrovni krajů a taktéž samotných obcí, například prostřednictvím sjednocování pravidel podpory, uzavíráním třeba rámcových smluv, nebo spolupráce více obcí například v rámci různých dobrovolných svazků obcí. Ministerstvo v tomto směru může poskytnout samozřejmě metodickou podporu, avšak s ohledem na principy územní samosprávy do konkrétního nastavení těchto vztahů žádným způsobem neingeruje.

Do budoucna je zároveň v rámci připravované úpravy systému financování sociálních služeb zvažováno systémové řešení, které by vedlo k větší předvídatelnosti a stabilitě financování, o tom jsme se i tady na plénu Sněmovny bavili několikrát, včetně jasnějšího vymezení podílu jednotlivých veřejných rozpočtů.

Cílem těchto úvah je mimo jiné i přispět ke snížení administrativní zátěže poskytovatelů služeb při zachování dostupnosti služeb pro občany, ale taktéž jak víme, tak tím primárním gros je stárnutí populace nejen u nás v České republice, ale taktéž v Evropě jako takové.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane ministře. Je zájem o dodatečnou otázku? (Ano.)

Poslanec Václav Pláteník: Děkuju pěkně, pane ministře. To jste veskrze popsal ten systém, který já znám, to s vámi souhlasím, ten systém znám. Nicméně problém je v tom, že některé ty obce na to doslova kašlou. Jsou prostě obce pečující, nepečující.

A třeba náš Zlínský kraj, kde například ve vedení kraje je hnutí ANO, pan hejtman Holiš, nemá takový systém, jako je třeba v Jihomoravském kraji, aby stejné obce nebo oerpéčka měly ten dotační systém alespoň podobný. A tím, že ty organizace musí (nesrozumitelné) zdroje na toho dotačního pracovníka, tak vlastně potom jako nemají víc prostředků a prostoru pro to, aby třeba se víc zaměřovaly na ty služby.

A služby, jako typicky třeba ranou péči, zákon o sociálních službách zase do toho věku šesti nebo sedmi let zákon garantuje. Takže jsme tady ve sporu, kdy zákon něco garantuje, ale zároveň necháváme benevolenci krajů, jak to zajistí. Tak proto bych vás chtěl povzbudit v tom systémovém řešení myslet i na to. Děkuji.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Je zájem o doprovodnou odpověď.

Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Samozřejmě že my na to myslet budeme. My jsme teďka v tuto chvíli ve vládě asi pět měsíců. A můžu tedy říct, že přemýšlíme samozřejmě o dlouhodobé péči, o novém zákonu o dlouhodobé péči, taktéž o zákonu o sociálních službách. V tuto chvíli to diskutujeme i na úrovni Ministerstva financí i Ministerstva zdravotnictví, protože sociální zdravotní pomezí je nedílnou součástí toho nového systému, který by se měl připravovat z hlediska stárnutí populace a péče o seniory.

Nicméně my například v Moravskoslezském kraji, a vy jste uváděl Jihomoravský kraj, tak máme dokonce, bych řekl, zasmluvněnou takovou jakoby povinnost, aby přispívaly do té krajské áčkové sítě poskytovatelů sociálních služeb obce jako takové. A myslím, že tady tento systém se osvědčil, protože nemůže do budoucna to financování sociálních služeb, pobytových služeb, terénních služeb být jenom na bedrech státu. To je jasné. Musí se na tom podílet samozřejmě i další zdroje financování jako takové.

Vy jste byl v minulém volebním období ještě před pěti měsíci náměstkem pana ministra zdravotnictví Válka. Vaše strana KDU-ČSL měla ve své gesci také Ministerstvo práce a sociálních věcí. A myslím, že když vás to trápilo, tak už to mohlo být dávno hotové. Ale pravděpodobně pokud nějaké řešení máte, tak já jsem otevřený, můžete přijít na Ministerstvo práce a sociálních věcí a nějakým způsobem to dáme dohromady. Děkuji.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času.

V této chvíli přečtu ještě dvě omluvy, než naběhne další interpelace: Josef Nerušil od 15 hodin – pracovní důvody, Alena Schillerová od 15 hodin – pracovní důvody.

A v této chvíli je právě interpelace Vojtěcha Munzara na Alenu Schillerovou, kterou jsem před chvílí omluvil. Pane poslanče, máte 2 minuty.

Poslanec Vojtěch Munzar: Ano, děkuji. Vážená paní ministryně, vy i pan premiér opakovaně kritizujete Českou národní banku za vysoké úrokové sazby. Z mého pohledu je to vytváření nepřímého tlaku na budoucí rozhodování naší centrální banky o úrokových sazbách. Role České národní banky ale není podporovat rozhazovačné plány vlády a následovat vládní expanzivní fiskální politiku. Role České národní banky je nezávisle rozhodovat o měnové politice za účelem cenové stability a tím hodnoty měny.

Pokud vláda přitápí pod kotel inflace tím, že chce zalévat ekonomiku dalšími penězi na dluh, a k tomu si navíc mění fiskální pravidla, pak centrální bance nezbývá nic jiného než pomocí úrokových sazeb znovu schlazovat ekonomiku vyššími sazbami. Před tím, že toto nastane, jsem vás varoval při projednávání státního rozpočtu. Varoval jsem vás před tím, že vaše vyšší dluhy povedou k opatrnosti centrální banky.

Sama dobře víte, že vaše veřejná vyjádření vytvářejí tlak na centrální banku. Proto vás chci interpelovat v tom smyslu, zda zmírníte tlak ve vašich vyjádřeních na Českou národní banku, co se týká úrokových sazeb, zda si uvědomujete důležitost vlastní a nezávislé měnové politiky, která nemusí slepě následovat expanzivní politiku vlády? Děkuji za odpověď.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji panu poslanci Munzarovi i za dodržení času. Alena Schillerová je omluvena, takže odpoví dle jednacího řádu do 30 dnů písemně.

V této chvíli je na řadě interpelace Michaely Šebelové na zde přítomného Adama Vojtěcha, který se také těší. Spouštím vám 2 minuty.

Poslankyně Michaela Šebelová: Děkuji vám za slovo, pane předsedající. Vážený pane ministře, předně bych chtěla ocenit, že jako jeden z mála ministrů této vlády se účastníte dnešních interpelací. Jsem ráda, že jsem to stihla, protože čas původně na interpelaci jsem počítala v úplně jinou dobu.

Můj dotaz se týká záměru, který jste oznámili na tiskové konferenci vlády, že chcete vybrat specifické vybrané zdravotní benefity, které byste chtěli osvobodit od daně. Avizovali jste, že to budete připravovat poslaneckým návrhem, jak je vaším dobrým zvykem, tedy nebude dodržen ten standardní legislativní proces, nebude mezirezortní připomínkové řízení. A ve veřejném prostoru se tím pádem zcela logicky objevuje celá řada dohadů.

A mě zajímá, vy totiž chcete u vybraných zdravotních benefitů, které jsou osvobozeny od daně a odvodů a v tuto chvíli je tam limit 50 000 korun, tak vy chcete u některých nadstandardních cílených preventivních opatření ten limit zrušit.

Je určitě chvályhodné, že uvažujete směrem třeba u onkologické prevence, protože je naším společným cílem, abychom odhalovali nádory a onemocnění včas, protože opravdu čas hraje roli a co se odhalí brzy, tak má větší šanci na vyléčení. To je jednoznačně pravda. ***