Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(18.20 hodin)
(pokračuje Patrik Nacher)
Já nevím, v čem je jako problém. Ale já jsem předtím při té první faktické nedopověděl tu základní myšlenku, a to je ta výčitka Jana Jakoba, že mu vadí ty odhady, že mu vadí ty odhady. Ale mě by zajímalo, co by tam teda mělo být, aby to nebyly odhady, jak by si to jako představil.
Něco, co je do budoucna, tak jsou vždycky jenom odhady. To nemůže být něco jiného. Mě by zajímal jediný návrh předchozí koalice, kde něco plánovali do budoucna třeba v daňové oblasti a neměli tam odhady a měli tam fakta. To by mě teda fakt jako zajímalo, jestli mi takový příklad někdo může dát. Rozumím, že tomu, že se bavíte teďka a máte dobrý pocit z toho, že na mě můžete reagovat, ale mě by (Předsedající: Čas!) to fakt autenticky zajímalo.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Vaše vystoupení vyvolalo další tři faktické poznámky. První pan poslanec Vojtěch Munzar, druhý pan předseda Jan Jakob a s třetí přichází potom pan poslanec Michal Kučera. Vaše 2 minuty.
Poslanec Vojtěch Munzar: Děkuji, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já jsem to měl sice schované, na své klasické vystoupení, jsem přihlášen, ale když tak pan místopředseda Nacher si o to tak krásně řekl, tak nelze nereagovat. A souvisí to i s tím, co on několik let už upozorňuje na dvojí metr. A tady tvrdí, že zátěž, která je, že ta zátěž, kterou přináší EET, nová evidence, nové povinnosti, je stejnou zátěží pro všechny a narovnává tedy podnikatelské prostředí. No, každý přece ví, že třeba pro ty velké firmy, pro ty velké řetězce je to daleko menší zátěž. Mají své IT služby, mají své zaměstnance, mají spoustu věcí. A pro ty jednotlivé řemeslníky a živnostníky to je obrovská zátěž. Je to proto, že je to další povinnost, kterou jim na záda chcete naložit. A je to úplně něco jiného, protože ti malí živnostníci nemají pod sebou týmy lidí, kteří to zabezpečí kontrolu, ale naopak řeší všechno úplně sami. A vy místo abyste ty povinnosti, které oni mají, tak abyste, když tedy chcete je zatížit další povinností, další evidencí, abyste ty původní povinnosti aspoň trochu zredukovali, tak je tady přidáváte. To není narovnávání podnikatelského prostředí, to je naopak výrazná nerovnost v podnikatelském prostředí, kterou tady chcete udělat.
Takže na to jsem chtěl zareagovat protože tvrdit, že to je narovnání podnikatelského prostředí – není to pravda.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S další faktickou poznámkou pan předseda klubu TOP 09 Jan Jakob. Tak vaše dvě minuty.
Poslanec Jan Jakob: Vážený pane kolego Nachere, prostřednictvím pana předsedajícího, poctivý člověk, poctivý podnikatel bude poctivým podnikatelem, ať už tady EET bude nebo nebude. Stejně tak nepoctivý podnikatel, pokud bude chtít, bude nepoctivý, ať už tady je EET, nebo není. On si ty skuliny vždycky najde. A to, co jste tady říkal za příklady, tak to přece EET vůbec neřeší, jakým způsobem vyplácí mzdy.
K té rovnosti, nerovnosti, tomu co říkáte, že ten systém zavádí, tak prosím znovu si na tom umpiru, jak jste říkal, že jste to pečlivé sledovat – asi ne moc pečlivě to mé vystoupení, asi tam byly nějaké rušivé elementy, pusťte si to ještě jednou. Minimálně půlka mého vystoupení byla o tom, že pravý opak je pravdou. Je to výjimka vedle výjimky. Je to tu sleva, tady příplatek, vykoupení se. Naopak ten návrh právě toto rovné prostředí narušuje.
A nakonec nevím, jestli teda ještě kolega Nacher točí ty svoje dvojí metry, tak prosím, aby se na tenhle návrh zaměřil. Hlavně s tím spropitným. To je úplně typický dvojí metr, co tady chcete zavést. Pro jednu skupinu umožníte, aby si snižovali daňový základ a snižovali odvody sociální, protože jsou jeden obor. A všechny ostatní, na ty máte ten druhý metr, na ty kašlete. (Předsedající: Čas!.) A to je právě ta nerovnost.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Se zatím poslední faktickou poznámkou pan poslanec Michal Kučera. Ne, pan Michal Kučera se vzdává této faktické poznámky. V tuto chvíli tedy tady máme s přednostním právem pana ministra Borise Šťastného. Máte slovo.
Ministr pro sport, prevenci a zdraví ČR Boris Šťastný: Děkuji pěkně, vážený pane předsedající. Vážená paní ministryně, dámy a pánové, dovolte mi stručně vystoupit jménem poslaneckého klubu Motoristů sobě k tomuto tématu. Motoristé sobě neměli ve svém programu znovuzavedení povinného systému, takzvané elektronické evidence tržeb, ale současně jsme měli v programu uvedeno, že v případě, že pokud by mělo být toto téma opakovaně nebo opětovně nastoleno a prosazeno, budeme trvat na výjimkách pro všechny malé podnikatele a drobné živnostníky. Tedy že se domníváme, že drobní živnostníci, trhovci, venkovští řemeslníci anebo třeba i babičky prodávající med a bylinky, by v systému EET neměli být zahrnuti.
V programovém prohlášení vlády došlo na úrovni vládní koalice k dohodě na znovuzavedení systému EET2. Tím jedním hlavním argumentem, proč motoristé rozumí zavedení tohoto systému a připojili se k jeho podpoře, je právě systém výjimek pro drobné podnikatele, který ještě jednou zopakuji, a také skutečnost, že nám záleží na jedné a zásadní věci, a to je nezvyšovat daně. Nezvyšovat daně, s tím my jsme šli do voleb, na tom my trváme a pokud chceme, aby státní rozpočet byl udržitelný, sestavitelný, abychom skutečně také neřešili jenom výdaje státního rozpočtu, ale i příjmy, tak musíme respektovat i nějaké nástroje, které přinesou dodatečné peníze do systému, které pokud by nebyly zavedeny, tak by se tam neobjevily.
Na základě jednání zástupců Motoristů a paní ministryně financí byla dohodnuta zejména výjimka ve výši 1 milionu korun pro poplatníky, kteří se zúčastní zvláštního typu paušální daně. Tím pokládáme tuto věc a tento náš závazek, který jsme dali našim voličům, za splněný, protože skutečně už samotná paušální daň dnes je velmi zjednodušujícím nástrojem pro daňové poplatníky. Každý v určitých pásmech, který nemá vysoké tržby, se může do toho systému zapojit. Nemusí vést složitě účetnictví, vede pouze evidenci příjmů a platí paušální daň, která vlastně je sloučenou daní za daň z příjmů, sociální a zdravotní pojištění. Je to velmi jednoduchý systém a zavedením této milionové výjimky pro drobné podnikatele skutečně to znamená velkou úlevu pro poplatníky, kteří by chtěli a kteří se rozhodnou EET nezavést a přihlásit se k tomuto zvláštnímu typu daně.
Druhou věcí jsou skutečně drobné příležitostné příjmy, babičky prodávající, jak jsem říkal, kytičky u silnice a tak dále. tady byla zachována výjimka do 50 000 korun, kdy skutečně tyto osoby nadále zůstanou osvobozeny od daně z příjmu. ***
