Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(Schůze pokračovala v 14.30 hodin.)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji další jednací den 20. schůze Poslanecké sněmovny, aby byla zaznamenána naše účast, nejprve vás odhlásím a poprosím, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami. Náhradní karty a jejich čísla platí tak, jak bylo řečeno na 17. schůzi. Stejně tak se to týká omluv, kdy odkazuju na 17. schůzi a načtu pouze nové omluvy, které přebyly.
A sice se omlouvá paní poslankyně Bačíková Jana celý jednací den – z pracovních důvodů, pan poslanec Martin Baxa od 21.15 – z pracovních důvodů, paní poslankyně Jana Černochová od 12.45 do 18 hodin – z pracovních důvodů, paní poslankyně Dražilová Lenka od 14 hodin – ze zdravotních důvodů a pan poslanec Libor Hoppe celý jednací den – ze zdravotních důvodů. Ze členů vlády se omlouvá pan ministr Šebestyán, a to celý jednací den – z pracovních důvodů.
Tak vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, nyní bych vás chtěl informovat o návrzích, na kterých se shodlo grémium. Jako první navrhuje zařadit do pořadu 20. schůze nové volební body, a to návrh na změny ve složení orgánů v Poslanecké sněmovně, návrh na volbu předsedy Stálé komise Poslanecké sněmovny, návrh na volbu vedoucí Stálé delegace parlamentu do meziparlamentních organizací, návrh na volbu předsedy Vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny k prošetření okolností systémových souvislostí a institucionálního fungování Dopravního podniku hlavního města Prahy, akciová společnost; Krajské správy údržby silnic Středočeského kraje, příspěvková organizace a Všeobecné zdravotní pojišťovny ve věci podezření z korupčního jednání, takzvaná kauza Dozimetr.
Za druhé, zítra navrhuje po projednání bodu 140, což jsou odpovědi členů vlády na písemné interpelace, v 11 hodin projednávat bod 137, návrhy Poslanecké sněmovny na propůjčení nebo udělení státních vyznamenání. Na grémiu bylo dohodnuto, že u tohoto bodu bude zkrácena doba hlasování o návrzích z 20 sekund na 10 sekund.
Na závěr bych vás chtěl upozornit, že bod 94 schváleného pořadu, tedy sněmovní tisk 82, podpora bydlení, byl projednán dopoledne na 17. schůzi, tedy škrtněte si jej prosím, a o tomto není potřeba hlasovat.
To je z mé strany vše. Přehled zbývajících bodů k projednání vám byl rozeslán elektronickou poštou a nyní je čas na případná vystoupení poslanců na změnu schváleného programu a jako první tady mám paní poslankyni Malou s přednostním právem k pořadu schůze.
Tak paní poslankyně prosím, máte slovo.
Poslankyně Taťána Malá: Hezké odpoledne. Děkuji za slovo, pane předsedající. Já mám několik návrhů.
První je již tradiční procedurální návrh, abychom jednali meritorně i procedurálně hlasovali o všech návrzích po 19. i 21. hodině – to navrhuji jménem tří poslaneckých klubů.
A následně mám návrhy na úpravu pořadu 20. schůze, a to, abychom dnes ve středu 3. 6. jako 1 bod zařadili bod 29, sněmovní tisk 189, o evidenci tržeb; a jako 2. bod, sněmovní tisk 67, stavební zákon; a následně, abychom v pátek 5. 6. jako 1. bod zařadili bod 91 z bloku 3. čtení, je to sněmovní tisk 48, novela o rostlinolékařské péči; a následně, abychom od 10 hodin projednávali blok volebních bodů. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak paní poslankyně, to znamená, že jste přednesla jeden procedurální návrh a následně návrhy na změnu programu. Nejprve se vypořádáme s tím procedurálním návrhem, který zní, abychom dnes jednali meritorně i po 19. a 21. hodině. Ptám se, zda je nějaký protinávrh k tomuto procedurálnímu návrhu? Protože tomu tak není, tak zahájím hlasování... Ano, eviduji vaši žádost (o) odhlášení, takže vás všechny odhlásím a poprosím vás, abyste se svými identifikačními kartami znovu přihlásili.
Tak počkáme, než se ustálí počet poslankyň a poslanců.
Tak a budeme hlasovat o tom, že bychom měli jednat i po 19. a 21. hodině tak, jak navrhla paní poslankyně Malá.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro takový procedurální návrh? Ať stiskne tlačítko zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 151, bylo přihlášeno 127 poslanců, pro hlasovalo 80, proti 27. Návrh byl přijat.
Tak a teď přichází na řadu další přihlášení s přednostním právem, co se týče změny programu. A jako další vystoupí pan poslanec Zdeněk Hřib. Nechce, aha. Tak v tom případě je na řadě paní poslankyně Olga Richterová. Stahuje. Tak dalším přihlášeným je pan poslanec Martin Kupka. Není přítomen, tak to ho posouváme dolů. A další předseda TOP 09 pan Matěj Ondřej Havel. Není tady. Marian Jurečka s přednostním právem.
Poslanec Marian Jurečka: Děkuji, vážený pane předsedající. Kolegyně, kolegové, začínáme tento týden překvapivě až v tento okamžik řádnou schůzi. Máme za sebou dvě mimořádné schůze. Znovu se vrátím k tomu, co jsem říkal včera večer a potvrdilo se to nakonec navzdory tomu, co říkal předseda poslaneckého klubu SPD Radim Fiala, že když se ty věci prodiskutuji, předjednají, tak to jednání může probíhat poměrně racionální, věcně rychle – viz včerejší jednání, kdy se projednaly za necelé 3 hodiny 3 body, které tady byly, a dnes jsme za zhruba 4 hodiny, byť ta poslední hodina byla tak trošku navíc nad to téma toho bodu, projednali další bod ve třetím čtení.
Tak jenom chci znovu zopakovat – pokud ministři a vláda chce, aby ty věci tady opravdu běžely, tak je docela dobré, když u těch věcí probíhá ta diskuse předtím probíhá na odborné úrovni. Samozřejmě jsou věci, u kterých se ta shoda hledá velmi těžko, ale i tam bych ocenil, kdyby ten pokus o to se setkávat a diskutovat byl.
Míním tím například právě otázku financování veřejnoprávních médií, která se teď v posledních 14 dnech ukazuje jako otázka, kdy ani členové vlády, ani členové koalice vlastně mezi sebou neví, co vlastně chtějí. Slyšíme tady návrhy, se kterým přijde ministr kultury, na to slyšíme za pár dnů, že se tím vláda vůbec nebude zabývat. Pak si to tady představitelé koalice vysvětlují před zraky lidí na tiskovce, kdy slova premiéra fakticky odmítá předseda koaliční strany.
Takže já myslím, že i s ohledem na to, že to jsou média, která mají poslechovost a sledovanost v řádu milionů počtu obyvatel naší země, že by fakt stálo za to přestat experimentovat, říct si: Pojďme se na odborné úrovni potkat a pojďme si říct, co je možné a není možné a co je především v zájmu občanů této země a ne v zájmu několika málo lidí, kteří dneska jsou součástí této vládní koalice.
Pak tady popadají různé dezinformace ve smyslu toho, jak jiné státy to mají navázáno na státní rozpočet, viz i dnešní veřejná vyjádření pana premiéra. Pak se ukazuje, že to tak vlastně není, že v těch státech mají jiné mechanismy a tak dále a tak dále. ***
