Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.50 hodin)
(pokračuje Olga Richterová)
Závěrečná otázka na paní ministryni – vedle těch otázek už na financování, které by mělo běžet a zajímá mě, zda běží a jak funguje – je, zda má nějaká data, o která se opírá při tom přesunu na úřady práce, zda má nějaká data, která nám může odprezentovat k té chystané změně.
Bohužel neproběhla standardní připomínková řízení. Jsou to všechno věci vkládané poslaneckými pozměňovacími návrhy, jsou to věci, které zásadním způsobem zhorší to, aby ten zákon o podpoře bydlení mohl fungovat, a zhorší jakoukoliv možnost vyhodnotit, jak byl původně navržen. Ty změny, které mají dnes projít, některé mírně pomohou a situaci zlepší. Ano, bude rozšířena ta skupina lidí, kteří si budou moci nechat poradit, je tam šance, že i nějací senioři naleznou pomoc u těch míst bydlení, která nakonec snad vzniknou.
Ale ta klíčová potíž, že rozhodující štempl bude dávat úřad práce, ta vzniká právě návrhem hnutí ANO, a proto navzdory těm několika zlepšením, která by měla být dnes schválena a za která děkuji – to je prostě dobře, že tam k nějaké diskusi došlo, a chci poděkovat i paní zpravodajce Evě Fialové, že jsme to pracovně projednávaly a jsem za to ráda – tak tento veliký převod na úřady práce, o kterém jsem teď podrobně hovořila, je důvod, proč tu celkovou změnu podpořit nemůžeme. Prosím ještě jednou o zvážení.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní dvě faktické poznámky paní ministryně Zuzana Mrázová za navrhovatele a připraví se paní poslankyně Eva Fialová zpravodajka. Prosím.
Ministryně pro místní rozvoj ČR Zuzana Mrázová: Já se v krátkosti vyjádřím k dotazům paní poslankyně Richterové, prostřednictvím pana předsedajícího. Konstrukt financování novela nemění, ten zůstává pořád stejný. Ministerstvo pro místní rozvoj ve své kapitole financuje garance a podpůrná opatření, a to prostřednictvím krajských úřadů. Jak jistě víte, pozměňovacím návrhem jsem vyčlenila 50 milionů na tato opatření a dle současných propočtů to vychází, že ta částka požadovaná na letošní rok je 53 milionů, 3 miliony jsem již podepsala, že jsme našli v rámci našeho rozpočtu. Takže financování garancí a podpůrných opatření prostřednictvím krajských úřadů v gesci Ministerstva pro místní rozvoj běží.
Asistence financovaná prostřednictvím Ministerstva práce a sociálních věcí a přenesená působnost a působení kontaktních míst pro bydlení prostřednictvím Ministerstva vnitra. Ministerstvo pro místní rozvoj stejně jako u jiných zákonů, které řeší obce v rámci přenesené působnosti, dodalo včas všechny podklady, aby příspěvek na přenesenou působnost mohl být obcím proplacen. Nicméně není toto v gesci MMR, ale v gesci Ministerstva vnitra. Děkuju.
Předseda PSP Tomio Okamura: Další faktická poznámka, tedy poslední zatím. Prosím, paní poslankyně Eva Fialová.
Poslankyně Eva Fialová: Děkuji moc za slovo. Já taky si dovolím zareagovat na Olgu Richterovou, vaším prostřednictvím. Mě tam zarazily dvě věci, na které musím reagovat, v tom vašem proslovu asi mě tahaly nejvíce za uši.
Kdy jste mluvila o tom, že nebude žádná pojistka oproti obchodníkům s chudobou. Tak ten konstrukt už z vámi psané podoby zákona byl takový, že poskytovatel na ta podpůrná opatření bude dávat palec nahoru. Právě ta obec, která toho poskytovatele zná, má s ním zkušenosti, nějakým způsobem ho vyhodnotí a ten poskytovatel přece když bude v pořádku, tak nebude nabírat byty, které jsou v hrozném stavu a nebudou odpovídat kolaudačnímu rozhodnutí, protože pak hrozí to, že nemohla by mu tam být poskytnuta ta garance a tím financována jeho správa. Takže se domnívám, že tato pojistka je zaručena a byla psána a diskutována při původním projednávání celého návrhu zákona v minulém funkčním období.
A co se týká asistence, to zaznělo ještě předtím. Vy jste tady řekla, že nebude poskytována člověku, který neprojde majetkovým testem. No ano, ale tak už při tom původním konstruktu jsme se bavili o tom, že aby byly dobře vynaložené finanční prostředky, musí se skloubit ta dvě velká opatření, což je poskytnutí bytu a současně asistence (tomu), kdo ji potřebuje. Tím pádem ten člověk musí projít majetkovým testem a v tu chvíli mu může být teprve poskytnuta asistence. Nemůže být poskytnuta asistence bez toho, aniž by byly vynaloženy státní prostředky na poskytnutí bytu. A tím pádem musím říci, že asistence je poskytnuta opravdu těm, komu byl přidělen byt, tím pádem musí projít majetkovým testem anebo má individuální posouzení, což předtím zákon neumožňoval.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak faktická poznámka Olga Richterová.
Přečtu čtyři omluvy: Eva Decroix celý jednací den se omlouvá z pracovních důvodů, Hřib Zdeněk do 11 hodin z osobních důvodů, Kučera Michal od 10.45 do 12.30 z pracovních důvod, Lipavský Jan do 12.30 z pracovních důvodů.
Prosím, předsedkyně klubu Pirátů Olga Richterová na faktickou poznámku.
Poslankyně Olga Richterová: Děkuji. Já děkuji za tu odpověď paní ministryni, ale tam, k čemu směřovala ta moje otázka, je, zda se už skutečně ty peníze ocitají u těch samospráv a u těch lidí, jestli už fungují ta podpůrná opatření, jestli už krajům přišly peníze na financování příspěvků na to poskytování asistence v bydlení.
Takže to je otázka také na pana ministra Juchelku, který tady už před chvílí vystupoval. Já ji tedy položím úplně jednoznačně. Myslím, že v této debatě má zaznít od MPSV, zda krajům už poslalo ty peníze, které jsou v rámci fungování tohoto zákona potřeba. To je tedy jedna faktická.
A potom na paní poslankyni a zpravodajku Evu Fialovou. Tam je právě ta mýlka, že vy, prostřednictvím pana předsedajícího, říkáte, že obec má tu možnost vyhodnocovat ty poskytovatele podpůrných opatření, a bohužel ne. Ona to má, až když mají těch víc bytů, když chtějí mít to rozšířené pověření po několika letech, když chtějí poskytovat více podpůrných opatření.
Takže co je tam velice důležité – dneska obec tu možnost fakt nemá kvůli té změně. A to vyjádření obce nastoupí až po letech, ta možnost.
Takže bohužel dochází tady k nějakému neporozumění a já to ještě ráda jednou zdůrazním. Přála bych si, aby to bylo tak, že máte pravdu a že bude možné předcházet tomu zápisu nekvalitních bytů ze strany obce, ale není to tak. Přála bych si, aby bylo možné, aby obec měla tu možnost vyhodnocovat ty poskytovatele podpůrných opatření, ale není to tak. Takže to není pravda ta vaše argumentace a je to tam navržené až do budoucna, což je škoda.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní vystoupí paní poslankyně Barbora Urbanová, připraví se paní poslankyně Gabriela Svárovská. Prosím máte slovo.
Poslankyně Barbora Urbanová: Dobrý den, kolegyně, kolegové. Já budu poměrně stručná, odhaduji tak 5 až 10 minut na svůj projev.
Já vám chci říct, z jakého důvodu já podporuji od začátku celou tuto legislativu, to znamená zákon o podpoře bydlení, a jsem ráda, že naše vláda jej schválila. A to, že i nová vláda jej otevírá, bych nové vládní koalici ani tak nevyčítala, ale samozřejmě všichni máme poměrně strach z toho, jaké pozměňovací návrhy projdou nebo neprojdou. Ale musím tedy férově říct, že moje kolegyně Eliška Olšáková tady s paní zpravodajkou Evou Fialovou spolu vyjednávaly a vypadá to docela dobře, že při tom závěrečném hlasování u některých pozměňovacích návrhů se na něčem shodneme a můžeme některé základní chyby napravit a podpořit ten terén tak, aby celý ten systém fungoval.
Já potom se dotknu i těch úřadů práce, ale na začátku vám chci říct z jakého důvodu celkově tu legislativu podporuju, protože mně se kdysi dávno, protože jsem se začala zajímat o problematiku ohrožených dětí, dostal se mi do rukou nález Ústavního soudu 485/10. Je to tedy z roku 2010 a je to nesmírně závažný příběh o tom, jak selhalo naprosto všechno při podpoře jedné ženy a jejích dětí. ***
