Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(20.00 hodin)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. A do rozpravy se hlásí paní poslankyně Richterová. Vy s přednostním právem paní ministryně (Ministryně Schillerová mluví mimo mikrofon) nebo s přednostním právem se chcete přihlásit? Počkáte? Tak paní poslankyně Richterová.
Poslankyně Olga Richterová: Přeju pěkný večer. Vážená paní ministryně, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci. Dovolím si jenom stručnou poznámku k tomu, že tohle je jenom jeden příklad z věcí, které jsou potřeba u nás v tom penzijním spoření řešit. A ano, to je věc, která se v té veřejné debatě objevila v posledních, já bych řekla, letech. My jsme ji jako Piráti uchopili v květnu minulého roku, v květnu 2025, a zkrátka ta úprava, ta regulace fondů v České republice, si za nás žádá opravdu jasné kroky. A tohle, co tady dnes vidíme, je jenom nějaké dílčí, vlastně drobné, napravení něčeho, co za nás je určitě možné diskutovat, ale nemá to ten obří dopad, který může mít změna nastavení správních poplatků v českých penzijních fondech, protože tam je ta podstata problému, proč jsou nízké výnosy penzijních fondů pro české střadatele a potom druhá věc, ta příliš svázaná pravidla investování. Ano, jsou takhle příliš svázaná v některých typech těch fondů. Nicméně prostě ten výsledek je jednoduchý. Lidé si třeba i celý život nebo dlouhodobě spoří a nakonec přicházejí o stovky tisíc korun na tom důchodu. Takže tím, že tady paní ministryně je, tak já se ráda zeptám, zda tímhle směrem, který my jsme už ten minulý květen navrhli a Česká národní banka tam i dala stanovisko neutrální, což bylo tehdy potvrzení toho nastavení těch poplatků na 0,4 procenta, je jaksi navrženo konzervativně a přijatelně, že to pro ty fondy nebude představovat, že by nebyly životaschopné, tak zda tímto směrem, a vypadá to tak ze zpráv z médií, že chce jít. Já si myslím, že by to bylo dobře pro naši zemi. Když se podíváme na mezinárodní srovnání, tak ty české penzijní fondy patří mezi nejméně výnosné v Evropě a prostě je to ta kombinace těch příliš vysokých poplatků a těch velmi konzervativních, velice omezených, možností investic, takže ty peníze nepracují a ten systém těch penzijních fondů pak neplní tu svou funkci, aby lidé skutečně měli pořádné přilepšení k důchodu.
Já jenom zdůrazním, že vlastně jde o to, aby i mladí lidé, rodiny měli ne naději, ale nějakou rozumnou míru jistoty, že když si budou spořit, tak budou mít důstojný důchod, že když se budou chovat zodpovědně, tak se jim to opravdu vrátí za těch několik desítek let, a proto za mě by bylo skvělé, kdybyste se paní ministryně vyjádřila i k tomuhle rozměru, kdy nestačí hasit prostě za nás ty jednotlivé problémy, a tak. Jako jsme to udělali v tom minulém období, kdy jsme přinášeli ta konkrétní řešení, tak teďka jsme znovu nahráli, naše dva tisky jsou v tom systému. Takže za ten náš pirátský klub my budeme velice rádi, když se o tom bude jednat, jestli ty parametry mají být navržené trošku jinak. Jestli prostě to rozvolnění investic má být nějakým způsobem ještě omezeno nebo jestli ty správní poplatky třeba nejsme schopni srazit ještě trošku níž z těch 0,4 procenta, aby byly ty výnosy pro lidi ještě větší, ale budu velice ráda za to vyjádření, protože si myslíme, že to je v zájmu lepší budoucnosti obecně pro střadatele u nás. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji A nyní vystoupí v rozpravě paní ministryně Schillerová.
Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Děkuji za slovo pane místopředsedo. Já bych teď ještě v obecné rozpravě požádala nebo načetla návrh na zkrácení lhůt o 45 dnů na 15 dnů tak, aby bylo jednacímu řádu učiněno zadost a pak až ukončíte rozpravu, tak bych to ještě shrnula tu diskusi v závěrečném slovu. Děkuji vám.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji, že navrhujete zkrácení lhůt o 45 dnů na 15. Pardon, ještě jednou (Ministryně Schillerová mluví mimo mikrofon.). Jestli můžete na mikrofon.
Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Zkrátit lhůtu o 45 dnů na 15 dnů k projednání ve výborech. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji (Ministr Juchelka mluví mimo mikrofon.). Slyším, pane ministře, děkuju za péči o můj sluch, ale slyším. Děkuju pěkně, ale chtěl jsem, aby to zaznělo správně. Ptám se, zda se ještě někdo další hlásí do rozpravy. Nikdo takový není. Končím tedy obecnou rozpravu. Je zájem o závěrečná slova? Ano, paní ministryně inzerovala, pak se zeptám i pana zpravodaje.
Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Děkuji vám, pane místopředsedo, Já si dovolím shrnout. Čeká nás, předpokládám, rozpočtový výbor, to je jasné, ten bude garanční. Čeká nás druhé, třetí čtení, takže bude dostatek prostoru o tom debatovat, ale já, prosím, bych si dovolila ocenit to, že tady byly dva kluby, pokud se nemýlím, které nevznesly veto ve projednání v takzvaném režimu § 90 jednacího řádu. Bylo to hnutí STAN a hnutí Pirátů. To velmi oceňuji, protože to beru jako projev toho, že si uvědomili, že tady se skutečně spáchala obrovská nespravedlnost. Vy ostatní, ODS, TOP 09, jste mě nepřekvapili. Nepřekvapili jste mě tady v tomto směru a KDU mě teda překvapilo, protože se vždycky stavělo do role takového toho ochránce těch slabých, bezbranných a za sociální politiku, tak to mě překvapilo, to si dovolím jenom takové povzdechnutí, jdu od toho dál.
Tady přece nejde o to, kolegyně a kolegové, že jste měli nějaký politický názor, to je legitimní. Ten politický názor byl ten, že jste prostě chtěli u běžících smluv, nakonec, udělali jste to i u stavebního řízení.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, paní poslankyně, rozumím. Prosím, aby se ti, co přicházeli do sálu, aby se zdrželi nějakých hlasitých projevů tak, abychom mohli projednávání tohoto tisku, který probíhal poměrně klidně, i dokončit.
Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Děkuju, pane místopředsedo. Udělali jste to u stavebního a teď se teda bavíme o penzijním připojištění, o státním příspěvku. Bylo to vaše legitimní rozhodnutí, politické. My jsme pro to nehlasovali, což bylo taky legitimní. A vlastně vy jste se potom z toho zodpovídali. To nechci kritizovat, já dokonce vím, a vy to víte také, aspoň ti, co se o to zajímáte, že už v roce 2011 tehdy rozhodoval Ústavní soud o podobné situaci, kterou tehdy udělala jiná vláda, kde sedělo tehdy ODS a TOP 09 a nevím, kdo další, abych se nespletla, bylo to za ministra Kalouska, tak tehdy už vlastně se provedlo to samé a Ústavní soud to tehdy verifikoval, takže my jsme věděli a nešli jsme do předem prohrané bitvy z pohledu toho, co už bylo rozhodnuto, to ne. My jsme šli bojovat za ty uvězněné penzisty. Za ty, kteří tam zůstali, za těch zhruba, jak jsem tady o tom mluvila, asi 130 000 lidí, kteří zůstali uvěznění v tom systému, protože jste ty podmínky změnili tak, že se z něho prostě nemohli dostat. A přišli mnozí nejen o ten státní příspěvek, ale přišli i o svoje vlastní peníze, jak tady připomínal můj ctěný kolega Patrik Nacher tak tehdy váš ministr financí doporučoval, když se ho ptali média, co mají dělat ti důchodci, těch pár důchodců, kteří tam zůstali v tom systému, tak on řekl, tak ať tam posílají stovku, než uteče ta vázací doba. O to jsme šli bojovat. Prohráli jsme, ale když se podíváte do odůvodnění toho Ústavního soudu, tak vám taky tehdy naložil, i když samozřejmě tu úpravu nezrušil. To je potřeba říct.
My nejsme, pro pana předsedu Jakoba, schopni rozlišit, kdo odešel proto, že přišel o příspěvek a kdo by odešel i bez toho. To se nedá rozlišit. ***
