Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(17.20 hodin)
(pokračuje Michal Zuna)
A ten bod, který je s názvem Bezpečnost na prvním místě, tak by za mě měl i plnit tu rovinu otevření otázky novely zákona o rozpočtové odpovědnosti, abychom se vrátili k tomu, co je ve smyslu bezpečnosti prioritou, abychom ty finanční prostředky tam vrátili, a i v souvislosti s aktuální krizí na Blízkém východě, rostoucích cen ropy, dalších komodit a strategických surovin, tak opět otevřeli otázku řekněme nižšího schodku státního rozpočtu, protože to je ta nejlepší prevence před krizemi - nejlepší prevence před krizemi je určitě mít zdravý státní rozpočet.
Takže ještě jednou, ten bod se jmenuje Bezpečnost na prvním místě a navrhoval bych ho jako dnes druhý bod. Děkuji. (Potlesk poslanců TOP 09.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, máme poznačeno. Další přihlášenou je paní poslankyně Julie Smejkalová a může se potom připravit pan poslanec Jiří Horák a potom pan poslanec Jan Bureš. Paní poslankyně, máte slovo.
Poslankyně Julie Smejkalová: Děkuju za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, ráda bych zde navrhla bod s názvem Vládní chaos - nesoulad mezi vládními poslanci, ministrem Tejcem a premiérem Babišem. Nejde totiž jenom o nějaký komunikační šum. Jde o mnohem vážnější problém, o směřování téhle země, o důvěru veřejnosti a o to, jakým způsobem se tady nakládá s tématy, která mají základní a zásadní dopad na naši občanskou společnost.
Minulý týden jsme byli svědky silných prohlášení některých vládních poslanců, kteří se předháněli v tom, jak zakročí proti neziskovým organizacím. Vznikl dojem, že vláda chystá zásadní zásah do fungování mimovládního sektoru. Jenže potom vystoupí ministr spravedlnosti Jeroným Tejc a řekne, že vláda nic takového nepřipravuje. Takže kde je pravda?
Ale pojďme ještě o krok dál. Celá tahle debata o boji proti neziskovkám je ve své podstatě falešná. Mimovládní organizace v České republice suplují roli státu tam, kde zkrátka nezvládá dostatečně zasahovat. Pomáhají třeba seniorům, seniorkám, rodinám v krizi, lidem se zdravotním postižením, dětem nebo obětem násilí. A bez nich, bez neziskových organizací, by celá řada služeb vůbec neexistovala. A místo toho, abychom tu řešili reálné problémy lidí od nedostupného bydlení, po nedostatečnou kvalitu zdravotnictví a vzdělávání, nedostupnou péči o duševní zdraví nebo třeba málo peněz do obrany České republiky, tak tady otevíráme ideologické boje proti těm, kteří tu společnost drží pohromadě. A to je samo o sobě špatně. A ještě horší je, odkud tyhle návrhy přicházejí. Narativ, že neziskové organizace jsou nepřítel, že je potřeba je omezovat a kontrolovat, ten není nový. Je to metoda, kterou dlouhodobě používá Rusko. Stačí se jenom podívat na jejich legislativu o zahraničních agentech a na to, jak ruský režim likviduje občanskou společnost.
Je alarmující, že podobné myšlenky se dnes objevují i tady a že na nich pracují lidé jako poslanec Jindřich Rajchl, kteří dlouhodobě šíří ruskou propagandu a zpochybňují naše demokratické ukotvení. A do toho všeho sledujeme rozklad komunikace uvnitř vlády České republiky. Jedni něco slibují do médií, druzí to další den zase otáčejí nebo popírají. Bez koordinace, bez odpovědnosti a bez elementární shody. A přiznejme si, že jsme to tady už takhle jednou měli. Tenhle chaos a protichůdné výroky, to neustálé platí, neplatí, bude, nebude, tak mně to připomíná období pandemie covidu-19, kdy vláda nebyla schopna komunikovat jednotně a srozumitelně.
Chceme se do tohohle stavu snad vracet? Já si myslím, že ne. A právě proto je důležité tenhle bod projednat. Pojďme si otevřeně říct, co vláda skutečně připravuje, kdo za jaké návrhy nese odpovědnost a jaké hodnoty tady vlastně hájíme. Přece nám nejde jenom o neziskové organizace. Jde o to, jestli tady budeme stát na straně otevřené a demokratické společnosti, anebo jestli tu budeme přejímat narativy, které tuhle společnost akorát tak oslabují.
Takže děkuju a prosím o zařazení tohoto bodu jako prvního bodu na dnešní schůzi. (Potlesk zprava.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Prosím pana poslance Jiřího Horáka a připravit se zatím může pan poslanec Jan Bureš a potom pan poslanec Vojtěch Krňanský.
Poslanec Jiří Horák: Děkuji. Krásné dobré odpoledne. Vážený pane předsedající, vážené dámy, vážení pánové, já bych chtěl na dnešní jednání jako předposlední bod zařadit Zrušení dotační výzvy Standardizovaná sportovní infrastruktura 2026. My jsme se nebo já jsem se dočetl minulý týden, že se zrušila tato dotační výzva na sportovní zařízení, a když se podíváme, jak ta výzva vznikla, když vznikla Národní sportovní agentura, tak v roce 2020 byly vypsány tyto výzvy, aby - jak cituji - nastavila jasná pravidla, odstranila netransparentní přerozdělování peněz, vytvořila dlouhodobou koncepci sportovní infrastruktury, cituji, aby stát přesně věděl, co kde a proč podporuje. Za předminulé vlády vznikla tato koncepce.
Města a obce podle této výzvy několik let připravovaly projekty sportovních zařízení. Přesně podle parametrů, které byly přesně v této výzvě specifikovány. To znamená, aby ta sportovní zařízení měla takovou výšku, měla takový počet šaten s takovými metry, hlediště s takovým počtem diváků a tak dále a tak dále. Některá města tyto projekty dva tři roky připravovala za x milionů korun, aby se nyní dočetla, že v podstatě je to bez náhrady zrušeno. A já se ptám, co bude následovat, jestli ta města mají hodit do koše ty projekty za mnoho milionů. Jenom v mém městě jsme dělali projekt sportovní haly za pět šest milionů přesně podle výzvy té Národní sportovní agentury, přesně podle dotačního programu Standardizovaná sportovní infrastruktura a přesně ten projekt vznikal podle těch parametrů. A teď to jde celé do koše. Tak mě by opravdu zajímalo, co ty obce, které to připravovaly, a vím, že těch obcí, měst je celá řada, tak co teď v tuto chvíli mají dělat?
Ty projekty samozřejmě jsou dražší, když se dělaly přesně podle těch standardů, a v tuto chvíli podle mě nastává totální zmatek. Ty peníze se přerozdělí na menší projekty, méně finančně náročné; ty, které ta města a obce si v podstatě mohly udělat samy, a tyto strategické projekty na první ligy a tak dále za vyšší finanční prostředky, tak ty teď zůstanou bez financování. Ano? Já to považuji za fakt zmatečné jednání, drahé, neférové a nekoncepční. A zajímalo by mě, co ta města, včetně třeba mého města, která tyto projekty připravovala, teď mají dělat.
Takže já bych chtěl zařadit tento bod, který bych nazval Zrušení dotační výzvy Standardizovaná sportovní infrastruktura 2026 jako předposlední bod dnešního jednání. Děkuji za pozornost. (Potlesk poslanců KDU-ČSL.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Dalším přihlášeným je pan poslanec Jan Bureš a já bych rád omluvil paní poslankyni Janu Černochovou od 18 hodin do konce jednacího dne ze zdravotních důvodů. Pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Jan Bureš: Děkuji, vážený pane předsedající. Mě můj předseda klubu požádal, abych byl stručný, tak já se pokusím být opravdu stručný.
Dovolte mi, abych navrhl, aby bod číslo 49, je to sněmovní tisk 103, byl zařazen na programu této schůze, a to jako třetí zítra. Jde o zákon, který se týká změny zákona o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů a souvisejících zákonů. Podstatou tohoto návrhu je velmi jednoduchá věc, aby stát byl schopen efektivně komunikovat s lidmi, kterým vyplácí veřejné prostředky. Dnes máme situaci, kdy u části příjemců dávek, konkrétně u cizinců, často neexistuje spolehlivý a rychlý komunikační kanál. To v praxi znamená zpoždění, složité doručování, vyšší náklady a někdy i faktickou nekontaktnost těchto osob.
Navrhované řešení je přitom administrativně jednoduché. Automatické zřízení datové schránky ve chvíli, kdy vznikne nárok na dávku a jednoduchá informační povinnost příslušných úřadů směrem k Digitální a informační agentuře. Nejde o žádnou revoluci. Stát už dnes automaticky zřizuje datové schránky podnikatelům nebo právnickým osobám. Pouze tento princip rozšiřujeme na situace, kdy stát vyplácí veřejné peníze a potřebuje mít jistotu, že je schopen s příjemci komunikovat. A důvod je zřejmý. ***
