Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(12.20 hodin)
(pokračuje Patrik Nacher)

Nyní tedy přistoupíme k prvnímu bodu, jestli to tak je. (Upozornění, že bude předložen návrh na sloučení rozpravy.) Ano, zvednutá ruka, tak prosím, paní předsedkyně Taťána Malá.

 

Poslankyně Taťána Malá: Dobré odpoledne. Já si dovolím navrhnout sloučení rozpravy k bodům 1 a 2 této schůze, tedy všeobecnou rozpravu sloučit. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Ano, je tady návrh na sloučení obecné rozpravy, jenom připomínám, že pak podrobnou povedeme - všeobecné, podrobnou pak povedeme samozřejmě zvlášť.

 

Já nechám o tomto návrhu hlasovat.

Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?

V hlasování číslo 3 je přihlášeno 139 poslanců, pro 110, proti 4. Návrh byl přijat.

 

Povedeme tedy sloučenou rozpravu. Já vám v této chvíli řeknu, jaký způsobem... (Hluk v sále.) Poprosím o klid. (Hluk pokračuje.) Můžu poprosit tady na pravé straně, aby byl klid, aby bylo jasné, jak to v této chvíli povedeme.

Nejprve se otevře první bod, kde vystoupí předsedkyně mandátového a imunitního výboru, poslankyně Helena Válková, poté zpravodaj tohoto bodu pak tento bod přeruším. Pak se otevře druhý bod. Opět vystoupí paní předsedkyně Helena Válková a zpravodaj druhého bodu. Pak zahájíme sloučenou všeobecnou rozpravu, na konci opět se vrátíme k těm jednotlivým bodům, kde pak budeme v té podrobné rozpravě načítat případná usnesení. Tak jenom abyste věděli, jak to bude za sebou.

Já mám tady i přednostní práva u těch jednotlivých bodů, takže já jsem se díval, jak to tam jde v pořadí. Tak já bych šel na přeskáčku a vesměs ta jména tam jsou za sebou stejná, takže jenom prostě spojíte ty projevy k oběma bodům v tomto pořadí.

V této chvíli tedy projednáváme

 

1.
Žádost o udělení souhlasu s trestním stíháním poslance Andreje Babiše ve věci sp. zn. 56 T 7/2022

K tomuto bodu bylo na lavice doručeno usnesení mandátového a imunitního výboru číslo 20 ze dne 17. února 2026. Já tedy tak, jak jsem avizoval, prosím předsedkyni mandátového a imunitního výboru, poslankyni Helenu Válkovou, aby nám podala zprávu o projednání žádosti o udělení souhlasu s trestním stíháním. A poté poprosím, aby se připravil i zpravodaj mandátového a imunitního výboru pro tento bod, což je Michal Zůna. Paní předsedkyně, zapínám vám mikrofon, máte slovo.

 

Poslankyně Helena Válková: Milé kolegyně, vážení kolegové. Děkuji, pane místopředsedo, za udělení slova, děkuji i za to, že jste schválili pořad této mimořádné schůze před chvilkou, protože ten jsme museli podle jednacího řádu iniciovat a v podstatě celý ten proces řídit jako mandátovýa imunitní výbor, který zde zastupuji v úvodu spolu se zpravodaji k těm dvěma bodům, k nimž jsme právě sloučili tu obecnou rozpravu.

V tom mém projevu bude možná... (Hluk v sále.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Paní předsedkyně, já vás přeruším. Tady ten hluk je přílišný za mě...

 

Poslankyně Helena Válková: Děkuji, pane místopředsedo...

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já poprosím vlevo i vpravo, jestli projednáváte něco, co nesouvisí s touto žádostí, tak jestli můžete na chodbu, koneckonců můžete na chodbu, i když budete projednávat něco, co souvisí s touto žádostí a nejste přihlášeni. Tak, paní předsedkyně, máte klid, můžete pokračovat..

 

Poslankyně Helena Válková: Děkuju. Takže po tom opravdu kraťoučkém úvodu jenom chci říci, že všichni jsme slyšeli řadu emotivních projevů. Já budu věcná a budu také proto stručná. Pokud budu chtít říci ještě něco více, tak samozřejmě vystoupím posléze v rozpravě a budu asi reagovat.

Takže teď to věcné, a ono vám to dá možná i odpověď nebo korekci na něco, co tady už padlo v těch projevech, které jsme slyšeli ještě před otevřením bodu.

Takže k žádné prodlevě samozřejmě nedošlo. Všichni členové mandátového a imunitního výboru, ať už jsou to koaliční nebo opoziční poslanci, to dobře vědí, protože 9. října 2025 jsme dostali žádost Městského soudu v Praze o souhlas s trestním vydáním poslance Andreje Babiše, kterou budeme projednávat jako první, 21. listopadu byl doručen k naší žádosti trestní spis v této věci. Další schůze, která se týkala stanovení harmonogramu a zpravodajů, se konala 2. prosince 2025, pak jsme 5. prosince, hned vidíte, že tam šlo o dny, pozvali písemně na jednání našeho výboru oba dva poslance, tedy teď ale mluvíme o panu poslanci Andreji Babišovi. Měli jsme k dispozici ty spisy poměrně dost dlouho, protože jsme vraceli ten relativně útlý, v porovnání tedy s tými mnohatisícovými stránkami spisu pana Andreje Babiše, tak jsme vraceli ten trestní spis Tomia Okamury již 19. prosince, ale stejně nám to stačilo. Ale teď projednáváme ten bod, který se týká pana poslance Andreje Babiše, a tam jsme měli k dispozici ten spis opravdu dlouho a mohli jsme si ho přečíst, 12. ledna jsme ho vraceli.

20. ledna vystoupili na naší schůzi, nebo vystoupil pan poslanec Andrej Babiš. Možná, že jsem měla hned v úvodu říci, že jsme právě šetřili čas a vždycky jsme se snažili, byť jsme samozřejmě museli i projednávat oba dva body odděleně, tak využít toho jednání pro oba dva body. To znamená, i v tomto ohledu jsme šetřili svůj čas a všechny výborové schůze jsme tímto způsobem využili.

20. ledna tedy vystoupil pan poslanec Andrej Babiš a jeho právní zástupci, vyslechli jsme si je, nebyla to nikdy stručná vystoupení a stručné diskuse, bylo to naopak důkladné, i kladení otázek a odpovědi.

3. února jsme měli naplánovanou schůzi, bohužel byla zrušena z důvodu zasedání pléna, takže jsme ji měli až 17. února, ale ani tam jsme vůbec nic nepropásli, protože stejně bychom se mohli jako výbor sejít až toho 17. února, což jsme se sešli a přijali jsme tam usnesení, která vám byla distribuována a leží na vašich stolech.

My teď projednáváme usnesení číslo 20, ale nechci vůbec brát, ani to není mým úkolem, to, co bude přednášet za chviličku zpravodaj určený k tomu prvnímu bodu, to znamená souhlas, nebo nesouhlas k žádosti o vydání, souhlas k trestnímu stíhání poslance Andreje Babiše.

A konečně 18. února jsem doručila svým dopisem předsedovi Poslanecké sněmovny, čili den poté, co jsme zasedali, žádost o zařazení a projednání obou těch žádostí o udělení souhlasu k trestnímu stíhání, čili v tomto případě Andreje Babiše samozřejmě, který teď projednáváme, na nejbližší schůzi pléna Poslanecké sněmovny, a pan předseda Poslanecké sněmovny tak učinil. V podstatě je to, aby se neztrácel čas. Takže o prodlevě tady nelze hovořit, hned na této schůzi, kde jsme si ten program před chvilkou odsouhlasili.

Stručně zrekapituluju z toho neveřejného projednávání žádosti soudu o vyslovení souhlasu k vydání poslance Andreje Babiše jenom to nejpodstatnější. V úvodu chci podotknout, proto to tady projednáváme, že jde vlastně o jednání, které se týká institutu procesní imunity, ten institut je třeba chápat jako nástroj dělby moci k ochraně poslanců, senátorů, ale i dalších ústavních činitelů před nepřiměřenými zásahy do jejich činnosti, od toho jsme dostali mandáty, ze strany jiné moci, ať už exekutivní, či soudní. To samozřejmě platí i v případě, kdy existují důvodné pochybnosti o účelově vedeném trestním řízení. To je obecně. ***


Související odkazy


Videoarchiv12:20


Přihlásit/registrovat se do ISP