Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(14.10 hodin)
Poslanec Jiří Vojáček: Dobrý den, pane předsedající, děkuji za slovo. Dobrý den, vážené dámy a pánové, páni ministři, paní ministryně.
Já bych chtěl jenom stručně okomentovat ten rozpočet - já k němu mám několik zásadnějších výhrad nejdříve obecně. Mám za to, že ten náš rozpočet současný má několik zásadních vad a ta úplně nejzásadnější vada je to, že je málo orientovaný na budoucnost, protože ta trajektorie neblahá našeho rozpočtu státního už začala někde těsně po covidu v době, kdy se zrušila superhrubá mzda a od té doby se ty schodky neustále zhoršují. Řekl bych, že ta situace se nelepší a ten poslední rozpočet je dokonce v rozporu se zákonem o udržitelných rozpočtech s tím, že ten zákon o rozpočtové odpovědnosti není samoúčelný, ale má být brzdou a má být nějakou kotvou k tomu a upozorněním na to, že ten rozpočet se vyvíjí špatným způsobem a že to míří ke špatné budoucnosti.
To, co nejvíc trpí v tom rozpočtu, mám za to, že to je věda, bezpečnost, mládež a investice do odolnosti - tím se rozumí na obranu - a tak podobně. Tenhle náš rozpočet, který máme dneska, tak řekněme, by neobstál ani v dobrých časech s tím, že v tuhletu chvíli se zdá, že nás čekají hodně špatné časy, protože svět je poměrně hodně turbulentní - máme válku na Ukrajině, konflikt na Blízkém východě, mění se docela radikálně ceny pohonných hmot a tak podobně a tak podobně. Dramatické změny očekáváme na trhu práce v souvislosti s umělou inteligencí a tak podobně.
Hlavně chci teda plédovat za svůj pozměňovací návrh, který jsem dal ve druhém čtení, a to je ten pozměňovací návrh, který přidává prostředky na institucionální podporu vědeckých institucí v kapitole školství. A právě je to takové místo, které je výrazně orientované směrem na budoucnost, protože si neumím představit, že by právě tyhlety instituce jako je CERN nebo ESA nedostaly podporu.
Prostřednictvím pana předsedajícího, se chci obrátit na zde nepřítomnou Alenu Schillerovou coby ministryni financí a chci ji poprosit - podobně jako říká, že musí zalepit v našem rozpočtu spoustu věcí, tak bych chtěl, aby našla sílu i zalepit tuhletu malou díru, která spočívá v té sebrané podpoře institucionální vědeckých institucí, protože se mi jeví, že to je věc naprosto zásadní, která nás bude vystavovat i hloupému tlaku a hloupé pověsti, že nedostáváme svým závazkům, a která vážně poškodí naši vědeckou komunitu, která pracuje na věcech, které jsou výrazně orientované na budoucnost. Takže děkuji velice za pozornost.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. Dalším přihlášeným do rozpravy je pan poslanec Bohuslav Niemiec. Máte slovo, pane poslanče.
Poslanec Bohuslav Niemiec: Vážený pane předsedo, děkuji vám za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já se na počátek možná vrátím k tomu, co už tu padlo. Můj ctěný kolega Jirka Horák tady mluvil o dostupném bydlení - nebudu to opakovat, ale podporuju každé jeho slovo a dovolím si také zareagovat na tu rozsáhlou debatu, která tady proběhla, sérii faktických poznámek na téma Nová zelená úsporám. Ano, jsem rád, že se neruší tento projekt a ta forma nějakým způsobem pro mě není úplně přijatelná, protože zas tu spotřebu odsouváme v čase, ale dobře.
Dámy a pánové, stojíme tady před závěrečným schvalováním nejdůležitějšího zákona tohoto roku. Státní rozpočet není jen o tabulkách a číslech, je o vytvoření, o vyjádření našich priorit. A dnes chci mluvit o prioritě, která (je) často málo viditelná, dokud se neobjeví problém - o bezpečnosti našich regionů a nápravě škod, které na naší krajině zanechala desetiletí těžby, a také o oblasti životního prostředí a o škrtech v této oblasti.
Chci se zaměřit teďka na počátek - na kapitolu Ministerstva průmyslu a obchodu, konkrétně na financování státního podniku DIAMO. Nevím, jestli víte, ale státní podnik DIAMO opravdu vykonává dobrou činnost, sanuje a stará se o staré zátěže. A můj názor je ten, že nesmíme podcenit financování tohoto podniku. Celkový objem financí v delším časovém horizontu klesá. Rozpočet Diama se v posledním období snížil z nějakých 6 miliard někde ke 4 miliardám, přičemž dochází k postupnému nárůstu úkolů které jsou Diamu svěřovány. Rozpočet není jednolitý, dělí se na několik klíčových pilířů; například právě sanace těžby uranu - což tvoří, dejme tomu, 1,5 až 2 miliardy z celkového rozpočtu Diama - a dlouhodobý program ve Stráži pod Ralskem - jde o technologicky velmi náročný postup a o velmi odbornou záležitost, kterou prostě potřebujeme dělat, aby nedošlo ke kontaminaci podzemních vod a zachovali jsme úroveň životního prostředí a krajiny - dále je to útlum těžby uhlí. A ten největší rozpočtový nárůst právě probíhá od roku 2021, kdy pod DIAMO přešly doly jako Lazy, Dukla, Staříč nebo Darkov a náklady spojené s likvidací rostly.
Jsou to také ekologické zátěže, které jsem již tady zmiňoval - sem patří třeba v minulosti ostravské laguny, dneska heřmanická halda, anebo právě sanace v Hustopečích nad Bečvou, o které budu dál hovořit. Zde je financování často nárazové a je podle aktuálních prací definované. O heřmanické haldě by se dalo mluvit opravdu hodně dlouho. Problém je ale to, že to téma se vždycky vytahuje před volbami a po volbách téma heřmanické haldy padá - ale také budiž. A já myslím, že i tady jsme schopni nalézt společné řešení.
Ale o čem chci hovořit dneska hlavně je sanace ekologické škody vzniklá v důsledku havárie cisternového vlaku převážejícího benzen v Hustopečích nad Bečvou. Při této mimořádně závažné havárii unikly do půdy a podzemních vod stovky tun vysoce toxických látek, což vedlo k rozsáhlé kontaminaci území a nutnosti dlouhodobé sanace životního prostředí. Odborné odhady potvrzují, že práce na odstranění havárie budou probíhat po dobu několika let a zahrnují zejména dekontaminaci půdy, ochranu podzemních vod a povrchových vod a zamezení dalšího šíření znečištění v dotyčném území. Sanace je nezbytná k ochraně zdraví obyvatel, zemědělské půdy a vodních zdrojů a představuje opatření ve veřejném zájmu, které nelze odkládat.
A proto právě s kolegy navrhujeme posílení kapitoly Ministerstva průmyslu a obchodu právě v investiční dotaci pro státní podnik DIAMO o 200 milionů korun. DIAMO v této věci má unikátní postavení, protože disponuje technologiemi, lidskými zdroji a znalostí problematiky, a proto navrhujeme navýšit tyto finanční prostředky.
Při druhém čtení zazněla řada pozměňovacích návrhů. Slyšeli jsme, že je potřeba šetřit - souhlasím. Šetřeme, šetřeme na provozu státu, šetřeme na byrokracii, nešetřeme na sanaci krajiny, ve které žije mnoho našich spoluobčanů - ať už se jedná o Moravskoslezský, Ústecký, Liberecký nebo Jihomoravský kraj.
V druhé části svého vystoupení bych chtěl podpořit pozměňovací návrhy, které předkládáme s kolegy z opozice v oblasti životního prostředí - je to například zachování provozu a vzdělávací činnosti domů přírody. Navrhované navýšení prostředků je určeno k zachování provozu právě vzdělávací činnosti domů přírody, které plní významnou roli v oblasti environmentálního vzdělávání veřejnosti. Slouží zejména školám, rodinám s dětmi i široké veřejnosti a patří mezi vyhledávaná a návštěvnicky oblíbená centra v regionech. ***
