Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.00 hodin)
(pokračuje Anežka Nedomová)
Cílem projednání bodu, tedy útok na neziskové organizace, je mimo jiné zodpovězení několika základních otázek. Proč je tento návrh podáván jako poslanecký návrh zákona? Jaká urgence vede k tomu obejít standardní mezirezortní připomínkové řízení? Konaly se před jeho přípravou odborné kulaté stoly nebo konzultace s občanskou společností? A pokud ano, proč o nich Poslanecká sněmovna neví? Z jakých studií nebo analýz autoři návrhu vycházeli? Jsou tyto podklady veřejně dostupné? Komunikovali autoři návrhu s mezinárodními organizacemi, například Radou Evropy? A je tento návrh vůbec v souladu s právem Evropské unie?
Nejde o útok na právo většiny rozhodovat ani o zpochybnění výsledku voleb. Jde o praktickou stránku věci, aby Česká republika nemusela v budoucnu platit pokuty nebo složitě upravovat zákon, který by byl v rozporu se základními principy evropských práv. Je navíc pozoruhodné, že od koalice, která chce snižovat byrokracii a omezovat regulace, najednou přichází zcela nová regulace, která ukládá neziskovým organizacím další povinnosti a zároveň dává státní správě velmi široký prostor pro sankce. Samozřejmě jen samostatná definice zahraničních vazeb je natolik vágní, že umožňuje velmi širokou interpretaci a potenciální zneužití.
Vážení kolegové, vážené kolegyně, tento legislativní počin působí jako návrh šitý horkou jehlou, prosazovaný bez jasného odůvodnění a bez prokázání, že by jeho přijetí vedlo k nějakému pozitivnímu výsledku. Nevíme, zda je cílem úspora ve státním rozpočtu, zlepšení fungování neziskového sektoru, nebo spíše jeho zastrašení. Mnohé z organizací, kterých by se tato regulace dotkla, se přitom věnují humanitární pomoci, podpoře demokracie a ochraně lidských práv. Pomáhají obětem domácího a sexuálního násilí a osamělým lidem nebo týraným zvířatům. Takže "dvakrát měř, jednou řež" totiž není jen hezké přísloví, ale mělo by být mottem každého dobrého legislativce. Děkuji. (Potlesk z lavic STAN.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní vystoupí pan poslanec Marian Jurečka a připraví se pan poslanec Lukáš Vlček. Prosím, vašich pět minut.
Poslanec Marian Jurečka: Děkuji, pane předsedající. Kolegyně, kolegové, veřejnosti, dobré odpoledne. Já si dovolím, pane předsedo, navrhovat dva body do programu.
Ten první bod je Omluva předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury bývalé předsedkyni Sněmovny Markétě Pekarové Adamové za křivé obvinění. A říkám to tady zcela vědomě a napřímo. Mně tady vůbec nejde o nějaké auto a jeho značku. Mně tady primárně nejde ani o spor mezi dvěma osobami. Ale mně tady jde o něco mnohem, ale mnohem vážnějšího - o to, zda v této Sněmovně ještě vůbec něco znamená pravda a odpovědnost za slovo a elementární slušnost.
Pan předseda Tomio Okamura veřejně vytvářel dojem, že si tady bývalá předsedkyně Sněmovny objednala nějaké luxusní auto pro svoji spotřebu, že to auto bylo placeno z rozpočtu Sněmovny. A ukázalo se především v posledních dnech, že nic z toho nebyla pravda, že auto bylo ve vlastnictví Ochranné služby Policie České republiky, která spadá pod rezort Ministerstva vnitra, že ta daná auta byla objednaná ještě v minulém, respektive předminulém funkční období za předsedy Sněmovny Radka Vondráčka z hnutí ANO. Tudíž se ukázalo, že Tomio Okamura vědomě lhal, šířil nenávist, rád toho využíval tady při projevu u tohoto pultíku, v médiích a na sociálních sítích. A byť jsem z jiné politické strany než Markéta Pekarová Adamová, mně prostě není jedno, kam se posunuje kultura v politice a v této Poslanecké sněmovně.
A proto vás, pane předsedo Tomio Okamuro, vaším předsednictvím vyzývám, běžte se normálně Markétě Pekarové Adamové omluvit, úplně normálně lidsky, jednou dvěma větami se stačí omluvit tady u tohoto pultíku. Považoval bych to za férové, lidské, normální. Myslím si, že předseda Sněmovny má jít příkladem, má umět uznat chybu.
A zároveň bych chtěl požádat pana předsedu Radka Vondráčka, bývalého předsedu Poslanecké sněmovny, aby i on řekl, že ta daná dvě luxusní auta, která byla zmiňovaná, že si objednala Markéta Pekarová Adamová, že byla dána Policií České republiky k dispozici už jemu, když byl předsedou Poslanecké sněmovny. To je ten první bod.
A nyní si dovolím druhý bod, který mám s názvem Informace vlády České republiky Poslanecké sněmovně ve věci vývoje ceny ropy a pohonných hmot v České republice. Jde mně o to, že v takové situaci, kdy vidíme, co se děje na Blízkém východě, jaké to má dopady na ceny ropy, je na místě, aby vláda řekla, v jakých situacích, jak přemýšlí nad těmi zásahy, které by případně bylo potřeba udělat pro pomoc domácnostem a firmám, pokud by tato situace trvala týdny či měsíce a měla by opravdu významné dopady na domácnosti, na firmy, na ekonomiku této země, na inflaci. Protože si myslím, že v takové situaci se nemá postupovat neuváženě a nemají se dělat rozhodnutí, která jsou ze dne na den a která mají třeba poměrně velké dopady i do rozpočtu.
A chci to říct také proto, protože nechci být pichlavý, nemám to ve zvyku, ale vadilo mně, když v roce 2022, v roce 2023, ve velmi mimořádné situaci tady současní členové vlády, jako je Andrej Babiš, chodili a říkali: Vláda by měla okamžitě odpustit DPH distributorům pohonných hmot a zastropovat cenu nafty a benzínu na 35 korunách. Nebo Karel Havlíček říkal v květnu 2022: Někde se stala chyba, před měsícem stál benzín 42 korun, nafta 43, dnes stojí 44, 46.
Mohl bych citovat další a další statusy na sociálních sítích z toho, jak tenkrát jste vyzývali vládu Petra Fialy, aby přijala řešení po vzoru Maďarska, zastropovala ceny, odpustila DPH, spotřební daň. A vysmívali jste se tenkrát tomu, když ministr financí říkal, že dělá monitoring cen pohonných hmot a začíná sledovat marže. Vysmívali jste se tomu tenkrát. Já nemám tu ambici dělat to stejné. Nebudu se fotit u čerpacích pump a u těch takzvaných totemů, jak jste dělali a dávali jste na sítě. A dělali jste si legraci tenkrát v té situaci, když vláda postupovala tím, že snížila spotřební daň na časově omezenou dobu. A vy jste jasně říkali, že byste udělali víc a rychleji a plošněji. Radek Vondráček - mohl bych citovat jeho statusu - jak říkal, vláda má jednat okamžitě, má dělat plošná řešení. Já nic z toho v tento okamžik po několika dnech této situace nežádám. V takovýchto věcech má hodnotu a smysl, aby jakákoliv vláda postupovala s rozmyslem a rozváženě, protože každé opatření zaplatí firmy a zaplatí to občané této země.
A budu rád za přednesení jasného scénáře, variant, jak nad tím vláda uvažuje, a s jakými důsledky a dopady. Jenom bych prosil jednu věc - nedělat plošná opatření, ale cílená. Děkuju. (Potlesk z lavic KDU-ČSL.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Další vystoupí pan poslanec Lukáš Vlček a připraví se paní poslankyně Gabriela Svárovská. Vašich pět minut, pane poslanče.
Poslanec Lukáš Vlček: Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážení páni ministři, vážené kolegyně, kolegové, já bych chtěl tak jako před týdnem i dnes navrhnout bod s názvem Strategická opatření České republiky k zajištění energetické stability a mírnění cenových dopadů v souvislosti s krizí na Blízkém východě. Situace je vážná, ceny ropy rostou taktéž ceny plynu a my na čerpacích stanicích v České republice vidíme i růst cen pohonných hmot, vidíme velkou závislost České republiky na dovozu fosilních paliv. A tedy je legitimní se ptát, jaký je plán vlády České republiky.
My jsme tady v tom předchozím období v roce 2022 viděli řadu kolegů dneska z vládních lavic, jak velmi plédovali, mnohdy až křičeli jak zde na plénu, tak na sociálních sítích, aby vláda například zastropovala ceny plynu, aby snížila některé daně. A já si myslím tedy, že plán vlády určitě zajímá i kolegy z vládních lavic. Tedy můj dotaz a smysl toho bodu jednoduchý: Jaký je plán vlády České republiky?
A dovolte, abych ještě jednou zopakoval název bodu, který zní: Strategická opatření České republiky k zajištění energetické stability a mírnění cenových dopadů v souvislosti s krizí na Blízkém východě. A prosím tento bod zařadit jako bod za bodem k digitální ekonomice na dnešní schůzi. Děkuji za slovo.
Předseda PSP Tomio Okamura: Ano, rozumím. Pana poslance Vlčka musíme pochválit, protože jak měl delší bod, tak už to dal písemně předem, takže nám usnadnil práci. Jste dobrým příkladem. Tak prosím, paní poslankyně Svárovská, máte pět minut. A připraví se paní poslankyně Moricová. ***

