Neautorizováno!
(9.20 hodin)
(pokračuje Jiří Barták)
Dalším návrhem jsou body 24 a 25, je to úřad pro prevenci proti korupci, dnes jako třetí a čtvrtý bod... (Poslanec Bartoš se hlásí o slovo.)
Pardon, pan poslanec Bartoš by chtěl asi doplnit svůj návrh.
Poslanec Ivan Bartoš: Já se příště polepším a předsedajícímu rovnou ten návrh ještě vypíšu. Já jsem tam napsal, pod čím se ty tisky obecně nazývají. Je to sněmovní tisk 6 a sněmovní tisk 7, jedno protikorupční balíček, jedno jsou ty agendy. (Reakce z pléna.) Tak ale tady to nebylo správně načteno, jo? Ne, je to sněmovní tisk 6 a 7, navrhoval jsem je jako body 3 a 4. Ty tisky mají svůj název. Já příště i proto, aby to fungovalo líp, tak rovnou ty tisky přednesu, aby to mohl pak předsedající přečíst správně.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji za doplnění. Nyní bychom tedy přistoupili k hlasování. Můžeme prosím hlasovat o obou těch bodech zároveň, společně? Nikdo není proti. (Reakce z pléna.) Ne, nemůžeme.
Prosím, bod 24, sněmovní tisk 6 - pardon (Konzultuje mimo mikrofon.) - dnes jako třetí bod.
Zahajuji hlasování... Až jakmile zmáčknu, zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Návrh byl zamítnut. Jedná se o hlasování číslo 50, přítomno 176 poslanců, 55 poslanců bylo pro, 100 poslanců bylo proti.
Druhým návrhem je bod číslo 25, sněmovní tisk 7, dnes navrhován jako čtvrtý bod dnešní schůze.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Návrh byl zamítnut. Jednalo se o hlasování číslo 51, přítomno 177 poslanců, pro 55, proti 100.
Tímto jsme se vypořádali se všemi návrhy, které byly na změnu pořadí dnešní schůze.
Přistoupíme k bodu
66.
Usnesení ke jmenování členů vlády
Prosím, aby se slova ujal navrhovatel tohoto bodu, poslanec Boris Šťastný, který se, bude-li souhlasit, zároveň stane i zpravodajem. (Ministr Šťastný: Milerád.) Prosím, pane ministře a poslanče.
Ministr pro sport, prevenci a zdraví ČR Boris Šťastný: Vážený pane předsedající, vážený pane premiére, ctěná vládo, paní poslankyně, páni poslanci, dnes tu nestojíme kvůli jednomu jménu. Nestojíme tu kvůli jednomu rezortu. Stojíme tu kvůli Ústavě České republiky. Kvůli tomu, zda platí vždy, nebo jen tehdy, kdy se to zrovna hodí. Prezident republiky odmítl jmenovat pana Filipa Turka ministrem životního prostředí, a to i přesto...
Místopředseda PSP Jiří Barták: Pardon, pane ministře.
Prosím o klid v sále. Děkuji.
Ministr pro sport, prevenci a zdraví ČR Boris Šťastný: Děkuji. Prezident republiky odmítl jmenovat pana Filipa Turka ministrem životního prostředí, a to i přesto, že byl řádně navržen předsedou vlády. Učinil tak bez ústavního podkladu, bez časového omezení a bez odpovědnosti vůči této Sněmovně. Toto není maličkost, toto není detail. Toto je zásah do ústavní rovnováhy moci. Ústava je v tomto bodě zcela jasná. Prezident republiky jmenuje člena vlády na návrh předsedy vlády. Nevybírá si, nehodnotí jeho názory, neposuzuje jeho vhodnost a už vůbec nečeká, až se mu politicky zalíbí. Pokud by prezident republiky mohl svévolně odmítat kandidáty, pak by se z něj stal spoluautor vlády a to ústava nepřipouští. V České republice nemáme prezidentský systém. Žijeme v parlamentní demokracii a v tuto chvíli nastal ten čas, kdy je potřeba ji bránit.
Možná se dnes někomu líbí, že prezident republiky blokuje právě tohoto kandidáta, ale ptám se, co až příště zablokuje kandidáta jiného a co až příště zablokuje kandidáta, kterého navrhne někdo z vás, strany dnešní opozice? Ústava nefunguje a nesmí fungovat podle sympatií. Funguje buď pro všechny, nebo přestává fungovat úplně. Prezident republiky nemá politickou odpovědnost této Sněmovně, vláda však ano, a právě proto jen Poslanecká sněmovna rozhoduje o tom, zda vládě vysloví důvěru, nebo ne. Jen my máme právo říci: Ano, tento kabinet obstál, nebo ne, tento kabinet neobstál. Včera jsme demokraticky rozhodli. Přesouvat však tuto pravomoc na Hrad je nebezpečný precedens. Dnes je to jeden ministr, zítra to může být celá vláda. Proto dnes tady neřešíme, zda se nám pan Turek líbí, nebo nelíbí. Dnes řešíme, zda prezident republiky dodržuje ústavu.
Jsme přesvědčeni, že čl. 68 odst. 2 Ústavy České republiky hovoří jasně. Předsedu vlády jmenuje prezident republiky, na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízení ministerstev nebo jiných úřadů, přičemž ústavní zvyklost a výklad dodává, že by tak měl činit bez zbytečného odkladu, což je zmíněno v souvislosti se jmenováním předsedy vlády.
Na závěr proto navrhuji přijmout toto usnesení: "Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky vyzývá prezidenta republiky, aby respektoval Ústavu ČR a bez zbytečného odkladu jmenoval členy vlády, jsou-li mu předsedou vlády navrženi. Posuzovat vhodnost jednotlivých kandidátů na členy vlády je úlohou Poslanecké sněmovny, která pak jedině vyjádří, nebo nevyjádří vládě svou důvěru." Děkuji vám za pozornost a k tomuto usnesení se ještě přihlásím v podrobné rozpravě.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane předsedo. Než postoupíme dál, tak tady mám další dvě omluvy: paní poslankyně Zuzana Ožanová od 10 hodin z rodinných důvodů a pan ministr Ivan Bednárik celý den z pracovních důvodů. ***
