Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(17.30 hodin)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane ministře. Nyní dávám slovo poslankyni Lucii Sedmihradské k přednesení ústní interpelace na místopředsedkyni vlády a ministryni financí Alenu Schillerovou.
Poslankyně Lucie Sedmihradská: Dobrý večer. Paní ministryně, vy, když jste nastoupila na ministerstvo, tak jste uvedla, že jste rozhodla o provedení interního auditu rozpočtových procesů. Já bych vás chtěla poprosit o podrobnější informace o tomhletom auditu, především se jedná o to, jestli skutečně byl zahájen, jestli je to interní audit podle předpisů o interních auditech nebo nějaký jiný typ auditu, v případě, že by to byl jiný typ auditu, tak kdo ho provádí? Jestli byste dokázala nebo mohla, prosím, popsat rozsah toho nařízeného auditu a především mě zajímá, jakým způsobem budete informovat veřejnost o výsledcích provedeného auditu a kdy ty výsledky očekáváte? Děkuju.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Slovo má vicepremiérka a ministryně financí Alena Schillerová. Zatím se může připravit se svou interpelací paní poslankyně Barbora Pipášová.
Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Vážená paní poslankyně, kolegyně, kolegové, ano, já jsem oznámila 15. prosince na tiskové konferenci při uvedení do funkce, že se budeme chtít podívat na transparentní procesy nebo respektive netransparentní procesy v rozpočtování mého předchůdce, že uděláme jakýsi interní audit rozpočtových procesů, jednak proto, abychom to, co jsme kritizovali, jasně pojmenovali a vyčíslili a jednak proto, abychom řekli, že toto skončilo, že se to opakovat prostě nebude, že to je špatně. No, a část těch zjištění, protože to nemělo tu proceduru, kterou požadujete, ale samozřejmě probíhá to po linii odborné, na úrovni odborných úředníků, tak jsme popsali na tiskové konferenci k výsledkům rozpočtového procesu roku 2025, respektive já jsem to popsala, protože se potvrdilo, že rozpočet nebyl postaven na reálných základech, rozpočet roku 2025, ale na sérii odhadů, které se ukázaly jako fatálně chybné. Česká republika nedodržela naplánovaný schodek o 49,7 miliardy korun, tedy o více než pětinu a celkový rozdíl mezi příjmy a výdaji dosáhl 290,7 miliardy korun.
Klíčovým faktorem selhání byl nerealistický odhad příjmů z emisních povolenek, kde vzniklo manko 16,3 miliardy korun. Na toto riziko přitom upozorňovali nejen experti výboru pro rozpočtové prognózy, ale celá ekonomická obec. Potom v Česku, která sleduje fiskální problematiku, opozici, tehdejší opozici, tedy nás nevyjímaje. Stejně tak se ukázalo jako lichá obhajoba příjmů z majetkových účastí, přestože státní podniky nebyly nijak šetřeny. Například Letiště Praha muselo odevzdat 80 procent svého zisku místo standardních dvaceti, příjmy z těchto účastí ani tak nebyly naplněny o 2 miliardy korun. Samostatnou kapitolou je pak netransparentní financování dopravních staveb, mimorozpočtové kličky v podobě půjček pro SFDI sloužily pouze k tomu, aby se skutečný dluh státu odsunul na vedlejší kolej a nezhoršoval opticky schodek v hlavní tabulce státního rozpočtu. Na straně výdajů pak tato analýza odhalila rozpočtové triky u dotací na obnovitelné zdroje v objemu 17,4 miliardy korun. V regionálním školství, kde muselo být dodatečně doplněno 9,2 miliardy korun na nepedagogické pracovníky, s nimiž původní plán vůbec nepočítal, částečně i na pedagogické.
Velmi varující je také situace u kapitoly Ministerstva práce a sociálních věcí, kde bylo na sociálních dávkách oproti plánu vyplaceno o 6,7 miliardy korun více nakonec. Z této částky největší podíl, konkrétně 2,4 miliardy korun, představovala nemocenská. Dalším manažerským selháním bylo tristní čerpání evropských prostředků, které ke konci listopadu roku 2025 dosahovalo pouhých 68,8 procenta a i přes naše maximální úsilí po 15. prosinci, čili po datu jmenování vlády, se tento celoroční nezájem předchozího vedení promítl do salda negativně částkou 40,8 miliardy korun.
Já chci jenom jasně říct, že budeme na tyto praktiky upozorňovat, možná se jim ještě budeme věnovat speciálně v tiskové zprávě, k tomu možná budeme i publikovat něco širšího. Uvidíme, ale jasně chci říci, že tato hanebná éra skončila a rozpočtu se vrací hlavní zásady dobrého rozpočtování: reálnost, úplnost i transparentnost. Nakonec rozpočet připravený minulou vládou na rok 2026 byl opět obrovskou jejich obžalobou. Děkuju za pozornost.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji paní vicepremiérce a ministryni a táži se paní poslankyně, jestli bude mít doplňující otázku.
Poslankyně Lucie Sedmihradská: Děkuji. Navážu asi na ty poslední dvě věty, které jste řekla, jakým způsobem budete dále o tom informovat, buď otázka nebo prosba, jestli byste buď teď, nebo potom mohla uvést, jaké kroky jste udělali v oblasti té procesní, aby se situace neopakovala. Děkuju.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Prosím, paní vicepremiérko a ministryně.
Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Děkuji za otázku, paní poslankyně, bezesporu velmi ráda. Já si myslím, že všechny naše kroky, které budou, nebo moje kroky, protože jsem zodpovědná za chod ministerstva, které budou následovat, tak budu vždy komunikovat ve všech směrech, jak je to jenom možné. V médiích, na sociálních sítích, na půdě Poslanecké sněmovny, na interpelacích, všude možně. A ty kroky budou jasně dokazovat, že rozpočtování se vrátilo jenom tam, kde bylo i za všech mých předchůdců, vyjma exministra financí Zbyňka Stanjury. Děkuji vám.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Nyní dávám slovo poslankyni Barboře Pipášové k přednesení ústní interpelace na ministra práce a sociálních věcí Aleše Juchelku.
Poslankyně Barbora Pipášová: Děkuji za slovo, krásný dobrý večer vám přeji. Vážený pane ministře Juchelko, já budu mít velmi jednoduchou otázku, a to, jakou konkrétní agendu bude mít na starosti pan Jan Gregor, který působil v politické neziskovce Aliance pro rodinu, s tím, že vím z médií, že Jan Gregor se vymezoval vůči zákazu tělesných trestů, zrušení kojeneckých ústavů či dětského certifikátu. Tyto názory jsou podle mě zpátečnické a nereflektují nejnovější studia a praxi. Já se s ohroženými dětmi setkávám opravdu více než 20 let. A prosím, věřte mi, že bití dětí není efektivním výchovným prostředkem. Kojenecké ústavy poškozují vývoj dítěte a sexuální predátoři nemají a nesmí pracovat s našimi dětmi. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Slovo má ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka. A připravit se na interpelaci může zatím paní poslankyně Pavla Pivoňka Vaňková.
Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Tak vážená paní poslankyně Pipášová, všechno to, co jste tady jmenovala, je velmi velká zkratka, přečtěte si přesně ty texty, o kterých tam pan Gregor hovoří. Jan Gregor je můj šéf, poradce, je to advokát zabývající se evropským a občanským právem, je to mladý vysoce inteligentní muž, který je otcem dvou dětí. Má své názory, ty názory nikomu nevnucuje, nikomu nebere ty jejich, vede o nich veřejnou debatu otevřeně a legitimně, jako je to v demokratické společnosti běžné. A právě za to dnes platí, protože jeho názory nejsou v souladu s těmi vašimi. Rozhodli jste se - a teď budu mluvit velmi otevřeně, že ho budete za pomoci spřízněných médií vláčet veřejným prostorem, nahánět ho, zpochybňovat jeho odbornost, jeho osobní postoje i jeho integritu a úmysly. A já to nepovažuji za férové ani politicky a už vůbec ne lidsky a rozhodně to nepovažuji za standard, který bych jako ministr měl mlčky tolerovat.
Konfrontujte mě s mými politickými postoji, s mojí agendou. Myslím si, že na to máte dost odvahy a zbaběle neútočte na můj spolupracující tým. A kdybych tedy přistoupil na vaši hru, tak bych musel připomenout toto. Pan Gregor působil čtyři roky jako poradce náměstka ministra spravedlnosti ve vaší vládě. Tehdy vám jeho odbornost, jeho názory, ani jeho postoje nijak nevadily. ***
