Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Poslankyně Lucie Bartošová: Děkuji, pane předsedající. Vážený pane ministře, podle Národní správy PISA za rok 2025, kterou zveřejnila Česká školní inspekce, cítí čeští žáci menší podporu ze strany učitelů než jejich vrstevníci v rámci OECD. Za mě učitel, který sám nemá podporu, ji těžko předává dál.

Vaše ministerstvo se ve fiskálně-strukturálním plánu na rok 2027 až 2030 hlásí k provázejícím učitelům, k adaptačnímu období a s uvádějícím učitelem a k podpoře ředitelů jako pedagogických lídrů, což je za mě správně. Určitě to podporuji, abychom toto nastavovali, protože si myslím, že to náš český systém potřebuje.

Česko ale bohužel nemá kariérní systém, který by zatraktivňoval povolání pedagoga, přinesl do toho motivační systém pro učitele, aby se více vzdělávali, byli lépe ohodnocení a tak dále. Tohle jsou věci, které dle mého názoru pomůžou našim učitelům k tomu, aby byli těmi nejlepšími průvodci školní docházkou českým žákům a aby byli jejich oporou, která bude budovat důvěru a obecně lepší atmosféru ve škole tak, aby právě žáci cítili podporu ze strany učitelů a toto se mohlo zlepšovat.

Proto se vás chci zeptat, jestli je podpora učitelů pro vládu opravdu prioritou? Pokud ano, tak jestli vaše vláda plánuje předložit nějaký systém pro učitele nebo jakýkoli jiný podpůrný program? A třetí otázka: Kolik peněz je v návrhu rozpočtu na rok 2027 vyčleněno na provázející a uváděcí učitele a na vzdělávání ředitelů. Moc vám děkuju za vaši odpověď.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Jenom doplním, že paní poslankyně Lucie Bartošová byla vylosovaná na 15. místě.

Nyní dávám slovo paní poslankyni Olze Richterové, která byla vylosována na 16. místě k přednesení ústní interpelace na ministryni financí Alenu Schillerovou. A zatím se může připravovat paní poslankyně Pivoňka Vaňková.

Poslankyně Olga Richterová: Dobrý den. Já se chci zeptat paní ministryně financí, proč berete Čechům a Češkám vyšší platy? Proč chcete takzvaně ušetřit na podpoře v nezaměstnanosti, ale chcete šetřit na pracujících lidech, na těch, kteří si to předplatili do poslední koruny, totiž peníze na to takzvané pojistné, na tu podporu v nezaměstnanosti odvedli. Je to 32 miliard za letošní rok, které jsou tam rozpočtované. A vy víte, že vám z toho určitě aspoň 10 miliard stejně do rozpočtu zbude. Tak proč chcete těmto lidem ještě vzít až 10 000 korun měsíčně každému pracujícímu na možnosti najít si lepší práci?

O co jde? Jsou to mámy po rodičovské, lidé třeba po péči o nemocné blízké. Jsou to lidé, kteří si do poslední koruny tu pojistku na podporu v nezaměstnanosti předplatili. A proč ta reforma, pro kterou i celé hnutí ANO hlasovalo, byla nedávno zavedena? No, aby si člověk pod existenčním tlakem nehledal rychle, honem nějakou práci, která ale nebude odpovídat jeho možnostem, aby měl trochu čas najít si dobrý džob, protože data ukazují, že změna místa i po krátké nezaměstnanosti přináší 10- až 12procentní růst mezd. Proto jste pro to ostatně také vy hlasovali.

A u průměrného platu to znamená co? 60 000 korun ročně navíc do rodinné peněženky a 36 000 korun ročně navíc na odvodech pro stát. To znamená ten 10procentní růst mzdy. Tak významné to je. A toto by mohlo přibýt do státní kasy. Ale nepřibyde, protože vy tu reformu chcete škrtnout. Je to strašně krátkodobý tupý škrt. Nechápu proč, když jste hlasovali pro ten vyvážený kompromis, nějaké zpřísnění a toto zlepšení pro lidi, když si to lidé předplácejí a když tam jsou ty budoucí jasné příjmy státního rozpočtu, jak je možné, že lidem chcete to plošné plnění z pojistky, které prostě je fér a oni si ho zaplatili, snížit. Až 10 000 korun měsíčně jim berete.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Čas. Děkuji za dodržení času. Slovo má ministryně financí Alena Schillerová.

Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Děkuji, pane místopředsedo. Vážená paní poslankyně, já samozřejmě vám odpovím. A je interpelován, se dívám, na podobné téma nebo na stejné téma i můj ctěný kolega ministr práce a sociálních věcí posléze, takže bezesporu on na mě naváže a vysvětlí to expertně ještě podrobněji, protože je to jeho gesce.

Tak vy ve své interpelaci tvrdíte, že revize podpory zaměstnanosti povede k chudnutí země. Ptáte se, proč bereme lidem vyšší platy. Návrh předložený mým kolegům ministrem práce a sociálních věcí a schválený naší vládou, protože už vlastně je to součástí platformového zákona, zasazuje výši podpor do kontextu reálné situace na českém trhu práce, který je dlouhodobě stabilní, s velmi nízkou nezaměstnaností, nejnižší v celé Evropské unii. Proto my nevidíme důvod k poskytování tak vysoké podpory v nezaměstnanosti, která ve svém důsledku může motivovat příjemce k delšímu setrvání v evidenci úřadů práce.

Smyslem této dávky je totiž překlenutí doby bez práce, která by měla být co nejkratší, a to i díky nástrojům, kterými disponuje Úřad práce. Příliš štědré a dlouho poskytované dávky nejsou ekonomicky efektivně a v tomto případě mohou vést i k morálnímu hazardu, kdy si příjemce začne reálně hledat novou práci až ke konci podpůrčí doby, nebo minimálně až těsně před koncem vypršení první fáze, ve které lze nyní pobírat až 80 procent předchozího výdělku, samozřejmě zastropovaného.

Tento strop se sice snižuje z nynějších zhruba 38 500 korun na zhruba 29 000 korun, což je podle mého názoru stále velmi důstojná záchranná síť. Systém musí být spravedlivý také vůči těm, kteří jej svými daněmi financují. Snížením podpory dáváme jasný signál, že pasivita se nevyplácí.

V různých článcích v médiích je zmiňováno, když to zjednoduším, že vyšší podpora v nezaměstnanosti povede k větší odvaze zaměstnanců při vyjednáváních o pracovních podmínkách a o výši platu, kteří následně těchto vyšších platů dosáhnou a tím se také zvýší příjmy státního rozpočtu. Myslím, že nějak v tom duchu jste možná mluvila i vy. Ale je nutné si uvědomit, že tyto předpoklady se vůbec nemusejí naplnit. Nikdo nedokáže říct, že vyšší podpora bude dostatečným motivátorem pro zcela zásadní změnu v chování lidí.

A vy jste dvakrát zmínila, že pro dotyčný pozměňovací návrh hlasovalo i hnutí ANO v minulém volebním období. No, tak na to mám asi dvě odpovědi. Byla nějaká ekonomická situace, do jaké vaše vláda dostala tuto zemi a občany – inflace, energetická krize, krize s pohonnými hmotami, respektive s jejich cenou – a tak můžu pokračovat. No a také jsme netušili, jaké dárečky jste nám nachystali v tom rozpočtu, pro který jste bezesporu i vy, paní předsedkyně, hlasovala.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Vidím, že paní poslankyně přichází s doplňující otázkou.

Poslankyně Olga Richterová: Paní ministryně, vy víte, že berete lidem vyšší platy a že to povede k chudnutí země dlouhodobě, protože víte, že to byla data propojující údaje z tehdejšího Úřadu práce a České správy sociálního zabezpečení ukazující, že i za minulých podmínek lidem vzrostly mzdy prokazatelně o 10 až 12 procent při krátkém pobytu na Úřadu práce. Krátký pobyt, to jsou ty dva až tři měsíce. Ale co je hlavní, spousta lidí tam vůbec nešla a rychle si práci našla, i když to byl špatný džob, prostě proto, že ty peníze byly příliš malé.

Co ukazuje Dánsko, Holandsko a další země, je, že když se odšpuntuje trh práce a lidé mají tu pojistku, kterou si předplatili v povinných odvodech, alespoň dva měsíce vyšší, a to je přesně to, co jsme my zavedli s vašimi hlasy, tak si prostě najdou lepší džob, mají na to ten prostor. A vy tohle škrtáte. Je to politický zločin. Je to jediná skutečná reforma trhu práce za posledních 20 let. Je mi strašně líto, že tohle chcete udělat. A je to opravdu obrovská škoda. Byla na tom shoda napříč zaměstnavateli, odbory a politiky. Vy jste tohle zrušili.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Prosím o reakci paní ministryni financí.

Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Paní předsedkyně, já jsem teď trošku rozpačitá. Jestli někdo sáhnul lidem na vyšší platy, tak to byla vaše vláda. Největší propad reálných mezd v zemi OECD. Vždyť my ještě pořád nejsme s vývojem mezd na úrovni roku 2021. To zavinila vaše vláda. A to nemluvím o veřejném sektoru, kde došlo k propadu mezd zhruba o 30 procent, protože jste jim zvyšovali jenom dvakrát – až na výjimky někde v ozbrojených složkách, kde si to paní ministryně tehdy prostě vydupala. To jste dopustili. O tom mlčíte.

Já bych se styděla na vašem místě nám něco vyčítat. Děkuju.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Nyní dávám slovo paní poslankyni Pavle Pivoňka Vaňkové, která byla vylosována na 17. místě k přednesení ústní interpelace na ministra práce a sociálních věcí Aleše Juchelku. ***