Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.10 hodin)
(pokračuje Ester Weimerová)
Vytíženost linky obecně odráží její význam a zájem o ni, ale klíčová je její známost a to je další problém. Linka Dohledu na dosah se v době přidělení dotace neobjevovala téměř nikde, dokonce ani na stránkách vašeho ministerstva a s propagací začala až ve chvíli, kdy na to upozornila Investigativa Českého rozhlasu.
Chtěla bych se zeptat. Mohl byste prosím blíže popsat postup ministerstva při udělování dotací krizovým linkám? Proč vzorec použitý ministerstvem nezohledňuje vytíženost a známost jednotlivých krizových linek a tím i jejich skutečný význam pro veřejnost? Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji paní poslankyni. Nyní se ptám... Nebo se neptám, já přiděluji. Přiděluji slovo panu ministru Aleši Juchelkovi.
Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Velmi děkuji, vážený pane předsedající. Vážení poslanci, vážené poslankyně, vážená paní poslankyně, telefonická krizová pomoc je významnou součástí celého systému sociálních služeb a její hlavní přidanou hodnotou je okamžitá, nízkoprahová, často anonymní podpora osobám v akutní psychické nebo jiné tíživé sociální nebo životní situaci, životní krizi.
Registrované služby telefonické krizové pomoci podle zákona číslo 108, o sociálních službách, je však nutné odlišovat od dalších krizových poradenských nebo specializovaných linek, které mohou plnit obdobnou veřejně prospěšnou funkci, ale nejsou registrovanými sociálními službami a nejsou financovány stejnými mechanismy.
Síť registrované telefonické pomoci tvoří celkem 39 služeb. Z toho 21 služeb má nadregionální či celostátní působnost a 18 služeb je financováno v rámci krajských systémů. Z pohledu státu jsou klíčové zejména ty služby nadregionální, které jsou placeny z toho béčkového programu sociálních služeb, protože jejich financování je přímo zajištěno právě tady tímto dotačním titulem.
Financování nadregionálních telefonických krizových linek v posledních letech opravdu roste. V roce 2026 došlo k výraznému navýšení celkové podpory, které je spojeno především s růstem financování kapacity. Počet financovaných úvazků přímé péče vzrostl mezi roky 2025 a 26 ze 111 na 139 jednotek kapacity, tedy přibližně o 25 procent. Celková podpora, která se zvyšovala, se zvyšovala bohužel pomaleji, protože například na jedno místo, bychom řekli, nebo na počet úvazků, průměrná podpora přepočtena na jeden úvazek se mírně snížila, a to z 1 040 000 na cirka 1 milion korun. Takže tam nejde o celkový pokles podpory jako takové, ale o signál, že rozšíření kapacit nebylo plně doprovázeno právě odpovídajícím růstem finančních prostředků z té béčkové sítě, na kterou byly vždycky omezené finanční prostředky.
Z manažerského pohledu je současný systém řízení a financování telefonické krizové pomoci jen částečně přehledný. MPSV má přímý přehled o službách financovaných z nadregionálního dotačního programu. U krajských služeb je přehled závislý na vyúčtování prostředků poskytnutých krajům a není k dispozici v reálném čase. MPSV současně nemá centrálně k dispozici úplná data o grantových podporách krajů a obcí, nadačních zdrojích, projektech, darech a dalších doplňkových příjmech poskytovatelů. To omezuje možnost průběžně vyhodnocovat skutečnou finanční stabilitu linek, porovnávat jejich nákladovost a řídit síť tady těchto telefonických krizových linek nebo telefonické krizové pomoci podle reálné poptávky.
Závěrem tedy je, že telefonické krizové linky jsou systémově významnou službou, jejíž význam bude pravděpodobně i nadále růst. Máme čím dál tím větší počet krizí. Důvodem je nárůst psychické zátěže obyvatel, osamělosti, rodinných krizí, zadlužení, domácího násilí a dalších různých sociálních problémů a výkyvů.
Současně však chybí jednotný celostátní přehled, který by vedle registrovaných sociálních služeb zahrnoval také další krizové a poradenské linky mimo režim zákona o sociálních službách. Bez tohoto přehledu nelze spolehlivě posoudit, zda jsou kapacity krizových linek dostatečné, zda je dostupnost rovnoměrná a zda některé cílové skupiny nebo regiony nejsou pokryty naopak nedostatečně. Rada pro duševní zdraví je vhodný nástroj právě pro toto nadrezortní sledování krizových a podobných linek, které jsou v gesci nejen MPSV, ale i dalších rezortů.
Co se týká samotné služby. Takže, TOP 10 nadregionálních telefonických krizových linek nebo krizové podpory na rok 2026. Je to Linka bezpečí – 35,4 milionu, 22,3 – Dohled na dosah, Senior telefon – 9,5, Linka 116 006 – 9,5, Linka seniorů – 8,6. Takhle bych mohl pokračovat. U Linky na dosah je to plus 16,1 procento, jak mám tady napsáno. Vlastně z 9,3 milionu ta změna byla o 13 milionů. Například u linky 116 016 – ta v roce 2025 neměla žádnou dotaci a poskočila v roce 2026 na 5,7 milionu. (Předsedající: Čas, pane ministře.) Ale všechny splnily dotační podmínky tak, jak byly metodicky udělány. (Poslankyně Černochová si má výhrady, že ministr překročil stanovený čas.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Já jsem říkal čas, pane ministře. Tak ani se neptám. Vidím, že paní poslankyně přišla. Takže doplňující.
Poslankyně Ester Weimerová: Vážený pane ministře, děkuji za odpověď. Vy jste vlastně popsal systém přidělování dotací a jak to celé funguje. Já bych ráda chtěla vědět, proč konkrétně tedy, jak konkrétně dochází k rozdělování tady těchto dotací, k čemu konkrétně ministerstvo přihlíží? Proč třeba ty dotace nepodmiňuje adekvátní propagací? Jestli při udělování těchto dotací informovalo všechny dotčené organizace o tom, že bude tady toto navýšení? Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Nyní dávám slovo panu ministrovi.
Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Ano, jenom odpovím. Dotační titul té béčkové sítě sociálních služeb metodicky nějakým způsobem byl v letech 2026... Byl ten dotační titul vypsán a metodicky, bych řekl, dán přehled za rok 2025 na rok 2026 tak, jak jsme ho potom převzali, když jsme začali vládnout. Podle tohoto modelu ta metodika funguje a byla přidělena přesně všem linkám tak, jak ta metodika říká. Je to takhle prostě jednoduše správně.
My budeme na rok 2027 měnit jednotlivé podmínky. To, že někdo má navýšení více a splnil ty podmínky, tak samozřejmě se sleduje. Sleduje se to všemi různými komisemi, orgány a tak dále. To, co podepisují, vlastně všechny ty výplatnice, bych řekl, nebo to, jakým způsobem to bylo přerozděleno, tak jsou tam všichni. Například je tam z Asociace poskytovatelů sociálních služeb její prezident pan Horecký, který také to musí připodepsat. To znamená, že všichni všechno kontrolují. Je to transparentně takhle přerozděleno. Je to přerozděleno za podmínek metodických tak, jak ty metodické podmínky byly schváleny. Je to, tuším, na stránkách MPSV. Je tam metodika jako taková zveřejněna. Nic se netají.
My jsme, i když se tady toto s těmi linkami stalo, jak jste říkala u toho Českého rozhlasu, tak jsme se se všemi kontaktovali. Nebo s Asociací poskytovatelů sociálních služeb i s dalšími lidmi, kteří právě na to jakoby upozorňovali a všechno se jim dle mých informací vysvětlilo. Ale to, že ta metodika asi nebyla dokonalá a že ty podmínky byly splněny, tak to budeme měnit. Dneska právě jsem přijel i o něco později z Asociace krajů Plzeňské, který byl v Plzni, kde jsme taky řekli, že tu metodiku béčkové sítě měnit budeme. Ale nic není netransparentní. Všechno se přerozdělilo podle pravidel, která jsou platná, která byla schválena.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji za přesné dodržení času. Než budeme pokračovat dál, tak přečtu omluvu. Od 16.50 hodin se z pracovních důvodů omlouvá pan poslanec Petr Hladík.
Nyní dávám slovo poslanci Vojtěchu Munzarovi, který byl vylosován na osmém místě k přednesení ústní interpelace na vicepremiérku a ministryni financí Alenu Schillerovou. Máte slovo.
Poslanec Vojtěch Munzar: Děkuji, pane místopředsedo. Vážená paní ministryně, děkuji, že jste přítomna na interpelacích. Chci se vás zeptat na fiskálně-strukturální plán, který schválila vaše vláda v červnu. Tento plán prezentuje trajektorii vývoje veřejných financí, včetně plánovaných deficitů. Kupříkladu saldo veřejných institucí předpokládá pro příští rok 2,8 procenta, s poklesem na rok 2028 na 2 procenta. ***
