Neautorizováno!
(16.30 hodin)
(pokračuje Martin Kupka)
Proto jako první bod dnešní schůze chci navrhnout jednoduchou otázku, ale důležitou – Jak zabránit rozpočtovému armagedonu?
Druhé téma: Stále nevyřešený střet zájmů Andreje Babiše, stát jako kořist Agrofertu. Dneska zveřejnila Evropská komise zprávu o tom, že potenciální střet zájmů Andreji Babišovi pořád hrozí, a že proto zastavuje některé dotace pro společnosti Agrofertu. Upozorňujeme na to od první chvíle, akorát poslanci hnutí ANO a také koaliční partneři se rozhodli, že to takhle chtějí, také se rozhodli, že schovají Andreje Babiše před spravedlivým soudem za poslaneckou imunitu, a k tomu, když říkal „střet zájmů je vyřešená záležitost, to se mě netýká“, tak zvolili tuhle pštrosí politiku strkání hlavy do písku. Akorát to není žádná naše kampaň, to není žádné naše umělé téma, to je reálné ohrožení peněz daňových poplatníků, protože pak to bude znamenat, že Česká republika zaplatí ty peníze místo z evropských peněz z národních zdrojů. A co hůř, ztráta důvěry lidí, že stát měří všem stejně, protože někomu – zjevně Andreji Babišovi – tedy měří mnohem rovněji. To je definice střetu zájmů a my máme zájem a budeme mít zájem na tom, aby tady platily podmínky stejné pro všechny.
Tohle fakt není osobní spor. Tady jde o to, aby peníze státu a peníze Evropské unie byly rozdělované férově a aby ti, kteří vládnou, nemohli ovlivňovat, jakým způsobem se ty prostředky budou rozdělovat, aby tu přitáhly víc ke svým firmám. Nemusíme se bavit jenom o Agrofertu. Fondy Hartenberg a dvě velká témata s obrovskými úhradami z veřejných rozpočtů, respektive z veřejného zdravotního pojištění: reprodukční kliniky a také genetické laboratoře. Objem řádově miliardy korun ročně a tady přímý vliv na to, jak úhrady budou vypadat, má úhradová vyhláška Ministerstva zdravotnictví neboli podpis Adama Vojtěcha. Ale ti dva se určitě neznají, nikdy se neviděli, nikdy si nenaslouchali a Andrej Babiš je někdo úplně jiný, než s kým by se Adam Vojtěch pravidelně potkával na vládě. Tohle je ukázková, učebnicová právě ukázka toho, jak má vypadat střet zájmů, respektive jak by nikdy neměl vypadat. Proto to druhé téma dnešní schůze.
Věc, která nemůže nikoho nechat chladným... Jen tak mimoděk včera Andrej Babiš se rozhodl, když dostal otázku, která se týká rozpočtu Roberta Plagy, rozpočtu Ministerstva školství, kde Robert Plaga upozorňuje, že některé peníze ještě chybí, tak Andrej Babiš kromě toho, že ho poplival a peskoval – někdo to unese, někdo méně – tak kromě toho mimoděk řekl, že vlastně by se těch 20 miliard na dotace soukromých a církevních škol dalo snadno ušetřit. Neuvěřitelná věc, útok na soukromé podnikání, útok na důležitou součást školství v České republice, protože do těch škol chodí přece stejné děti jako do škol ostatních. Soukromé a církevní školy dneska v mnoha případech musejí suplovat, nahrazovat chybějící nabídku veřejných škol. Musejí se řídit tím, co určí Ministerstvo školství z hlediska základních podmínek. Tohle naplňuje proto, aby vzdělaly žáky na základě jasných kritérií, která určuje Ministerstvo školství.
Jaká jsou ta čísla? Do základních a středních soukromých a církevních škol v České republice chodí 130 000 dětí, 130 000 dětí. Škrtneme dotace a vypořádáme se s tím, kam bude chodit těch 130 (000) dětí. Počítá s tím Andrej Babiš, nebo to jen tak vystřelil, aby jenom zaútočil na ty, kteří by s ním třeba nemuseli souhlasit? Vyřešil to někdo, nebo to bylo jenom takové plácnutí? 130 000 dětí, to znamená třeba 600 nových škol, které by stát musel vybudovat, najít pro ně kantory a zároveň – a to je důležité – musel by je pak platit. Stálo by to víc peněz, nebo by to stálo méně peněz, než je současná dotace pro základní a střední soukromé a církevní školy? Stálo by to víc peněz, takže místo úspor by Andrej Babiš dosáhl toho, že zaplatí stát ještě víc, víc se zadluží. Kromě toho tímhle způsobem řekl všem, kteří soukromě podnikají, že tedy pro ně tenhle stát nebude, že jim nedůvěřuje. Nic jiného v tom není možné číst a tohle mě fakt štve.
Není to poprvé, kdy se Andrej Babiš probudil ze svých komunistických let a začal útočit na soukromé podnikání, byť sám je tedy spíš oligarcha než soukromý podnikatel, ale s podnikáním tedy něco společného určitě má, akorát asi s jiným, než na které teď útočí. Kde jinde jsou ty útoky, které slyšíme? Snaha ukotvit předkupní právo pro zemědělskou půdu. Co to znamená? Zásah do soukromého vlastnictví, reálné snížení ceny půdy a kromě toho zásah do toho, jak lidé se zemědělskou půdou chtějí nakládat. Co když nejsou spokojeni s tím, jak ten, komu propachtovali pozemek, na něm hospodaří a chtějí to prodat jinému zemědělci, protože prostě chtějí, aby se na té půdě hospodařilo s ohledem na budoucí generace? Tohle jsou příklady přímých zásahů do soukromého vlastnictví, které nedopustíme a které tahle země nepotřebuje, nemá je dopustit. Pamatovali jsme si doby, kdy komunisti útočili na soukromé vlastnictví, kdy je za nic neměli, a najednou ten tón tady znovu ožívá nejenom v tomhle případě. Najednou Andrej Babiš chce určovat, kolik bytů je asi mravné mít a kolik už ne. Další nehoráznost a nestoudnost.
Tohle jsou příklady, které rozhodně v České republice ve stylu vládnutí nemáme mít a nemá je uplatňovat vláda Andreje Babiše. Chci jako třetí bod navrhnout právě téma Zrušení soukromých a církevních škol pro více než 130 000 studentů v režii Andreje Babiše.
Dostáváme se k poslednímu bodu, o kterém chci mluvit, a to jsou předvolební lži Andreje Babiše – a že jich je. Všichni si vybavíte billboardy, které říkaly: Levnější hypotéky! Vyřešíme problém mladých lidí! Bude to levnější! Realita? Dražší hypotéky. Jednoduchá odpověď: nesplněný slib a znovu jenom plivnutí do očí těm, kteří Andreji Babišovi uvěřili. Teď nemluvím k voličům současné opozice, mluvím k těm, kteří uvěřili, že se tenhle slib Andreje Babiše někdy naplní. Máme už téměř rok od chvíle, kdy Andrej Babiš může pracovat na tom, aby se sliby naplňovaly, a tohle je výsledek. Taky říkal, že on se zasadí za štíhlý stát a přestane plýtvání. Realita? Poradci na Úřadu vlády stáli za první pololetí letošního roku přes 2 miliony korun, tedy za porovnatelné období víc než poradci předchozího premiéra. To tedy zrovna neukazuje na hospodárné nakládání s veřejnými penězi.
Pak další fenomenální slib. Dramatická kritika, která se ozývala z řad tehdejších opozičních lavic. Martin Kolovratník hřímal, jak je nehorázné, že vláda Petra Fialy snížila přímý příspěvek ze Státního fondu dopravní infrastruktury na silnice II. a III. třídy pro kraje na 2 miliardy korun. Prý drancujeme kraje, lidé budou jezdit po rozbitých silnicích a budou na nich umírat. Tohle jsme slyšeli od hnutí ANO, Andreje Babiše a dalších v předchozím období. Návrh rozpočtu na rok 2027? Nula a neděje se nic. Hejtmani, kteří tehdy vystupovali a hřímali, jsou ticho jako pěna a bojí se, aby se náhodou neznelíbili Andreji Babišovi, protože by to mohlo znamenat co? Mohlo by to znamenat, že příště krajskou kandidátku prostě nepovedou. Andrej Babiš si to s nimi vyříká. Akorát tehdy hřímali a Asociace krajů přijímala jedno drsné usnesení za druhým.
To není jediná věc. Taky Andrej Babiš sliboval, že bude dostupnější zdravotní péče. Odpověď? Další útok na kraje a krajské zdravotnictví, centralizace péče, a to i úkonů, které se provádějí a musejí provádět v krajských nemocnicích. ***
