Neautorizováno!


(16.30 hodin)
(pokračuje Lucie Sedmihradská)

Nejde tedy o to plošně zatěžovat poctivé poplatníky, ale o to, aby správce daně měl lepší možnost rozpoznat rizikové případy a zaměřit se tam, kde skutečně může docházet k neplnění daňových povinností. Podobně u dorovnávacích daní novela vytváří rámec pro výměnu informací mezi státy. I zde platí, že pokud máme mít funkční pravidla pro zdanění velkých nadnárodních a vnitrostátních skupin, musí mít daňové správy srovnatelné a včasné informace.

Důvodová zpráva bohužel neuvádí konkrétní odhad dopadů na příjmovou stranu veřejných rozpočtů. Tady bude tedy velmi důležité tyto dopady vyčíslit ex post, například jako součást státního závěrečného účtu nebo jiným vhodným způsobem tak, aby se s výsledky mohla seznámit veřejnost a následně je projednal i rozpočtový výbor Sněmovny. Děkuji za pozornost.

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: Také děkuji. V tuto chvíli nemám nikoho přihlášeného do obecné rozpravy, nemáme nikoho, kdo by se hlásil s přednostním právem, končím tedy obecnou rozpravu.

Nyní se ptám o možnosti závěrečných slov? Paní vicepremiérka a ministryně.

 

Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Děkuju za slovo, pane místopředsedo. Vnímám právo opozice zavetovat tento bod, jenom si dovolím takovou malou poznámku, že návrh tohoto zákona byl předložen v srpnu 2024. Byl to implementační návrh, takže já tady zase trošku tahám horké kaštany z ohně za bývalou vládu, za bývalou vládní koalici. Jenom tak, abychom si uvědomili tu osu. Je plně implementační – my jsme tam nedali navíc ani slovo nad tu implementaci – a týká se kryptoaktiv. Nebudu připomínat, že je to na naší půdě poměrně citlivé téma. Takže jenom prostě k tomu, co jsem říct chtěla. Respektuji právo to zavetovat.

Chtěla bych navrhnout – teď nevím, jestli jsem to neměla udělat v obecné rozpravě, nebo jestli to stačí v podrobné – zkrácení lhůt. Ono to tedy stejně bude v podstatě teď k ničemu, ale jako politické gesto vnímám, že to nutné je, protože ten zákon pak spěchá. My jsme ho měli mít dávno, dávno implementovaný a mohli jste ho mít implementovaný. Beru to, respektuju to, chápu – nechápu tedy, nechápu, nechápu to – ale přece jenom navrhnu, ještě se přihlásím v podrobné rozpravě. Je to tak správně, pane místopředsedo, k tomu zkrácení? I když chápu, že máme vládní prázdniny a že to vlastně bude stejně k ničemu. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: V tuto chvíli tedy. (O slovo se hlásí poslanec Bartošek.) Ano? Faktická poznámka z místa.

 

Poslanec Jan Bartošek: Jenom, jsme už v rozpravě, nebo byla ukončena debata? Já myslel, že se jedná o závěrečné slovo. V případě, že se jednalo o závěrečné slovo, tak není možné... (Reakce z pléna.) Ano, ale není možné navrhovat zkrácení lhůty.

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: Pokud tedy se nikdo nehlásí, tak můžeme se pustit... (O slovo se hlásí ministryně Schillerová.) Dobře.

 

Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Tak já tedy... Máte pravdu, ať dáme formě zadost, já otevírám znovu rozpravu. Jako členka vlády můžu. V této rozpravě... Jestli mohu tedy, pane místopředsedo? (Předsedající: Ano, můžete.) Navrhuji zkrácení lhůt na 30 dnů, to znamená z 60 na 30 dnů mezi prvním a druhým čtením. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Máme tady ještě v obecné rozpravě tím pádem přihlášeného pana předsedu klubu ODS.

 

Poslanec Marek Benda: Vážený pane místopředsedo, vážená paní ministryně, vážené dámy, vážení pánové, já jsem dneska vstřícnost sama. Všimli jste si, že jsem se vůbec nezapojil do debaty o vašem vládním zmocněnci, který jezdí nepřiměřeně rychle na pražských křižovatkách, ale prosím, aby ty návrhy, které se tady vznáší, měly alespoň nějakou základní elementární logiku.

Já se moc omlouvám paní ministryni Schillerové. Byla předsedkyní klubu stejně jako já. Proč dnes navrhuje 30 dnů? To je přece lhůta pro ten výbor, aby to do těch 30 dnů projednal, jinak předseda takového výboru je v této Sněmovně za osobu se sníženou mírou schopnosti něco prosadit. To znamená, že nutíte výbor, kterému to bude přikázáno, aby se do 14. srpna sešel jenom proto, aby vy jste měla dobrý pocit. Nedělejte to, paní ministryně. Prosím, abyste ten návrh vzala zpět, protože opravdu nedává vůbec žádnou logiku.

Já jsem se přihlásil hlavně proto, že – a to je stanovisko, které říkám za naši opoziční ODS, ale myslím, že za většinu ostatních opozičních stran – prostě devadesátka není něco, na co má vláda nárok. Není to něco... Protože jste zapomněli, přinesli jste si to pozdě, říkáte „už to mělo být za vašich časů“, ale jsme furt půl roku po volbách. To už dávno na tom ministerstvu leželo. Není něco, na co je nárok. Devadesátka je opravdu projednání tak, že je úplný souhlas Sněmovny. Víte dobře, že už to tady několikrát se stalo. Pan ministr Juchelka obcházel, věděl, že spěchá, jednal se všemi, dohadoval. Není to tak, že je to automat. Dokonce bych řekl, že automat z mé strany je, že devadesátky jsou vetovány, protože zákony mají být projednávány řádným způsobem v této Sněmovně a režim § 90 je mimořádný způsob, ke kterému mají být nějaké důvody. Děkuji za pozornost.

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Zatím tedy s faktickou poznámkou se přihlásil pan poslanec Vojtěch Munzar. Vaše 2 minuty.

 

Poslanec Vojtěch Munzar: Děkuji. Já chci navázat na našeho předsedu klubu, protože tady předseda rozpočtového výboru. Dneska není přítomen. Já si ho dovolím jako místopředseda rozpočtového výboru zastoupit.

Já vás požádám, paní ministryně, abyste stáhla ten svůj návrh. Stejně výbory budou na konci srpna, na začátku září jednat. Myslím si, že je možné se domluvit, že – a to může udělat předseda rozpočtového výboru – že vyhlásí lhůtu před druhým čtením na podávání pozměňovacích návrhů, které se dají projednat na prvním řádném jednání rozpočtového výboru v září a můžeme to v klidu projednat, protože skutečně během srpna bude to problém i pro vaše poslance tady do 14. srpna... dodržet lhůtu 30 dnů, takže vás poprosím, abyste ten návrh stáhla. Děkuju vám.

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. (O slovo se hlásí ministryně Schillerová.) Paní ministryně. Předpokládám, že to je s přednostním právem.

 

Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Ano, můžu?

Pane předsedo Bendo, prostřednictvím pana místopředsedy, i já jsem vstřícnost sama dnes, protože předpokládám, že ta další čtení, která máme dnes projednat, tak projednáme. Znova připomenu, od roku 2024 tady ten tisk ležel. To, že je půl roku po volbách, to neznamená, že sem přišel včera, pane poslanče, prostřednictvím pana místopředsedy. On tu zase leží. To znamená samozřejmě, protože jsme museli dát přednost některým dalším tiskům a protože jsou tady nekonečné projevy, tak jenom upozorňuji, že nám hrozí infringement. Věřím, že jste to zvážili, že tady tahám horké kaštany za vás z ohně. Znova připomínám, je to citlivé téma. Jsou to kryptoaktiva, což jsou třeba i bitcoiny. Pamatujeme si všichni, že to je pro nás citlivé téma.

Beru svůj návrh zpět z pragmatických, praktických důvodů, abych nenutila rozpočtový výbor... Tamhle sedí pan první místopředseda Patrik Pařil z rozpočtového výboru, mrká na mě, takže to beru zpět a doufám, že ten tisk projde jako nůž máslem. Měla by to být naše společná věc. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Pokud se již nikdo nehlásí, tak končím obecnou rozpravu.

Ptám se ještě jednou tedy znovu na závěrečná slova? (Ministryně gestikuluje, že není zájem.) Předpokládám, že nejsou.

Nyní se tedy budeme zabývat návrhy na vrácení nebo zamítnutí, které tady ale dle mých informací vůbec nepadly.

Můžeme se tedy zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.

 

Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu. Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu? Žádný návrh tady nezazněl.

Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí s tím, aby byl předložený návrh přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu výboru? Zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 125, přihlášeno 120 poslanců, pro 106, proti 1. Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu. ***


Související odkazy


Videoarchiv16:30


Přihlásit/registrovat se do ISP