Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Já to uzavřu citací bývalého guvernéra Miroslava Singera z toho ekonomického úhlu pohledu, ať se nebavíme jenom o tom stavařském.

„Novela stavebního zákona, tato novela přinese procento hrubého domácího produktu navíc.“ Tolik Miroslav Singer.

A teď závěr. Vážení kolegové a kolegyně, splnili jsme náš další slib, kterým byl, že urychlíme výstavbu, současně, že toto urychlení přinese tlak na snižování cen a netvrdíme, že tak nastane zítra. Je to dlouhodobý proces, nebude to jednoduché, ale ten tlak díky tomu, že se bude rychleji stavět, tady nepochybně, nepochybně bude, to bychom popřeli základní ekonomickou násobilku. A slíbili jsme rovněž, že nebudeme otálet, proto jsme do toho šli rychle, proto jsme se snažili vypořádávat všechny připomínky, jak nejrychleji to šlo. Proto jsme se nezdržovali tím zdlouhavým připomínkovým řízením a opakuji tím, že to byla aktualizace už o připomínkovaného stavebního zákona z let 2021 a současně jsme dali větší časový prostor mezi jednotlivými čteními pro všechny zainteresované instituce, tak jsme i díky tomu velkému pozměňováku vyšli vstříc drtivé většině těch, kteří o to zájem měli a my jim děkujeme za trpělivost, děkujeme jim za to, že to s námi uhráli. Vím, že to nikdy nebylo jednoduché.

Tím spíše, když jste byli ještě kritizováni těmi, kteří tady ten zákon dostali, bohužel do té pozice, ve které byl. Jinými slovy hlásím, že jsme splnili úkoly. Děkuji. (Potlesk koaličních poslanců.)

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji pane ministře, vaše vystoupení vyvolalo 6 faktických poznámek. Já přečtu pořadí: Michal Kučera, Gabriela Svárovská, Bohuslav Niemiec, Marek Výborný, Petr Sokol a Veronika Kovářová.

Než se do toho pustíme, pane poslanče, vy jste hrozně hr, tak přečtu jednu omluvu: Jaroslav Faltýnek od 11 hodin – zdravotní důvody.

Tak a teď se do toho můžeme pustit. A pouštím vám vaše 2 minuty.

Poslanec Michal Kučera: Já děkuju za slovo, pane předsedající. Pane ministře Havlíčku, jak se říká, drzé čelo, poplužní dvůr, to jste teď přesně předvedl, kdy jste, prosím, byl celou dobu projednávání tohoto zákona? Ve Sněmovně rozhodně ne. Já jsem vás neviděl ani tady, ani na hospodářském výboru. Ten váš projev, který jste tady předvedl, prosím pěkně, já bych to chápal jako předvolební projev, možná je to správné k vašim voličům takhle mluvit nebo možná ještě bych to chápal někdy v tom prvním čtení, ale všiml jste si, jaký paskvil jste předložili, ten váš projednaný zákon, který jste několik let připomínkovali, odpracovali jste si to v tom území? Tak prosím pěkně, toto jsou jenom pozměňovací návrhy. (Ukazuje materiál.) Vaše pozměňovací návrhy k vašemu zákonu skvěle připravenému. Prosím vás, nevoďte nás tady za nos, vždyť to je úplně trapný a opravdu ještě se nějakým způsobem odvolávat, co někde bylo či nebylo a že to je poslední výstřel. Ne, já doufám, že to je váš poslední výstřel, protože to, co jste tady teďka předvedl, je naprosto trapné. Vy jste to tady promlčel, celé ty 3 čtení jste tady mlčel, s vámi tady mlčela paní ministryně Mrázová, která měla oči připíchnuté do obrazovky. Ta nezareagovala vůbec na nic, ta radši mlčela, protože se k tomu ani nechtěla vyjadřovat. Proč jste nebyl na hospodářském výboru? Tam jsme měli desítky a desítky otázek. Ano, my chceme stavět, ale chceme stavět podle zákona, který dá stejné pravomoce jak stavebníkům, tak těm občanům, kteří jsou těmi stavbami dotčeny, tak veřejným veřejným skupinám, tak samozřejmě občanským skupinám. A kde máme tu jistotu, že tento zákon to dá, když vy o tom nemluvíte, paní ministryně Mrázová o tom nemluví. Je to paskvil. Stydím se za to, co jste tady předvedli vy. A já doufám, že tenhleten zákon nepoškodí a opravdu doufám, že tento zákon nepoškodí české stavebnictví více než teď to vypadá.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuju za dodržení času. V této chvíli poprosím paní poslankyni Gabrielu Svárovskou.

Opět přečtu omluvu. Petr Sokol od 14 hodin z pracovních důvodů.

A vaše 2 minuty.

Poslankyně Gabriela Svárovská: Děkuji. Já si se pozastavuju nad tím, když to celé během těch třech čtení byla taková práce, proč tedy neprošel ten návrh zákona řádným připomínkovým řízením a Legislativní radou vlády? Faktická poznámka se týká opakovaného odkazu na 157. místo Česka v žebříčku Doing Business. To je, řekněme si to znovu, účelový polopravdivý argument. Ano, Česko bylo takto hodnoceno v dílčí kategorii Povolování staveb a tento údaj se od té doby používá jako developerské zaklínadlo proti právům veřejnosti a ochraně veřejného zájmu. Je potřeba si znovu připomenout, pane ministře, že nešlo o hodnocení bytové výstavby ani běžné stavební řízení, ale o modelový příklad výstavby skladu. Celý žebříček Doing Business Světová banka později zrušila kvůli vážným pochybnostem o datech a metodice. Prostě to byl takový trochu manipulativní fake.

Aktualizujte si data, pane ministře, a požádejte developerskou lobby, aby vám dodala nějaký současnější účelový argument a nechte si prosím pěkně ty aluze na komunisty a svazáky. Podívejte se na cedulku se jménem, která je vedle místa, kde sedíte, kdo je lídrem vašeho hnutí a co dělal za minulého režimu. Děkuji. (Potlesk opozičních poslanců.)

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuju za dodržení času. Poprosím pan poslanec Bohuslav Niemiec, připraví se Marek Výborný. Můžete.

Poslanec Bohuslav Niemiec: Pane ministře, já jsem velmi poctivě poslouchal váš projev a vůbec jsem ho nepochopil, protože ten projev měl být o stavebním zákoně, o tom, jakým způsobem je ta legislativa přijímána, co se v ní děje nebo neděje. (Poslanec Adamec hovoří s poslankyní Ožanovou.) Já počkám, děkuji.

A myslel jsem si, že opravdu na stavebním zákoně se chceme shodnout, dohodnout a řešit. Já jsem se dozvěděl o sobě, že nic nedělám, že to jenom blokuji a že vlastně nechci, aby se tady stavělo. Pane ministře, chci, aby se tady stavělo a velmi intenzivně v rámci celého procesu jsem se podílel na tom, aby se ten stavební zákon zlepšil. Předložil jsem asi 10 pozměňovacích návrhů. Z toho jste přijali jeden. Děkuju za něj. Devět ne. OK. Vy jste tady řekl a vycházel, že prostě hazardujeme s důvěrou veřejnosti. Ano, hazardujeme s důvěrou veřejnosti, ale teďka s ní hazardujete vy, protože ten zákon, který je připravený, není v pořádku. Jsou tam chyby a ty chyby se projeví, až se ten zákon přijme. Vy jste tady říkal, že posilujeme právo obcí na územním plánování. Ano, za zavřenými dveřmi, kdy si rada obce rozhodne o tom, co vlastně chce nebo nechce. A vůbec jsem opravdu jako nepochopil ten příspěvek, to posturážení všech tady kolem, protože já si pořád myslím, že stavební zákon by měl být nad mimo to politické dělení. My opravdu potřebujeme kvalitní stavební zákon, ale ten směr, kterým jsme se vydali, je prostě blbě. A vidím, že to, co říkáme, je prostě házení hrachu o zeď a nic k tomu nám nepomáhá. Děkuji.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Nyní na faktickou poznámku Marek Výborný, připraví se Petr Sokol.

Poslanec Marek Výborný: Děkuju za slovo, pane místopředsedo. Pane ministře, vaše arogance a drzost fakt nezná mezí, fakt nezná mezí. Já jsem tedy pečlivě poslouchal to, co tady říkáte. Vy máte tu drzost nám říkat, že máme stát v koutě a mlčet? To snad nemyslíte vážně. Vy tady naprosto diletantským způsobem předložíte zákon, který je potom následně poslanecký návrh, který následně přepíšete pozměňovacím komplexním návrhem, který má víc jak 1 000 stran. Tohle vám přijde normální, tohle vám přijde normální a tohle vy tady jste připravený hájit, to snad nemyslíte vážně? Samozřejmě, že v tom cíli se shodujeme. Ano, chceme rychle stavět, chceme kvalitně stavět, ale na základě takového paskvilu, který tady předkládáte, vy už sami dobře víte, ví to paní zpravodajka, ví to paní ministryně, do jakého průšvihu se tady ženeme. A to bych mohl pokračovat jednu věc za druhou. Ochrana veřejných zájmů, digitalizace, to, jestli vůbec bude ten systém fungovat, jestli budeme vůbec schopni překlopit státní správu, no nebudeme. Vždyť se podívejte na ty reakce veřejnosti. Vy je asi neslyšíte, vy jste tady 3 čtení mlčel, až teď vystoupíte s tímhletím nehorázným drzým prohlášením. Tak já bych moc poprosil, aby jste si zjistil, jaká je skutečná realita a podle toho tady také vystupoval.

Ano, my jako lidovci jsme v souladu, říkal to tady kolega Niemiec a další, chceme pomoci. Já nerozumím tomu, proč ten návrh nemohl být připraven standardní cestou. Pokud vy jste to 2,5 roku připravovali, tak by vám to tím mezirezortem prošlo jako nůž máslem. Jenže bohužel, když se podíváte na to, v jakém stavu jste to připravili, tak by to neprošlo jak nůž máslem. Je to o té kvalitě. Já bych vám tady mohl citovat prohlášení dalších expertů, lidí z akademické sféry, z vysokých škol, kteří jasně poukazují na ty chyby, které tam jsou a ohrožení, která to reálně může způsobit. Já se obávám, že toho cíle tímhletím diletantským způsobem skutečně nedosáhnete. ***