Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.30 hodin)
(pokračuje Renata Vesecká)
Dále bychom hlasovali návrh F, návrh H2, H3, návrh J, návrh K1, K2, dále návrh L1, L2, L3, dále pak návrh M, a v případě přijetí M, se stane nehlasovatelným návrh C. Pokud se týká návrhu C, je tedy nehlasovatelný, pokud by byl přijat návrh M. A na závěr bychom pak hlasovali návrh zákona jako celek.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Ptám se, jestli je to srozumitelné, je s tím souhlas.
Nechám o této proceduře hlasovat.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
V hlasování číslo 217 konstatuji, že bylo přihlášeno 135 poslanců, pro 133, proti 1. Návrh procedury byl schválen.
V této chvíli tedy, paní zpravodajko, jedeme podle této procedury, vždycky poprosím o přednes názvu, tedy toho písmene a stručný popis, čeho se ten pozměňovací návrh týká a kdo je samozřejmě jeho autor. Tak máte slovo. A já poprosím, pardon, já poprosím o klid, protože pak nebude docházet k těm omylným hlasováním. Není tady slyšet.
Poslankyně Renata Vesecká: Děkuji. Čili vás teď provedu schválenou hlasovací procedurou a začneme tedy návrhem A. Jedná se o návrh výboru pro mediální záležitosti, kdy se jedná konkrétně o změnu názvu výboru na výbor pro média a kulturu.
Stanovisko garančního výboru je doporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Stanovisko předkladatele? (Souhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 218, přihlášeno 135 poslanců, pro 132, proti nikdo. Návrh byl přijat. Můžeme pokračovat.
Poslankyně Renata Vesecká: Hlasovali bychom návrh B, což je návrh petičního výboru a opět se jedná o změnu názvu výboru na výbor pro lidská práva a petice.
Stanovisko ÚPV doporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Stanovisko navrhovatele? (Předkladatele?) (Souhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 219, přihlášeno 134 poslanců, pro 103, proti 15. Návrh byl přijat. Můžeme pokračovat.
Poslankyně Renata Vesecká: Návrh D, je to návrh poslance Berkiho a jedná se o vymezení faktických poznámek, přičemž tento bod je širší nežli H1. Upozorňuji tedy, že v případě přijetí D, se tedy stane nehlasovatelným H1.
Stanovisko ÚPV nedoporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Stanovisko předkladatele? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 220, přihlášeno 136 poslanců, pro 44, proti 78. Návrh nebyl přijat. Můžeme pokračovat.
Poslankyně Renata Vesecká: Protože tedy nebyl přijat návrh D, můžeme hlasovat H1, což je návrh poslance Radka Vondráčka, týká se opět faktických poznámek. Tyto faktické poznámky by se měly týkat vždy projednávané věci.
Stanovisko ÚPV doporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Stanovisko předkladatele? (Souhlas. Pochopitelně.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 221, přihlášeno 136 poslanců, pro 133, proti 1. Návrh byl přijat. Můžeme pokračovat.
Poslankyně Renata Vesecká: Dalším je návrh E1, je to návrh poslankyně Urbanové. Konkrétně tady byl opakovaně zmiňován a je to návrh na zrušení navrženého omezení počtu faktických poznámek.
V tomto případě stanovisko ÚPV doporučuje.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Předkladatel? (Souhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 222, přihlášeno 136 poslanců, pro 135, proti nikdo. Návrh byl přijat. Můžeme pokračovat.
Poslankyně Renata Vesecká: Nyní bychom hlasovali návrh E2, návrh je od poslankyně Urbanové a týká se nového § 54a, který by zaváděl projednávání naléhavých záležitostí.
Stanovisko garančního výboru nedoporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Stanovisko předkladatele? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 223, přihlášeno 136 poslanců, pro 22, proti 80. Návrh nebyl přijat. Můžeme pokračovat.
Poslankyně Renata Vesecká: Návrh E3 poslankyně Urbanové týká se oslovování osob v sále prostřednictvím předsedajícího.
Stanovisko ÚPV nedoporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Stanovisko předkladatele? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 224, přihlášeno 136 poslanců, pro 37, proti 80. Návrh nebyl přijat. Můžeme pokračovat.
Poslankyně Renata Vesecká: Návrh E4 poslankyně Urbanové týká se zakotvení zásady poměrného zastoupení při obsazování funkcí předsedy a místopředsedů Sněmovny, výborů, komisí a stálých delegací.
Stanovisko ÚPV nedoporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Stanovisko předkladatele? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 225, přihlášeno 136 poslanců, pro 22, proti 100. Návrh nebyl přijat. Můžeme pokračovat.
Poslankyně Renata Vesecká: Návrh E5 poslankyně Urbanové a týká se neúplného obsazení výborů, kdy je potřebný počet podpisů pro svolání schůze výboru se odvozuje od skutečného počtu zvolených členů výboru. Tady upozorňuji, že hlasování o E5 vede k nehlasovatelnosti totožného návrhu, který je uveden pod písmenem I.
Stanovisko ÚPV nedoporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Předkladatel? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 226, přihlášeno 136 poslanců, pro 22, proti 81. Návrh nebyl přijat. ***