Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(20.00 hodin)
(pokračuje Petr Hladík)

Zvláštní režim otcovské v případě mrtvého dítěte, to chci jenom podotknout, respektive úmrtí dítěte, zůstává zachován. Tam se ten návrh nějak nerozšiřuje ani neomezuje to, co už je dnes v legislativě upraveno.

Já bych si hrozně přál, abychom vlastně využili a já jsem o tom dneska odpoledne hovořil, že já to považuji vlastně tuto novelu za nejstěžejnější součást tohoto týdne jednání Poslanecké sněmovny, využili k tomu, abychom nejenom udělali dobrou věc, zvýšili rodičovský příspěvek na 400 000 korun, nejenom upravili některé věci tak, jak o nich hovořil pan ministr v superdávce, ale zároveň maximálně zflexibilnili ty věci pro rodiče. Ať už se to týká automatické valorizace, ať už se to týká čerpání hned a nejenom dětí od 1. ledna, ať už se to týká toho, kdy si táta bude moci vybrat rodičovskou dovolenou, ať už se to týká limitu 120 hodin měsíční docházky dítěte mladšího dvou let do mateřské školy a dalších a dalších věcí, které Marian Jurečka připravil. Děkuji za pozornost.

 

Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji pane poslanče a nyní vystoupí pan poslanec Jiří Havránek. Mezitím načtu, že s náhradní kartou číslo 2 hlasuje pan místopředseda Skopeček.

 

Poslanec Jiří Havránek: Děkuji, kolegyně kolegové, krásný dobrý teď už večer. Já navážu na pana kolegu Vojáčka a věřím a doufám teda spíš snad i vím, že nejsem ve střetu zájmů v tuhletu chvíli, co se týče projednávaného tisku. Nicméně co mě vlastně na tom celém těší, že je to vlastně důkaz i toho, jak může a měla by fungovat koaličně opoziční spolupráce, protože opravdu, co se týče těch jednotlivých pozměňovacích návrhů, tak od první chvíle, a to si vezměte, že opravdu tisk, který byl naprosto bez jakýchkoliv rozporů, tedy navýšení rodičovského příspěvku, jsme rozšířili o úpravu super dávky a opravdu byla ze strany ministerstva snaha projednávat to se všemi poslaneckými kluby a vlastně bych tohle doporučil všem ministrům a ministryním. Až mě mrzí, že to tak u naprosté většiny legislativy legislativy není.

Nicméně co se týče několika věcí, které tu zazněly a zaznívaly a já jsem velmi rád, co se týče pozměňovacích návrhů, že se opravdu bavíme i o věcech, které mají reálně ten širší dopad do zvýšení porodnosti. Protože – a možná jsem tady v menšině – ale jsem přesvědčen o tom, že i valorizace, pokud by k ní docházelo, není ničím, co by přineslo vyšší porodnost.

Opravdu jsem přesvědčen, že ani stabilita v uvozovkách, o které se tu mluví, a predikovatelnost toho, jak poroste rodičovský příspěvek, nepovede k tomu, že bychom opravdu zvyšovali svou reprodukční aktivitu. Jsem přesvědčen o tom, že důvody a dopady, které se dějí v celé Evropě, v celé řadě evropských států, jsou úplně úplně jiné než do výše, ať už mateřské, popřípadě rodičovského příspěvku jako takového.

K té automatické valorizaci: Já jsem v této věci opatrný a na rozdíl od pana ministra kontinuálně a už od minulého volebního období. Myslím si, že za prvé je správně, pokud reagujete i na stav státního rozpočtu a samozřejmě, kdy máte i jako politici možnost reagovat i na výši inflace a na to, jak se projevuje do celého systému hospodaření. Proto vlastně i to navýšení na těch nových 400 000 korun považuji za něco, co není nějakým vylepšením rodinné situace, ale opravdu reakce pouze na to, jak se měnily spotřebitelské ceny a celý ten spotřebitelský koš.

Co si myslím, tak krom toho, že to tedy není tím hlavním motivem zakládání rodin, tak je správně, že se bavíme ale o pozměňovacích návrzích, které reagují například na to, že je na místě rušit různé limity, které jsou nastaveny u vlastně možnosti práce a přivýdělku při té rodičovské dovolené. A opravdu třeba ten 120hodinový limit, který je navržen jako možnost jeho zrušení panem kolegou Marianem Jurečkou, považuju za naprosto správný.

Stejně tak si myslím, že, a zaznělo to tady od pana ministra při prvním čtení, bychom se měli bavit i o jiných opatřeních. Zaznělo tu, že Ministerstvo práce a sociálních věcí připravuje celou sadu opatření pro zvýšení porodnosti. Seděl jsem tu při prvém čtení, při druhém čtení, nejsem si jistý, pane ministře zda toto zaznělo a budu moc rád, že to třeba ještě uslyšíme.

Co mě na druhé straně těší, tak oproti prvému čtení jsme se opravdu tady v té politické debatě posunuli. Na nikoho tu nekřičíme, že by byl lhář, lhářka, popřípadě to, že někdo je klerofašista. Pánbůh za to zaplať.

Co mě vlastně mrzí a co si myslím, že jsou cesty i do budoucna, o kterých se (nesrozumitelné) je správně se bavit, a proto my jsme tady nenahrávali cestou pozměňovacího návrhu, ale v podstatě z té diskuse to tady vyplývá, zda bychom neměli řešit úpravu mateřské dovolené i ve stylu opravdu u těch, v uvozovkách výše příjmových matek nebo otců, kteří se rozhodnou, pardon, mateřské, pouze matek, které se rozhodnou, že nechtějí v podstatě tu tak dlouhou ochrannou dobu a poté by mohly mít například navýšené její čerpání. Myslím si že to je správná cesta na to, co řešit do budoucna a pojďme opravdu tu diskusi vykopnout a klidně zase znovu ruku v ruce, podobně jako je to u těch úprav superdávky předložit návrhy, které v tomto budou dávat smysl.

Stejně tak, zaznívá to tu, pojďme udělat rodičovský příspěvek co nejvíce flexibilní. Já si myslím taky, pojďme motivovat rodiče z 94 procent jsou to maminky, které jsou na rodičovské dovolené, k tomu, že pokud se rozhodnou, že opravdu chtějí ten příspěvek vyčerpat rychleji, tak může být třeba i navýšen. Dá se to udělat i cestou, která bude opravdu rozpočtově neutrální. A umím si představit, že maminky, které se rozhodnou, že po roce své rodičovské dovolené se chtějí vrátit na trh práce plnohodnotně, tak budou mít i vyšší ten rodičovský příspěvek například na úrovni půl milionu. Je to věc, která se vrátí rozpočtově a jsem přesvědčen o tom, že to není jenom o rozpočtu, ale i o tom, co navyšuje v podstatě tu, to tady stále dokola nazývám reprodukční aktivitu a ochotu zakládat rodiny, protože jedním z těch největších problémů a jako představitel generace, která to teď zažívá a vidím to například i na v podstatě generaci a kolegyních mojí ženy, vidím, že opravdu pro ně je důležité, jak rychle se dokážou vrátit na trh práce i třeba na to původní zaměstnání. A myslím si, že bonifikace v tomto smyslu dává všechen smysl světa. Pojďme tuhle debatu vykopnout. Myslím si, že jsme schopni na tom pracovat i rukou společnou.

Jak jsem říkal, od rodičáku jsme se při projednávání posunuli i k též k superdávce. Znovu ještě jednou velký dík. Považuji ty kroky, které tam jsou předloženy opravdu napříč politickým spektrem za správné a myslím si, že je to ukázka toho a znovu to opakuji, že má smysl projednávat s opozicí jednotlivé pozměňovací návrhy a vést debatu jako takovou. V tomto opravdu patří směrem k Ministerstvu práce a sociálních věcí poděkování.

Ale rád bych tedy slyšel ještě jednou, co si mám představit pod tou celou sadou opatření pro zvýšení porodnosti, protože si myslím, že tohle je opravdu věc, která je nadrezortní, protože pokud nebudeme mít zvládnutý...

 

Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Poprosím o klid v sále.

 

Poslanec Jiří Havránek: Pokud nebudeme mít zvládnutý problém s dostupností bydlení a rozšířením výstavby v České republice, pokud nebudeme řešit formu zkrácených úvazků a celkově flexibility trhu práce, což navíc je stejné gesční ministerstvo... (Poslanci vpravo ruší hlasitým hovorem.)

 

Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Opět prosím o klid v sále. Je to strašně slyšet, nezlobte se.

 

Poslanec Jiří Havránek: A pokud zároveň nebudou platit i jistoty toho, že opravdu nebudeme sahat k opatřením která by, a já věřím a doufám, že se to nestane omezovaly například i ukončení těhotenství tak jak je to například v Polsku, tak přitom kdyby došlo k rozvázání těchto jednotlivých jistot, tak by naopak docházelo ještě k dalším snížením porodnosti.

Možná ještě nakonec poslední otázka, vlastně bez jakéhokoliv ideologického soudu, pokud opravdu zaznívá možnost rozšíření možností pro ženy, které jsou single, na umělé oplodnění, tak pane ministře, mě by vlastně i zajímalo, jak jsme připraveni toto pokrýt i po stránce právě rodičovského příspěvku a dalších. Protože to může být velice zajímavý dopad do státního rozpočtu. Říkám to naprosto neideologicky, bez jakéhokoliv přibarvení. Nicméně díky ještě jednou za spolupráci na tomhle tisku. Děkuju všem předkladatelům za jednotlivé pozměňovací návrhy, ale znovu bych chtěl ještě slyšet, co si mám představit po celou tou sadou opatření, jež povedou k vyšší porodnosti. ***


Související odkazy


Videoarchiv20:00


Přihlásit/registrovat se do ISP