Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.10 hodin)
(pokračuje Petr Bendl)
Ten proces je dlouhý právě proto, že vyžaduje velkou agendu a zbytečně budeme platit buď úředníky na Ministerstvu financí, nebo úředníky na SPÚ.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji, pane poslanče, prosím paní ministryni o odpověď.
Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Vnímám vaše slova, pane poslanče. Co se týče zjednodušení postupu, je to možná k úvaze, možná si nechám zpracovat nějakou analýzu, ale to, aby to dělalo ÚZSVM je určitě správný krok. My máme dneska vysoce, vysoce fundovaný aparát vybudovaný celorepublikově v každém kraji odborníků. Jsou tam dostatečné kapacity. Vždyť se podívejte, jaké máme za vaší vlády – prodala se Hybernia a tak dále. To jsou všechno složité věci, které dělá stát sám vlastními silami právě prostřednictvím ÚZSVM, který má v gesci majetek státu.
Takže já si myslím, že ty kapacity – a určitě bychom na to žádné nové nechtěli – ty kapacity tam jsou, ten aparát tam na to je, půjde to efektivnější. Já si myslím, že Státní pozemkový úřad nedisponuje, při vší úctě, v této oblasti takovými kapacitami. Jestli to bude chtít nějakou legislativní úpravu, zjednodušení, to v tuto chvíli nevím, to bych tady vám něco si vymýšlela, určitě se nad tím můžeme zamyslet. Ale jinak si myslím, že to je krok správným směrem a začal za vaší vlády. Děkuju.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji, paní ministryně. A nyní prosím pana poslance Pospíšila, aby přednesl svou interpelaci na pana ministra Šebestyána. Připraví se, prosím, paní poslankyně Richterová.
Poslanec Jiří Pospíšil: Děkuji pěkně. Vážený pane nepřítomný ministře, má interpelace se týká centrální evidence psů, která by měla být spuštěna od 1. července, to znamená již za několik dní, a to podle veterinárního zákona, jehož vaše ministerstvo je gesčním ministerstvem.
Musím říci, že v odborné praxi, ale i mezi aktivisty a zástupci útulků, je celá řada otazníků nad tím, jak tento systém bude spuštěn. A musím říct, že ministerstvo nedostatečně informuje odbornou a laickou veřejnost o tom, jak tento systém bude spuštěn. Já jsem v poslední době oslovil různé zástupce různých útulků a musím říci, že otazníky a dotazy mají zvláště právě zástupci útulků.
První věc, která vyvolává rozpaky, je to, že pravděpodobně zástupci útulků nebudou mít přístup do této databáze. Nebudou tedy moci rychle zjistit, komu patří pes, který například městskou policií je do útulku umístěn, protože v aktuální chvíli postrádá majitele. Bude nutné, aby útulek složitě komunikoval s příslušným veterinářem, případně s orgánem veřejné moci. Ta doba se bude protahovat a je tak zřejmé, že okamžik zjištění majitele bude v řádech dnů, ne v řádech hodin.
Druhý problém, který v krátkém čase chci avizovat, je to, že útulky si nebudou moci zapisovat psy do registru sami. Pokud například z množíren město, obec jim psy k péči přidělí a to je podle mě velký problém. Otázka je, kdo zapíše ty tisíce psů, které dnes jsou v útulku a je třeba řešit jejich zápis? Bude to pouze veterinář? A bude zapisován jako vlastník obec či případně městská policie? To je celá řada věcí (Předsedající: Čas.), které jsem doufal, že dneska projednáme (Předsedající: Čas, pane poslanče.), tak doufám v písemnou odpověď. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji a vzhledem k tomu, že pan ministr zemědělství je omluven, tak odpoví v souladu s jednacím řádem do 30 dnů písemně.
Nyní poprosím se svou interpelací paní poslankyni Richterovou. Interpeluje paní ministryni Schillerovou.
Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně. Vážená paní ministryně, já bych se ráda zeptala na věc, která trápí rodiče v České republice, a to, že navzdory navýšení, které jsem ráda, že se děje, a také jsme ho navrhovali, tak ve skutečnosti i těch 400 000 bude méně než 350 000 korun.
Jde o to, že průměrné mzdy rostou. Rodičovský příspěvek nahrazuje mzdu v tom období, kdy se člověk nemůže zapojit do pracovního procesu, protože pečuje, stará se o malé dítě. A když vezmu čísla, tak v roce 2024, kdy se díky našemu pirátskému návrhu rodičovský příspěvek zvedl na 350 000 korun, tak byla průměrná mzda 46 000 korun, a nyní v roce 2027, kdy má od ledna platit návrh hnutí ANO, tak ta průměrná mzda podle predikcí Ministerstva financí, vašeho ministerstva, vzroste na zhruba 55 700. Takže když to vezmu čistě matematicky – mzdy za ty tři roky vyrostou o více než dvacet procent, ten příspěvek poroste jenom o 14 procent a hlavně lidi to vnímají. Vnímají, že od roku 2010 setrvale probíhá pokles hodnoty rodičovského příspěvku vůči mzdám a platům. A to je důvod, proč se ptám. Já tady mám samozřejmě i ty podíly (zdvihá papír s grafem), v tom roce 2010 oproti průměrné mzdě bylo 32 procent ten rodičovský příspěvek. Opravdu nahrazoval ten výdělek, zatímco dnes se to dostává ke 20 procentům. Ten pokles je setrvalý, jde to napříč vládami.
A vy jako hnutí ANO máte velice silnou vládní většinu a já chápu, že to je nějaký výdaj. Jenže takovým způsobem, jakým klesla porodnost, ještě nikdy neklesla v Česku. A tohle je opravdu věc, kterou když zohledníte, tak si myslím, že rodiny uvidí, že je podporujete stabilně. Mně jde opravdu jenom o to, aby zůstala ta hodnota zachovaná, aby dále neklesala. Od toho roku 2010 to klesá.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Čas. Děkuji, paní poslankyně, a prosím o odpověď paní ministryni Schillerovou.
Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Děkuji, paní místopředsedkyně. Vážená paní předsedkyně, ve své interpelaci upozorňujete na skutečnost, že rodičovský příspěvek v dlouhodobém srovnání neroste stejným tempem jako průměrná mzda a jeho relativní hodnota vůči mzdovým příjmů tak klesá.
Ale dovolte mi zdůraznit, že rodičovský příspěvek je významným nástrojem podpory rodin s malými dětmi, představuje konkrétní pomoc státu v období, kdy se rodiče naplno věnují péči o své děti, ale současně musíme vnímat to, že se jedná o dávku státní sociální podpory, jejímž účelem je přispět rodinám na náklady spojené s péčí o malé dítě – to bezesporu je nutné – ale nejedná se o dávku konstruovanou jako náhrada příjmu, ani o dávku automaticky navázanou na vývoj průměrné mzdy v národním hospodářství. To tak fakt ze zákona není v tuto chvíli. A ani za vás se ten zákon za vaší vlády nezměnil v tomto směru.
To znamená – ta výše je stanovená zákonem, o kterém hovoří, odráží jak sociální priority státu, tak možnosti veřejných financí, za které nese každá vláda svoji odpovědnost. Při hodnocení vývoje rodičovského příspěvku je třeba zohlednit, že v posledních letech došlo k jeho navýšení. Celková výše byla – a teď vezmu napříč vládami: naše vláda, první vaše vláda, teď ta další vláda – z 220 000 na 300 000 od roku 2020, následně na 350 000 od roku 2024 a v současné době v legislativním procesu navrhne další zvýšení na 400 000.
Jenomže při posuzování podpory rodin je rovněž nezbytné zohlednit celý systém opatření rodinné politiky. A že klesla teď v tom období porodnost na 1,37 je samozřejmě zdrcující číslo, je to nejnižší číslo od dob Marie Terezie, kdy se tato statistika zavedla. Já si vzpomínám, když končila naše vláda, že to bylo něco přes 1,8 procenta, myslím, že skoro... Tedy, promiňte, 1,9 dítěte. No, to znamená, že musí se připravit – a my v souladu s programovým prohlášení vlády, je to gesce pana ministra práce a sociálních věcí Juchelky, ale samozřejmě my na tom budeme také spolupracovat – kdy on připravuje takový prorodinný balíček, kde budou zlepšeny podmínky pro rodiny s dětmi. Víte, že už teď jsme udělali krok, jako je návrat školkovného, které zrušila vaše vláda. Podle mě to bylo bezdůvodně. Snaží se odstranit nedostatky takzvané superdávky, která nebyla úplně ideálně připravena a mimo jiné přinesla neodůvodněné negativní dopady na děti, které vyrůstají v neúplných rodinách, což samozřejmě je potom velký problém. A to vy bezesporu víte, protože se o ty věci zajímáte.
Takže já jsem přesvědčena, že právě kombinace cílených opatření může rodinám pomoct efektivněji než izolované změny jednotlivých dávek. Je to potřeba navyšovat? Bezesporu, proto to taky děláme a děláme to na začátku tohoto volebního období čili na začátku naší vlády, neodkládáme to až někde na konec volebního období, ani se o to nehádáme. ***
