Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.40 hodin)
(pokračuje Adam Vojtěch)
Ano, chápu, jsou tam nějaké mechanismy, ověření a podobně, ale skutečně jsme (?nejsme) schopni garantovat, že finální člověk, ke kterému se to dostane, skutečně není dítě mladší, že to za něj někdo neobjednal přes internet. To si myslím, že je něco, co prostě nemůžete garantovat, že to dítě nebo ten člověk mladší 18 let neřekl nějakému svému kamarádovi, že to objedná přes internet a pak to dostane.
Takže, proto si myslíme, že kamenná prodejna, kde přijde konkrétní člověk a koupí si kratom – je to skutečně lépe kontrolovatelné za nás. Takže, proto navrhujeme, je to návrh, v tuto chvíli na tuto změnu. Je to něco, co, myslím si, vychází i z kontrolní praxe. Takže tolik k tomu. Díky.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji panu ministrovi a vidím, že paní poslankyně vstala, tím pádem má doplňující otázku. Máte slovo.
Poslankyně Michaela Šebelová: Pane ministře, my se nebavíme o přístupu pro děti. Já souhlasím s tím, že to má být zakázáno dětem. Bavíme se o dospělých, kde je bankovní identita. Jak jinak to chcete bezpečně kontrolovat? Když něco koupíte v kamenné prodejně, jak zajistíte, že to nepředá mimo kamennou prodejnu někomu? To je úplně to stejné. Na to je prostě úplně stejná sazba, kdo jinému podá. Musí se to kontrolovat. My stejně to musíme kontrolovat i jiným způsobem.
Ale proč jsme to do toho zákona dali? Aby se otestovala funkčnost, abychom následně to mohli rozšířit na prodej alkoholu. Protože pokud říkáte, že je kratom problém a nepatří do ruky dětem, stejně tak je alkohol problém a nepatří dětem. Dneska si úplně klidně on-line koupíte alkohol, jenom odkliknete, že vám je 18. Vůbec nevíte, kdo si to kupuje, na rozdíl od kratomu, kde je ta identita. To je výrazně větší bariéra. Ten alkohol si klidně pošlete do AlzaBoxu a tam si ho vyzvedne dítě jenom s kódem, který opíše. To je reálný problém. Proto my jsme to chtěli zavést, abychom to otestovali do budoucna i pro alkohol. (Předsedající: Čas.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Prosím o reakci pana ministra zdravotnictví.
Ministr zdravotnictví ČR Adam Vojtěch: Já určitě nemám jakýkoliv problém se bavit o tom, abychom zpřísnili prodej alkoholu přes internet a více ověřovali, že se skutečně dostává k těm, ke kterým se může dostávat. To znamená, nikoliv k dětem a mladistvým. Ano, pojďme se o tom bavit i v rámci třeba projednávání této novely.
Ale znovu, domníváme se, že kratom, i vzhledem k tomu, že skutečně v tuto chvíli ani nemáme všechna data o jeho účinnosti... Vidíme, že je velmi rozšířený právě zejména v té nejmladší generaci. Nezpochybňuju, že tady můžou být důchodci, kteří užívají kratom, ale v těch datech prostě vidíme, že užívání kratomu je u dětí 10 let plus často. To jsou prostě děti, ke kterým se kratom nějakým způsobem stále dostává. I když jsme tady udělali regulovaný prodej, tak se to prostě stále dostává k dětem, kterým je 10, 11, 12 let, které pak třeba i konzumují s tím alkohol a dostávají se do nemocnic. Tak to je. To vidíme na datech, které dneska sbíráme.
Já jsem teďka měl nedávno jednání se záchrannou službou a ta to potvrzuje, samozřejmě i syntetické kanabinoidy a podobně. Takže je to nějaký trend. Proto se domníváme, že držet to v kamenných prodejnách, kde kontrola za mě je výrazně jednodušší a lepší – je tam, znovu říkám, i možnost konzultace, je tam možnost posoudit stav toho člověka, jestli není pod vlivem a podobně – tak prostě za mě je to cesta, která je správná. Ale budeme o tom jednat, ten návrh tady určitě přijde do Sněmovny. Ale znovu, já se nebráním tomu, bavit se i o nějakém zpřísnění prodeje alkoholu pro mladistvé, protože si myslím, že to je legitimní návrh.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji panu ministrovi. Nyní dávám slovo poslankyni Renátě Zajíčkové, která byla vylosována na 6. místě k přednesení ústní interpelace na ministra školství, mládeže a tělovýchovy Roberta Plagu, který není přítomen. To znamená, že do 30 dnů vám poskytne písemnou odpověď. Zatím se může připravit paní poslankyně Jana Černochová. Není přítomen z důvodu toho, že má do 16 hodin pracovní důvody.
Poslankyně Renáta Zajíčková: Dobrý den. Mě mrzí, že tu pan ministr není, přestože vím, že se nachází v objektu. No, nevadí. Určitě mi odepíše písemně, odpoví písemně. Nyní bych ho tedy chtěla interpelovat ve věci návrhu zákona č. 232/0, který předkládá společně s panem premiérem Babišem. Týká se plošného zákazu mobilů v základních školách. Já bych chtěla upozornit na několik zásadních věcí, ale především na to, že pan ministr Plaga ještě nedávno proti plošnému zákazu mobilů sám byl.
V únoru letošního roku vydalo právě Ministerstvo školství poměrně rozsáhlou detailní metodiku, která poskytovala ředitelům, jak naložit s regulací telefonů v základních školách. Mluvčí Ministerstva školství tehdy uvedl, cituji: O případném zákazu nebylo dosud rozhodnuto. Ministr chce rozhodovat na základě debat s odborníky.
Vy sám jste řekl, že řešení přes metodické doporučení je rychlejší než zákon. A ejhle, je červen a vy přicházíte s premiérem s uzákoněním plošného zákazu mobilů v našich školách. Přitom vaše ministerstvo provedlo v květnu šetření. Zapojilo se do něho 5 441 škol, což je 93 procent. Z těch 100 procent 93 procent škol uvedlo, že pravidla pro užívání mobilů na školách má. Navíc platí od ledna paragraf číslo 30, který umožňuje dokonce školám odebírat telefon.
Nechápu tedy, pane ministře, za prvé. Co se tedy za ty dva měsíce změnilo natolik, že je potřeba zákon? Dále mě zajímá, jak se budou řešit situace, kdy rodiče odmítnou odebrání telefonu svého dítěte, protože to je jeho osobní majetek? (Předsedající: Čas.) Za třetí mě zajímá, co vás přimělo otočit o 180 stupňů a spolu předložit plošný zákaz, který jste dříve odmítal a který vaše vlastní data ani nepodporují? Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, paní poslankyně. Jak jsem avizoval, vzhledem k nepřítomnosti z pracovních důvodů vám pan ministr odpoví do 30 dnů. Nyní dávám slovo paní poslankyni Janě Černochové, která byla vylosována na 7. místě, k přednesení ústní interpelace na ministra obrany Jaromíra Zůnu, který není přítomen. Je omluven z pracovních důvodů. Odpověď přijde do 30 dnů. Máte slovo.
Poslankyně Jana Černochová: Děkuju, pane místopředsedo. Mně je velmi líto, že jsme tady s touto vládou již nějaký šestý nebo sedmý měsíc a za tu dobu pan ministr Zůna se účastnil pouze jednou interpelací. Jestli opravdu pan ministr Zůna chce pohrdat parlamentní demokracií, tak žádám, aby opravdu pan premiér – aby předseda jeho hnutí, kterým byl nominován na pozici Ministerstva obrany – tak mu vzkázali, že interpelace patří do běžného standardu v demokratických systémech a že by na interpelace měl pan ministr obrany chodit.
On tedy moc nechodí ani na výbory. Z osmi výborů se jich účastnil z poloviny. To, že nechodí do Poslanecké sněmovny, toho jsme si všimli všichni. Takže, já opravdu tímto vyjadřuji svůj nesouhlas s tím, aby tady nechodili ministři, abychom tady interpelovali prostě do prázdného řečniště.
Já jsem se chtěla pana ministra zeptat, proč se ještě nesešel s ukrajinským protějškem? Je to obrovská ostuda. Dneska jsme se od Andreje Babiše dozvěděli, když odlétal do Gdaňska na setkání států, které se chtějí podílet na obnově Ukrajiny, tak jsme se od Andreje Babiše dozvěděli, že Karla Havlíčka pověří sestavením podnikatelské delegace na Ukrajině. Můžete mi, prosím, pane ministře Zůno, vysvětlit, proč tím nejste pověřen vy? Zakázal by vám to Tomio Okamura nebo zakázal by vám to Radim Fiala? Vždyť je úplně normální, že se potkáváte se svými protějšky z různých zemí, i tedy z Ukrajiny.
Jen tak mimochodem, byla to naše vláda, která v listopadu 2022 byla v Kyjevě a domluvila už ve vnitropetrovské (?Dněpropetrovské) oblasti nějakou spolupráci. Takže, máte na co navazovat a nebojte se jet na Ukrajinu, pane ministře.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Jenom přečtu omluvu. Od 15.45 do 18 hodin se z pracovních důvodů omlouvá paní poslankyně Lucie Šafránková. Nyní tedy dávám slovo paní poslankyni Lucii Sedmihradské, která byla vylosována na osmém místě k přednesení ústní interpelace na ministryni financí Alenu Schillerovou. Máte slovo. ***
