Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(11.00 hodin)
(pokračuje Zdeněk Hřib)
To ale nejsou jediné osoby, které by rozhodně neměly zasednout v radě České televize. Já také považuji za zcela vyloučené prosazovat do Rady České televize osoby, které dle pravomocných rozsudků způsobily České televizi škodu. To je ta známá kauza nezákonného odvolání dozorčí komise, kdy tedy České televizi vznikla škoda ve výši 4 milionů korun a zde tedy kromě již zmíněného Pavla Matochy se jedná také o Lubomíra Veselého či také Jiřího Šlégra. Připomenu, že včera jsme hlasovali o návrhu na vyznamenání posledně jmenovaného. Já jsem tedy rád, že dotyčný nebyl jmenován, protože už ten pouhý fakt, že tito lidé způsobili škodu dle tedy dostupných informací České televizi, tak by měl stačit vlastně k jejich odvolání a rozhodně by měl také znamenat definitivní stopku pro jakékoliv další znovuzvolení.
Já připomenu, že Lubomír Veselý nejen tedy dle dostupných informací způsobil škodu České televizi, ale v červnu 2024, jak zde bylo zmíněno panem předsedou Jakobem, v červnu 2024 přijal Výbor pro mediální záležitosti také usnesení, ve kterém vyzýval k jeho odvolání, a to z toho důvodu, že se velmi vulgárně, agresivně a urážlivě vyjadřoval o ženách, zejména tedy novinářkách. O některých ženách veřejně říkal, že jsou zrůdy či svině. A myslím si, že je opravdu ostudné, že by tento člověk měl být znovu zvolen do Rady České televize. Myslím, že můžete se i všichni podívat třeba na jeho článek na Wikipedii nebo případně je k tomu takový souhrnný článek na Seznam zprávách, kde jsou ty urážky, které plodil pan Veselý vůči ženám, pěkně shrnuté. Není to hezké čtení. Používal slova jako svazácká úderka, zrůda, lhářka, svině, nosnice a já to tady nechci ani celé číst. Nicméně považuji za velkou chybu, že tato osoba nebyla odvolána vlastně už v rámci toho minulého volebního období. Přijde mi to opravdu velice zvláštní, že takovýto člověk byl ponechán v Radě České televize. Připomenu, že pan Veselý se v minulosti v tom svém pořadu navážel také třeba do tehdejší reportérky Seznam zpráv Zdislavy Pokorné. Z toho byla taková trapná epizoda, kdy on vlastně v momentě, kdy s ní byl konfrontován, tak před ní tak jako zbaběle utíkal. Potom také urážel tehdejší redaktorku Českého rozhlasu Veroniku Sedláčkovou či novinářku z Fóra 24,to byla tedy Johana Hovorková, té dokonce na základě Veselého vyjadřování začaly chodit výhrůžky. Potom se pan Veselý musel omluvit paní Johaně Hovorkové, takže o téhle záležitosti dokonce také rozhodl i soud.
A co se týče konkrétně toho, co tedy říkal pan Veselý za výroky vůči paní Johaně Hovorkové? No tak konkrétně v roce 2020 ji v tom svém pořadu na internetu častoval výrazy lhářka, manipulátorka, blbec, zrůda, svině, vyzýval lidi, aby ji hnali svinským krokem. Na základě tohoto začaly chodit paní Hovorkové různé výhrůžky, a proto tedy byl pan Veselý odsouzen k tomu, aby se omluvil, dokonce dostal pokutu. Bohužel přestože novinářská reprezentace opět tedy žádala o to odvolání Veselého z Rady ČT, tak tehdejší složení Poslanecké sněmovny tomu bohužel nevyhovělo. Považuji to skutečně za velkou chybu.
No potom jsou tam bohužel ještě další osoby, ale možná ještě chvíli zůstaneme u pana Veselého, protože zákon nám celkem jasně tady říká v § 5, takže člen rady nesmí zastávat žádnou funkci v politických stranách nebo v politických hnutích, ani nesmí jejich jménem vystupovat nebo, teď pozor, působit v jejich prospěch nebo ve prospěch jiných skupinových zájmů při výkonu své funkce v radě, což si troufnu tvrdit, že tedy pan Veselý tomuto nevyhoví, protože sice Motoristé sobě se teď nedávno pochlubili, že dělají úplně první tiskovku od svého zvolení ve Sněmovně, ale to přece není pravda. Pánové, vždyť vy děláte svoje tiskovky, akorát je neděláte ve Sněmovně, ale děláte je u toho Xavera Veselého na XTV. To jsou vaše tiskovky. To znamená, že tady si nemyslím, ani že je splněná litera zákona.
Kromě toho ten zákon ještě pokračuje. Člen Rady ČT tedy dále se nesmí podílet na podnikání v oblasti hromadných sdělovacích prostředků, ani nesmí zastupovat obchodní zájmy, které by mohly být v rozporu s výkonem jeho funkce nebo by mohly ohrozit důvěru v nezávislost anebo nestrannost rady. Tak troufnu si tvrdit, že pokud tedy pan Veselý je zakladatelem té XTV, no tak asi zcela zjevně není možné že by vyhověl tady tomuto ustanovení v zákoně. Podílet na podnikání, nesmí se podílet na podnikání v oblasti hromadných sdělovacích prostředků. To mi přijde poměrně zjevné, že tedy se podílí na nějakém podnikání v oblasti sdělovacích prostředků, zejména pokud tedy dává zcela disproporční prostor ve svých kanálech, a myslím si, že slovo kanál je tady opravdu na místě, tedy pokud dává ve svých kanálech disproporční prostor nějakým konkrétním stranám, tak si troufnu tvrdit, že lze konstatovat, i že působí v jejich prospěch. Tedy opět je to o tom, že není splněna litera zákona o České televizi.
Kromě toho tedy to bohužel stále ještě není konec, protože kromě tedy těch pochybností o té nestrannosti a střetu rolí jsou tady ještě ty vulgarity, nedůstojné veřejné vystupování. A znovu připomínám, je tady i ta kauza s tím nezákonným odvoláním dozorčí komise a škodě způsobené České televizi. Takže pan Luboš Xaver Veselý tedy není kontroverzní jen kvůli svému stylu vystupování. Byl to prostě jeden z radních, kteří hlasovali pro to nezákonné odvolání dozorčí komise České televize, což podle dostupných informací vedlo k milionové škodě, kterou tedy nakonec nese sama Česká televize. Připomenu, že mediální výbor Sněmovny udělal usnesení o tom, že se to vymáhat má. Bohužel potom si vládní koalice znovu prosadila, se to vymáhat nemá. Vedle toho je pan Luboš Xaver Veselý spojen s těmi vulgárními útoky na novinářky, s výroky nedůstojnými veřejné funkce i s dlouhodobými pochybnostmi o své nestrannosti. A protože ta veřejná služba se má opírat nikoliv o hulvátství, osobní vendetu nebo politické služby, ale primárně o odpovědnost, profesionalitu a důvěru občanů, tak je zcela zjevné, že Luboš Xaver Veselý do Rady České televize rozhodně nepatří.
Co se týče dalších lidí, kteří tady teď jsou na tom hlasovacím lístku do Rady České televize, tak za pozornost nepochybně stojí ještě pan Stanislav Berkovec. Ten tady otevřeně hlásal ruskou propagandu, protože když Rusko anektovalo Krym, tak se tedy Stanislav Berkovec vydal na Krym coby pozorovatel krymského referenda. Připomenu, že tu samotnou cestu měl hrazenou mimo jiné ze soukromých darů z Ruska. Tu pozorovatelskou misi organizoval extremistický politik Luc Michel, který veřejně oznámil, že pro pozorování referenda bylo nutné nesouhlasit s oficiální pozicí Evropské unie a NATO. A pan Berkovec po návratu z Krymu neváhal hlásat, že hlasování v referendu proběhlo svobodně navzdory tomu, že opak byl pravdou. Prostě pan Berkovec tady hlásal to, co chtělo Putinovo Rusko. ***
