Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Podle slov pana premiéra váš návrh, který vy jste obhajoval jako naprosto skvělý, a ten, který samozřejmě po vypořádání všech připomínek, je jich víc jak čtyři sta, v mezirezortním připomínkovém řízení, vláda schválí, a vy ho přinesete do Poslanecké sněmovny. Pan premiér v médiích řekl, že to není pravda. Tak se chci zeptat, tedy co s tímto návrhem bude, zda vy skutečně váš návrh opouštíte a zůstane v eKLEPu jako neprojednaný, a to ani vládou?

Dále se chci zeptat, dle výroků premiéra Andreje Babiše píšete nový zákon, prý do 14 dnů čili asi do příštího týdne, tak se chci zeptat, zda už na něm skutečně pracujete, zda vám ministerstvo pořídilo alespoň nějaký lepší level umělé inteligence, která vám s tím evidentně pomáhá, aby ten výsledek nebyl stejně tristní a stejně trapný, jako byl právě u této první části? (Předsedající: Čas, pane poslanče.) Děkuji za tyto odpovědi, stejně tak jako za vaše stanovisko k návrhu, který je v Poslanecké sněmovně. Děkuju.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Já se omlouvám, dvě minuty. Děkuju pěkně. Tak jak jsem řekl, pan ministr Klempíř také není přítomen, čili stejně jako v tom předchozím případě odpoví podle jednacího řádu do 30 dnů panu poslanci Výbornému písemně. A my můžeme přejít na další interpelaci. Jako dvacátá byla vylosována paní poslankyně Zajíčková, která bude interpelovat pana ministra Plagu. Tak, paní poslankyně, prosím.

Poslankyně Renáta Zajíčková: Dobré odpoledne všem. Vážený pane ministře, přicházím s tématem, které se možná může jevit jako takové okrajové, které není v centru zájmu jak médií, tak v podstatě mnohých úředníků. Nicméně je to téma podle mě velmi vážné a je potřeba mu věnovat pozornost. Týká se problematiky ústavní a ochranné výchovy v České republice.

Této agendě se dlouhodobě věnuji. V minulém období jsem jako poslankyně tuto problematiku intenzivně řešila. Dokonce jsem se zúčastňovala výjezdů s veřejným ochráncem práv, kdy jsme navštěvovali různá ústavní a výchovná zařízení a v současné době jsem díky podvýboru pro náhradní výchovnou péči také v obraze, co se týče této problematiky. Bohužel z dostupných dat se ukazuje, že stále máme tisíce dětí v těchto zařízeních. Je to určitě přes 7 000 dětí. Je to obrovská skupina, kdy samozřejmě je pro nás velmi důležité a mělo by nás zajímat, jak se vlastně těmto dětem žije v těch zařízeních, jaký vliv na ně mají jejich vychovatelé a podobně.

K této agendě je z mého pohledu nutno přistupovat velmi citlivě a s určitou jasnou koncepcí. Navíc Česká školní inspekce nedávno ve výroční zprávě popsala velmi jednoznačně nedostatky v této problematice v tomto odvětví. A co víc, dokonce z výroční zprávy vyplývá, že nám přibývá dětí v předškolním věku, právě dětí, které jsou umisťovány do ústavních nebo výchovných zařízení.

Z tohoto důvodu bych Vám, pane ministře, ráda položila následující dotazy k této problematice. V jaké fázi se v současné době nachází řešení nedostatku ústavní a ochranné výchovy na Ministerstvu školství? Jak v této věci je připravovaná právní úprava? Jakým směrem se bude systém ústavní ochranné výchovy dál ubírat? (Předsedající: Čas, paní poslankyně.) A kdy můžeme očekávat nějaký legislativní návrh u zákona (č.) 109/2002 Sb. Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za snahu o dodržení času. Pan ministr Plaga je nepřítomen čili odpoví vám do 30 dnů. Budeme pokračovat další interpelací. S pořadovým číslem číslo 21 byla vylosovaná paní poslankyně Šebelová, která bude interpelovat přítomného pana ministra Vojtěcha. Tak prosím.

Poslankyně Michaela Šebelová: Děkuji vám za slovo, pane předsedající. Já znovu poděkuji panu ministru Vojtěchovi, že jako jeden z mála ministrů této vlády je dnes přítomen a mezi mou interpelací devátou a dvacátou první uplynulo opravdu málo času. Já jsem jdu s dotazem, protože vy jste naprosto nekoncepčně rozhodli jako vláda o přesunu agend z Úřadu vlády na Ministerstvo zdravotnictví. Konkrétně se zajímám o protidrogovou politiku, což celá řada odborníků, adiktologové před tímto krokem varují. V pondělí měli výstražnou stávku, zítra ohlásily stávku odbory u Úřadu vlády. Já se také obávám toho, že dojde k rozvratu fungujícího systému prevence užívání drog v této zemi, protože to není jenom zdravotní problém, ale obsahuje celou řadu věcí. Mám pocit, že toto se snažíte zakrýt útokem na kratom. Zajímá mě tedy, jakým způsobem a jak konkrétně chcete předložit legislativu, v jakém termínu, jestli budete tedy navrhovat zvýšení spotřební daně, zda budete navrhovat zvýšení zákazu prodeje od 21 let? To jsou jistě věci, které jsou tady ve Sněmovně k debatě.

Chtěla bych připomenout, že máte platný zákon, který vám umožňuje umisťovat nové psychoaktivní látky na seznam těch nových psychoaktivních látek, které se pořád objevují, aby nemohly být prodávány. Apeluji na vás, abyste v tomto zvýšili iniciativu. Myslím si, že zákon vám i umožňuje tvrdě kontrolovat nedodržování a sankce. Myslím si, že toto je cesta, kterou byste se měli ubírat, a myslím si, že pokud opravdu chceme řešit problematiku závislosti v České republice, neměli bychom zavírat oči před reálným problémem, kterým je alkohol. A proto se vás ptám, pane ministře, zda budete nějakým způsobem řešit to, že si děti například mohou úplně v klidu koupit on-line alkoholické nápoje, pouze odkliknou, že jim je 18 let a potom si to třeba nechají poslat do boxu a nikdo nekontroluje, kdo si tu zásilku vyzvedává. Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Odpověď pana ministra. Tak prosím.

Ministr zdravotnictví ČR Adam Vojtěch: Děkuji za slovo, vážený pane předsedající. Vážená paní poslankyně, vážení páni poslanci, je tady ticho, že by bylo slyšet spadnout stéblo trávy. Každopádně útok na kratom, to je takový docela zajímavý obrat. Já myslím, že tady to není o útoku na kratom. Je to o otázce objektivního informování o rizicích spojených s konzumací kratomu.

Je objektivní fakt, že kratom patří mezi látky, které mají svá rizika, mají svá rizika z hlediska dopadů na zdraví. A mě trošku mrzí, že vlastně celá ta legislativa, která byla přijata, tak úplně ta rizika nezohlednila. Protože když se podíváte třeba na důvodovou zprávu, která tehdy byla vlastně k příslušné vyhlášce, tak ta jasně stanoví, že třeba Státní zdravotní ústav nikdy nestanovil bezpečnou dávku kratomu. Evropský úřad pro bezpečnost potravin vlastně se k tomuto také negativně vymezil s tím, že nemůže stanovit bezpečnou dávku, protože nejsou ani nějaká dlouhodobá data o účincích. Takže v tomto směru my musíme hovořit o rizicích kratomu.

Ten kratom je u nás užíván poměrně extenzivně, zejména mladou generací. Když se podíváme na data z roku 2024, celkově 18,9 procent dotázaných v rámci studie ESPAD uvádí, že užívá kratom, a u mladých je to ještě více. Za rok 2025 tam vlastně byla data, že užití kratomu ve třetím ročníku středních škol je 26,2 procenta dotázaných. To znamená, 26 procent vlastně lidí, kteří nemají ještě 18 let, tak užívá kratom. Takže kratom skutečně je do velké míry dětská droga. My jsme se dívali i na data, která jsme si nechali sebrat retrospektivně ÚZISem za rok a půl poslední, to znamená, od začátku roku 2025 do května, a tam se ukázalo, že zhruba 775 případů bylo vykázáno jako akutní intoxikace kratomem. Ano, můžeme se bavit, že to je ve spojení s dalšími látkami, ale ten výkon skutečně, tak jak byl vykázán, je akutní intoxikace kratomem, tak jak ho vlastně vykázali poskytovatelé péče zdravotnické záchranné služby, nemocnice. A většina z těch případů nebo polovina řekněme, mírně nad polovinu jsou lidé, kteří jsou do 19 let. Jsou tam lidé, děti od 10 do 14 let, kteří skutečně jsou hospitalizováni v případě akutní intoxikace kratomem.

Takže je to problém a my pouze říkáme to, že musíme velmi pečlivě kontrolovat, že kratom se dostává do rukou jenom těch, kteří na to mají legální nárok. A to bohužel teď tak není. A to byla vlastně i ta akce, o které jsme informovali, kde vlastně byl kratom zabaven mimo tu legální síť. A z toho vychází vlastně i ty změny, které chystáme v rámci změny zákona, kdy vidíme, že skutečně ten extenzivní počet lidí do 19 let je třeba řešit, a proto bychom chtěli vlastně navýšit tu hranici dostupnosti na 21 let z 18 let.

A pak řešíme ještě spotřební daně, což je otázka Ministerstva financí, a navýšení správních poplatků za vydání licence na prodej kratomu. Dneska aktuálně máme 172 provozoven, které vlastně jsou licencovány. ***