Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(21.10 hodin)
(pokračuje Vojtěch Munzar)
Není to tak, že se pomáhá malým podnikatelům, že se na ně EET 2.0 nebude vztahovat, protože spousta těch malých OSVČ, malých živnostníků i s tím obratem do 1 milionu korun nevyužívá paušální daň, ale využívá například daňové výdajové paušály. Takže pokud tady někdo tvrdí, že někdo vyjednal nějakou výjimku pro živnostníky, není to pravda! Malí živnostníknostníci žádnou výjimku nemají. Pouze je výjimka pro jeden daňový režim, a to paušální režim za cenu 1 400 korun měsíčně navíc pro toho, kdo si to vybere. Je potřeba to říci přesně. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak já děkuji za dodržení času. Poprosím nově příchozí poslance o zajištění klidu, o utlumení těch rozhovorů. V této chvíli nemám žádnou faktickou ani nikoho... Dobře, paní ministryně s přednostním právem.
Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Já jsem to sice v rozpravě řekla, ale ještě pro jaksi opatrnost navrhuji zkrácení lhůt mezi prvním a druhým čtením na 30 dnů Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: To už já tady mám napsané, že už to zaznělo, ale dobře, je lepší, když to zazní dvakrát. V této chvíli tedy nikoho nevidím, že by se přihlásil. Končím obecnou rozpravu. Je zájem o závěrečná slova? Paní ministryně ne, pan zpravodaj taktéž ne. Já zagonguju.
Všechny vás odhlásím, aniž byste ťukali.
V této chvíli vám řeknu, co nás čeká. V rozpravě zazněly návrhy jak na zamítnutí, tak na vrácení, tak i na zkrácení lhůt. Já jsem opakovaně přivolával poslance z kuloárů sem.
Nejprve budeme hlasovat o návrhu na zamítnutí předloženého návrhu, což byl návrh pánů poslanců Jakoba, Kučery a Vojtěcha Munzara. To znamená, v této chvíli já nechám hlasovat o zamítnutí předloženého návrhu zahajuji hlasování kdo je pro a zvedne ruku a stiskne tlačítko.
V hlasování číslo 174 přihlášeno 146 poslanců, pro 33, proti 100. Návrh nebyl přijat.
Nyní budeme hlasovat o návrhu na vrácení předloženého návrhu navrhovateli k dopracování. Opět návrhy pánů poslanců Jakoba, Kučery, Munzara. Takže hlasujeme o vrácení.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
V hlasování číslo 175 přihlášeno 146 poslanců, pro 52, proti 94. Návrh nebyl přijat.
Nyní se tedy budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o přikázání gesčnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu. Pardon, ne gesčnímu, garančnímu. Já se omlouvám. Má někdo nějaký jiný návrh to přikázat jinému garančnímu výboru nebo i výboru jako garančnímu? Ne.
Budeme tedy hlasovat o tom, aby to projednával jako garanční výbor rozpočtový výbor.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
V hlasování číslo 176 přihlášeno 146 poslanců, pro 144, proti 1. Návrh byl přijat. Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu výboru.
Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh přikázat tento návrh dalšímu výboru. Má někdo návrh na přikázání dalšímu výboru k projednání? Prosím, můžete se hlásit. K dalšímu výboru. Ale paní poslankyně Helena Válková chtěla k hlasování nebo...
Poslankyně Helena Válková: K hlasování. Tak teď se mi to stalo už podruhé. Na sjetině jsem měla něco jiného, bylo to, já poprosím pana poslance, bylo to po hlasování 75 a rozhodně jsem nehlasovala pro přepracování. Ale na sjetině to takto mám. Nezpochybňuji hlasování a omlouvám se tady předkladatelům.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Jo tak pro stenozáznam. Pan poslanec Munzar návrh na přikázání dalšímu výboru.
Poslanec Vojtěch Munzar: Já myslím, že je logické, že je to velký zásah i do podnikatelského prostředí. To znamená, kromě rozpočtového výboru navrhuji i hospodářský výbor, který má v gesci podnikatelské prostředí. Je to logické. A druhý výbor, který by se tím měl zabývat, tady neustále a ve všech našich vystoupení byla pochybnost, jakým způsobem se ten návrh zákona vypořádává s rozhodnutím Ústavního soudu o vyjmutí bezhotovostních plateb, které původně Ústavní soud vyjmul. Vy je tam vracíte, nijak se s tím pořádně nevypořádáváte. Proto je logické, že my bychom chtěli znát odpověď i ústavně-právního výboru na toto otázku. Takže navrhuju tyto dva výbory, hospodářský výbor a ústavně-právní výbor.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Takže si píšu hospodářský výbor a ústavně-právní výbor. Ještě někdo má nějaký návrh? Pokud nikoliv, dám o těchto návrzích hlasovat.
To znamená, v této chvíli budeme hlasovat o tom, že by to jako další výbor projednával výbor hospodářský. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
V hlasování číslo 177 přihlášeno 146 poslanců, pro 55, proti 23. Návrh nebyl přijat.
Druhý návrh aby tento tisk projednával ústavně-právní výbor. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
V hlasování číslo 178 přihlášeno 146, pro 44, proti 70. Návrh nebyl přijat. Tento tisk nebyl přikázán dalšímu výboru.
A máme před sebou poslední hlasování a to je zkrácení lhůty na projednání o 30 dnů na 30 dnů.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
V hlasování číslo 179 přihlášeno 146 poslanců, pro 94, proti 50. Návrh byl přijat, lhůta byla zkrácena na 30 dnů a tímto končíme projednávání tohoto tisku 189.
Vážené poslankyně, vážení poslanci, dostáváme se k poslednímu bodu
3.
Návrh poslanců Andreje Babiše, Karla Havlíčka, Tomia Okamury, Petra Macinky, Aleny Schillerové, Zuzany Schwarz Bařtipánové, Radima Fialy, Borise Šťastného, Vojtěcha Krňanského a Marie Pošarové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další související zákony
/sněmovní tisk 67/ – druhé čtení
My jsme ve druhém čtení, bylo přerušeno dne 28. května.
My jsme přerušili, jak jsem již řekl, 28. května v obecné rozpravě na 20. schůzi. Připomínám, že návrh jsme v prvním čtení přikázali k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu. Dále byl tisk přikázán výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj a ústavně-právnímu výboru. Usnesení výboru byla doručena jako sněmovní tisky 67/2 až 67/11. ***
