Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.40 hodin)
(pokračuje Julie Smejkalová)
Právě tito lidé, kteří nejsou tolik vidět, jsou velmi důležití. Stát přece stojí na lidech, kteří roky dělají složitou odbornou práci, drží kontinuitu a dokážou říct politikům a političkám i nepříjemnou pravdu. Jenomže dneska to začíná vypadat, že nepříjemná pravda je problém, že odborník či odbornice, který upozorní na chybu, překáží, že člověk s vlastním názorem není vítaný a že nejvyšší kvalifikací se pomalu stává schopnost bez odporu přikyvovat. To je přece strašně nebezpečné.
Stát nezačne kolabovat ze dne na den. Nestane se to ani nějakým jedním rozhodnutím. Rozklad začíná mnohem tišeji, a to třeba právě teďka tím, že odcházejí schopní lidé, tím, že zkušenosti přestávají mít cenu, a tím, že odborné útvary slábnou a mění se, tím, že lidé uvnitř systému pochopí, že kariérně bezpečnější pro ně bude mlčet, než říkat pravdu. A přesně tenhle pocit dneska přichází z Úřadu vlády.
Mně na tom vadí ještě jedna věc. Vláda se neustále ráda prezentuje jako kompetentní, profesionální a moderní. Ale profesionální stát přece nevypadá tak, že vám odcházejí experti a expertky a veřejně popisují atmosféru nedůvěry a politických čistek. Profesionální stát si kvalitních lidí váží, i když někdy nejsou pohodlní. Odbornost občas znamená nesouhlas, znamená upozornění na problém, znamená to, že někdo přijde a řekne, tohle prostě nebude fungovat. A přesně proto jsou odborníci a odbornice ve státní správě důležití. A ne proto, aby politici a političky slyšeli jen potvrzování vlastních představ.
Úřad vlády přece nemá, nemůže být a neměla by být partajní čekárna. A jestli tady dneska opravdu sledujeme situaci, kdy jsou z klíčových agend vytlačováni lidé kvůli tomu, že nejsou dost loajální, tak bychom o tom měli vést otevřenou debatu tady ve Sněmovně, a ne to přecházet jako běžnou organizační změnu, což se děje, a jak to vláda prezentuje. (Hluk v sále.)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Pardon. Ano, já vidím, slyším. Poprosím všechny, co vchází čerstvě do sálu, aby tak konali v klidu. Kolegyně, kolegové, uprostřed teďka, poprosím. Já vám pak přidám minutu, nebojte se. Radši je lepší, ať je tady klid. (Poslankyně Smejkalová: Souhlasím. Děkuju. Děkuju za utišení.) Můžete pokračovat.
Poslankyně Julie Smejkalová: A mimochodem taky si nemůžu odpustit drobnou poznámku. Nepochopitelné změny se neodehrávají jenom na Úřadu vlády, ale konkrétně i na Ministerstvu životního prostředí. Zrovna dnešní zjištění, že tam v rámci komunikačního odboru začal působit dezinformátor Adam Šejna, který ani nesplňuje nezbytné podmínky pro danou pozici, mi taky připadá naprosto nevhodné.
Z již řečených důvodů navrhuji tento bod s názvem Alarmující chaos na Úřadu vlády a nejen tam zařadit jako první bod dnešní schůze, protože fungování Úřadu vlády není žádné okrajové téma. Je to otázka důvěry ve stát. A vláda tuhle otázku odmítá komunikovat. A silná vláda se mimochodem nepozná podle toho, že kolem sebe odstraní všechny kritické hlasy a všechny, kdo s ní nesouhlasí. Silná vláda se pozná přesně podle toho, že ty kritické hlasy dokáže unést. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji vám, paní poslankyně. Ani jste nevyčerpala ten čas.
Já jsem viděl tady ještě s přednostním právem... Ne. Tak Zdeněk Hřib ne.
V této chvíli jsme vyčerpali všechny návrhy na pořad schůze a pustíme se do hlasování. Ještě než se do toho pustíme, já vás odhlásím za chvilku, já vás slyším, vím to, stejně bych vás odhlásil i bez ťukání.
Přečtu nejprve omluvy: Monika Brzesková od 19 do 21.30 z pracovních důvodů a Vlastimil Válek od 16.40 z pracovních důvodů.
V této chvíli vás odhlásím. Přihlaste se svými identifikačními kartami. Dámy a pánové, vážené poslankyně, poslanci, já jsem gongoval x-krát. Poprosím vás trochu o trpělivost, protože my tady máme nějaké body z grémia, které byly z úterka. A pak jsou tady nějaké změny, které jsme dohodli na dnešním grémiu.
Takže první bychom hlasovali – poprosím o klid – o návrhu z grémia, který hovoří o bloku voleb, a návrh na propůjčení vyznamenání zítra, ve čtvrtek v 11. Poté, až odhlasujeme návrh z grémia, pojedeme podle toho, jak to šlo v pořadí, začalo by se předsedkyní Taťánou Malou, pak bychom šli podle těch návrhů a pak bude ještě takový zajímavý návrh u Marka Bendy, který jenom ten jeden bod přeřazuje jako na dnešek – to, co jsme se dneska domlouvali z grémia.
První je en bloc hlasování o návrzích z grémia, tak jak mi to tady bylo připraveno.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 152, přihlášeno 156, pro 156, proti nikdo. Návrh byl přijat.
V této chvíli budeme pravděpodobně jednotlivě hlasovat o návrzích od předsedkyně Taťány Malé.
První návrh byl projednat číslo bodu 29, sněmovní tisk 189 – EET dnes jako první bod.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 153, přihlášeno 158, pro 91, proti 46. Návrh byl přijat.
Poté dnes jako druhý bod sněmovní tisk 67, číslo bodu 3 – stavební zákon jako druhý dnešní bod.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 154, přihlášeno 158, pro 90, proti 51. Návrh byl přijat.
Třetím návrhem Taťány Malé byl návrh číslo bodu 91, sněmovní tisk 48 – rostlinolékařská péče v pátek jako první bod.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 155, přihlášeno 159 poslanců, pro 139, proti 7. Návrh byl přijat. ***
