Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(9.10 hodin)
(pokračuje Olga Richterová)
Takže to navrhuji předřadit jako druhý bod dnes.
A poslední věc – co se týče toho dobrého fungování státu, tak ten stát má fungovat pro lidi, ne pro agromamuty. Myslím, že úplně všichni v této Sněmovně jsme četli, že Evropská unie pozastavila dotace pro firmy spojené s Babišem, protože by je platilo nezákonně. Takže platilo by to nyní Česko ty peníze a to my nechceme. My nechceme peníze pro agroholding, my chceme peníze pro lidi.
A proto je tu třetí návrh předřazení – novela zákona o dani z přidané hodnoty. Je to tisk 168, bod 73 a je to snížení DPH na šest procent u základních potřeb a základních potravin.
A zase – v okolních zemích typu Německo, Polsko a další jsou právě ty základní potraviny zdaněné méně. Ty sazby jsou často mezi pěti a sedmi procenty. My proto navrhujeme šest procent. Jaké je zdanění těch základních potravin u nás dneska? 12 procent a přitom... (Hluk v sále.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak já vás prosím o klid v jednacím sále. Tak prosím o klid.
Poslankyně Olga Richterová: Děkuji. A přitom jíst potřebuje každý a toto snížení daňového zatížení u těch základních potravin, u základních hygienických potřeb, u menstruačních pomůcek a podobně by pomohlo všem rodinám, ale komparativně nejvíc by pomohlo těm rodinám nejchudším.
Takže toto navrhuji k zařazení jako třetí bod dnes: DPH šest procent na základní potraviny – to je ten třetí návrh – antimonopolní úřad a to, aby mohly klesnout ceny potravin, aby důvěryhodně fungoval náš stát, aby mohl akčně, akceschopně fungovat náš antimonopolní úřad – to je druhý návrh. No a ten první návrh, to je rodinný balíček – předvídatelná valorizace rodičovského příspěvku, valorizace slevy na poplatníka a komplexní balíček na podporu rodin v naší zemi.
Děkujeme za zvážení. (Potlesk zprava.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní mám ještě jednu přihlášku a je to pan poslanec Michal Zuna. Prosím. Prosím máte slovo.
Poslanec Michal Zuna: Já děkuju za slovo, pane předsedo. Vážené paní poslankyně, paní ministryně, páni poslanci, dovolte mi, abych načetl dva body. Jeden bude nový bod, jeden bude se týkat přeřazení. Ten první, ten se týká třaskavého, je to třaskavý bod a týká se třaskavého prodeje podniku Explosia. Mě překvapilo i po včerejších výstupech kolegů, že koalice nevnímá, jak vážně tady tu myšlenku a úvahu o prodeji tohoto podniku v opozici vnímáme. A já mám za to, že po celé řadě chybných kroků vlády v oblasti obrany a budoucího zajištění celistvosti území České republiky, tak zde máme další přešlap vlády Andreje Babiše. A jenom samotné úvahy o prodeji tradičního výrobce výbušnin Explosia s historií, která sahá až do roku 1920, považuji za velmi nezodpovědné.
Ať si říká každý, (co?) chce, tak Explosia je strategický podnik v oblasti zajištění obranyschopnosti země, je to nedílnou součástí kritické infrastruktury a ty úvahy o tom prodeji tak jsou nezodpovědné a velmi riskantní. A v době, kdy nejenom Česká republika, ale celá Evropa denně řeší vlastní obranyschopnost, v době, kdy válka na Ukrajině jednoznačně ukázala význam domácí výroby, a v době, kdy státy v Evropě strategické kapacity vlastní výroby posilují, tak my bychom šli opačným směrem. A za takové situace by prodej takového či obdobného podniku byl zcela mimo a zcela nesmyslný.
To je krok, který my v TOP 09 jednoznačně odmítáme, a budu rád, když nám pan premiér nebo jeho zástupci ve vládě vysvětlí ten samotný záměr. Proto bych rád navrhl tento bod, a to jako první bod dnes po volebním bloku.
A ten druhý bod, tak ten se týká přeřazení – jedná se o sněmovní tisk 107, je to novela zákona o cestovním ruchu. Jedná se o návrh skupiny opozičních poslanců, včera ho tady načítala i paní kolegyně ze STANU.
Mě mrzí, že přístup Ministerstva pro místní rozvoj v oblasti řešení problematiky sdíleného ubytování je velmi pomalý a velmi laxní. My jsme tento návrh, který je pod sněmovním tiskem 107 nahrávali do systému již před několika měsíci – leží tam připravený, je velmi jednoduchý, velmi minimalistický a rozumný a mám za to, že problematika sdíleného ubytování není okrajové téma, netýká se jen Prahy, ale i celé řady obcí a měst, ať už lázeňských či v horských oblastech, turisticky exponovaných měst, jako je například Kutná Hora, Český Krumlov a celé řady dalších. A ten návrh je minimalistický právě v tom, že není nijak plošný, není ta regulace nijak plošná v tom smyslu, že jsou tam tři konkrétní body, kdy dává možnost těm postiženým obcím si stanovit období, ve kterém je možnost sdílené ubytování poskytovat, stejně tak stanovit počet dnů v roce, kdy je možné sdílené ubytování poskytovat, a také v jakém tom rozsahu.
Mám za to, že s postupující turistickou sezonou by tyto dotčené města a obce uvítaly toto řešení. A nám už několik měsíců leží připravený návrh v podobě sněmovního tisku 107.
Proto si vás dovolím požádat o přeřazení a navrhuji také tento bod přeřadit jako první bod po dnešním volebním bloku. Děkuju.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak děkuji. Tak rozhlédnu se po sále, nikdo se další už nehlásí, takže budeme hlasovat o návrzích. Zagonguji. Tak. Tak ještě vidím, že někdo jde.
Takže jako první máme návrh paní předsedkyně Richterové – číslo bodu 31, (?) číslo 41 jako první bod dne si přeje zařadit zákon daň z příjmu.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 58, přihlášeno 146 poslanců, pro 45, proti 71. Návrh byl zamítnut.
Dále je návrh sněmovní tisk 5, bod 32 o ochraně hospodářské soutěže jako druhý bod dne.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 59, přihlášeno 149 poslanců, pro 47, proti 82. Návrh byl zamítnut.
A třetí návrh paní předsedkyně Richterové – číslo bodu 73, sněmovní tisk 168, je to novela zákona o DPH, přeje si ji zařadit jako třetí bod dneska.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 60, přihlášeno 149 poslanců, pro 37, proti 84. Návrh byl zamítnut. ***
