Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(17.40 hodin)
(pokračuje Jana Černochová)
To není nějaké politické nálepkování, kolegyně, kolegové. Tohle je soudní závěr.
A do toho tu máme otevřené francouzské vyšetřování Andreje Babiše v kauze nákupu nemovitostí v Mougins. Francouzská národní finanční prokuratura podle veřejných informací dál řeší podezření související s praním peněz a daňovými úniky. Babiš to odmítá, to je fér tady dodat, ale politicky je naprosto legitimní se ptát: je normální, aby premiér vyšetřovaný ve Francii kvůli svým soukromým majetkovým transakcím současně jednal o možném prodeji české strategické firmy směrem k francouzskému státnímu zájemci? Je to normální, dámy a pánové? Já neříkám, že to je třeba trestný čin. To si rozhodně netroufnu tvrdit takto.
Říkám něco jiného. Takto se přece s důvěrou nezachází. U strategické firmy, jako je Explosie, nemůže stačit věta, se kterou se tady spokojíme, když ji řekne Andrej Babiš: nějak to smluvně ošetříme. U strategické firmy musí být od začátku zcela jasné, kdo je skutečný zájemce, kdo jednal s kým, kdo bude mít přístup k výrobě, jaké budou bezpečnostní záruky, jak bude chráněná česká armáda, český muniční průmysl, zaměstnanci, know-how a dodávky v krizi. To je to hlavní – dodávky v krizi. Vždyť jsme si to zažili a není to tak dávno i v souvislosti s covidem, kdy jsme jako nějací prosebníci potom čekali na to, co nám kdo dá a byli jsme ochotni se klanět i před zeměmi a diktátory, před kterými nikdy se žádný český politik už klanět neměl a nesměl.
Úplně základní otázka přece zní: proč vůbec prodej? A proč zrovna teď? Proč v době, kdy Explosia roste, vydělává, investuje, vyrábí strategický materiál? Proč v době, kdy celá Evropa, potažmo celý svět, řeší, že nemá dost munice, prachu a výbušnin? Proč v době, kdy se státy snaží vracet kontrolu nad obranným průmyslem právě domů, a to nejenom prostřednictvím soukromých firem, ale zejména i prostřednictvím státu nebo kombinace obojího tak, že si stát drží stále majoritní podíl, ale ty firmy nejsou zahraniční, ale jsou domácí.
Jestli pan premiér nám teďka říká, že výnos může být velmi vysoký, pak vlastně říká otevřeně, že prodáváme něco mimořádně cenného. A já říkám, právě proto to nemáme prodávat. Žádám vládu, aby zcela jasně řekla a ideálně aby to řekl i pan Andrej Babiš na jednání Poslanecké sněmovny, kdo o Explozii projevil zájem, s kým premiér o prodeji jednal, zda existuje nějaká analýza bezpečnostních dopadů, zda tady existuje nějaké stanovisko zpravodajských služeb, armády, NÚKIBu, to tady zaznělo, zda tato věc byla projednána v Bezpečnostní radě státu? Protože tohle opravdu je strategický podnik.
A věřte mi a neprozrazuju snad tady nic tajného, že i za mého ministrování se tento podnik opakovaně na bezpečnostní radě řešil. A ty důvody, které k tomu tu vládu vedly, byly přesně ty, o kterých tady já dneska mluvím. Zajímalo by mě, jestli vláda opravdu bude schopná vyloučit prodej strategické výrobní kapacity do zahraničí nebo jak nás ubezpečí, a ne prosím pěkně nějakou floskulí a obecnou formulací, že se to ošetří. To nám jako poslancům zodpovědným za to, co se v této zemi děje, opravdu jedno být nemůže.
A za sebe říkám jasné slovo v tom, že Explosia má zůstat pod kontrolou českého státu. Ne proto, že stát má vlastnit všechno, ale proto, že stát má vlastnit a chránit to, bez čeho nemůže v krizi bránit vlastní občany. Bezpečnost státu není zboží na prodej. Výbušniny, střeliviny a muniční kapacity nejsou politická kořist a obranyschopnost České republiky se tímto krokem fakt neposílí.
Prodávat Explozii a tvrdit, že tím posílíme obranu, je opravdu nesmysl. Francie ví, proč chce strategickou výrobu získat. Otázka tady je, proč se jí má Česká republika vzdávat? Jestli je Explosia tak důležitá, že si ji stát musí ponechat a chce si ponechat tuto kontrolu, pak je otázka, jestli opravdu ji teda máme vůbec prodávat a tu nám tady někdo musí odůvodnit.
Víte, v míru se dá spoléhat na smlouvy. To víme všichni. V míru můžeme spoléhat na smlouvy, se kterými můžeme dlouze pracovat a žádat tam o jejich dodržování, případně vyvozovat nějaké sankce. Ale v krizi, vážené kolegyně a kolegové, v krizi, tam rozhoduje vlastnictví, tam rozhoduje kapacita a tam rozhoduje priorita výroby. A jestli si někdo myslí, že když budeme v nějaké krizi, že bude priorita výroby něco, co bude souviset s Českou republikou, když to bude držení zahraničního kapitálu, tak jistě se mýlí. A já bych chtěla, aby nám někdo tyhlety obavy v co možná nejkratší době vyvrátil.
Proto žádám o zařazení nového bodu s názvem Informace premiéra Andreje Babiše k jím oznámenému prodeji státního podniku Explosie. A ten bod bych poprosila zařadit variantně buď jako první bod po schváleném programu a nebo jako první bod v pátek, protože nevím, kdy bude Andrej Babiš přítomen. Dneska je celý den omluvený, tak chtěla bych, aby u toho byl premiér, aby samozřejmě až ten bod se bude projednávat, tak aby nám k tomu odpověděl na ty otázky, které jsem tady kladla nejenom já, ale řada mých předřečníků. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji takže buď tedy po schváleném programu dnes jako první bod anebo jako první bod v pátek. Dalším přihlášeným je pan poslanec Ivan Bartoš. Prosím, než přijdete, máme tady dvě omluvy. Pan poslanec Matěj Ondřej Havel od 17.30 hodin z pracovních důvodů omluven a paní ministryně Alena Schillerová od 17 do 19 omluvena z pracovních důvodů. Máte slovo.
Poslanec Ivan Bartoš: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych poprosil o zařazení bodu, který bude trošku ostřejší, než tady prezentovala paní poslankyně Černochová. Já navrhuju název bodu Francie má rozhodnout o stíhání Andreje Babiše. Babiš chce prodat Explozii Francouzům. Náhoda? A teď bych se vrátil k meritu mého návrhu.
My nevíme, když se hlásíme do rozpravy k zařazení nových bodů, jak bude ta rozprava poskládána. Dokonce ani nevíme, jaké body zařazují kolegové či kolegyně. Proto tento návrh zde již zazněl v jiné formě od mých předřečníků, ať už to byl předseda ODS, myslím, že Martin Kupka nebo paní poslankyně Černochová. Já si myslím, že ten bod je velmi zásadní. A pokud a já předpokládám, že koalice bude chtít prosazovat svůj program a body, které zde navrhujeme už kvůli nepřítomnosti pana premiéra Babiše nebo pana Havlíčka, protože ona Explosie spadá pod ministerstvo, to vykonává akcionářská práva, pod Ministerstvo průmyslu a obchodu, či ministra Zůny, který tady připravuje strategii České republiky, kde zrovna otázku strategických investic na území České republiky, resilienci, udržitelnost, bezpečnost dodavatelských řetězců on musí řešit. Bohužel tito lidé evidentně dnes přítomni nejsou, odpovědí se nedočkáme.
Já bych chtěl ten bod zařadit na začátek v případě na nějaký další bod programu, ale pokud se tak nestane a mě to trochu mrzí, my máme zítra výbor pro obranu, kde máme diskutovat jmenování nového náčelníka generálního štábu, ke kterému došlo minulý týden. ***
