Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Poslanec Samuel Volpe: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, prostřednictvím pana předsedajícího, si dovolím zareagovat na pana místopředsedu Skopečka a na pana docenta Ševčíka.

Víte, vy vyučujete na vysoké škole, oba vyučujete na Vysoké škole ekonomické, já tam mám mnoho spolužáků, spolužaček, takže poslouchám i co například říkáte na těch hodinách. Mně přijde, že už jsme trošku odtrženi od reality. Vy jste tady, pane Skopečku, říkal, prostřednictvím pana předsedajícího, že jste si koupil (byty). Nevím, kolik vlastníte bytů, je mi to vlastně jedno, ale koukněte na to, jak jsou teď na tom mladí. Když by šli například do banky, že chtějí hypoteční úvěr, aby si mohli pořídit to první bydlení – vždyť ta sazba, dyť to je opravdu neskutečné. V celé Evropě kde to jsme – průměrně pět procent? Když si k tomu ten úvěr ještě pojistíme a podobně...

Já si opravdu myslím, že v dnešní době nebo například v Praze, jsme tady v Poslanecké sněmovně, v Praze, na Malostranském náměstí, když se koukneme na ty ceny, které aktuálně jsou, tak pro mladého člověka, i když je svéprávný i když má jednu, dvě, možná tři práce, tak opravdu není možné si pořídit bydlení. Možná s platem místopředsedy ANO, ale opravdu není možné v dnešní době si v Praze pořídit rozumné bydlení. Vždyť koukněte, prosím, na Sreality nebo kamkoliv chcete, kolik stojí bydlení 2+kk, 50 metrů čtverečních, polorozpadlý dům, když přeženu, (za) 7,5 milionu? Jak si (s tím) má v dnešní době člověk na tom volném trhu poradit? Jak si má pořídit člověk bydlení? Člověk, co například dojíždí v Praze nebo třeba pracuje v Praze, nevyhovuje mu cestovat dlouhou cestu třeba z toho města, kde se narodil, jak si mají v dnešní době mladí dovolit to bydlení?

Já si myslím, že to je velký problém. Já nechci tady natahovat debatu o novele zákona o podpoře bydlení, ale myslím si, že pokud někdo z nás si tady nepřipouští, že to je problém s tou dostupností bydlení, tak jsme fakt mimo. Protože já se bavím se svými soukmenovci, se stejně starými lidmi, jako jsem já, a opravdu to (Místopředseda Barták: Čas, čas.) bydlení aktuálně možné není ani za rozumnou cenu (Místopředseda Barták: Čas, čas.), ani za tu přehnanou, jaká právě je. (Při odchodu potlesk od Pirátů.)

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S další faktickou poznámkou paní poslankyně Gabriela Svárovská, připraví se pan poslanec Libor Vondráček. Vaše 2 minuty.

Poslankyně Gabriela Svárovská: Děkuju, pane předsedající. Ještě poznámka k té roli trhu v řešení krize bydlení, jo? Proč se tedy staví tolik bytů, které se potom nezabydlujou obyvateli města, ale je z nich investiční komodita? Proč tolik z nich v Praze funguje na krátkodobé ubytování pro turisty, Airbnb a další platformy? Jo? Tohle jsou ty věci, které tím trhem nepostihnete a nemůžete srovnávat trh s byty s trhem s rohlíky.

Pozemky mají na rozdíl od běžného zboží neelastickou nabídku, jo? To znamená – je jich omezené množství a to množství nelze libovolně navyšovat, jo? Když roste poptávka po bydlení, máme pořád stejně pozemků, a jejich hodnota tudíž roste. Proto ten trh s bydlením přirozeně vytváří tu pozemkovou rentu. Roste ta cena těch pozemků a čím roste? Roste tím, jak se rozvíjí to okolní město, roste díky tomu, že jdou veřejné peníze do investic do infrastruktury, tím se zvyšuje hodnota toho pozemku. A je potom jedině správně, že díky těm veřejným investicím ten developer potom například na kontribucích dává část toho bydlení v regulovaném... Tím vlastně vrací tomu městu to, co bezpracně na veřejných investicích z města získal. To je normální mechanismus, který funguje ve všech evropských metropolích, kde mají krizi bydlení pod kontrolou, nebo ji mají zvládnutou. Byty nejsou rohlíky. (Při odchodu potlesk zprava.)

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S další faktickou poznámkou pan poslanec Libor Vondráček a připraví se pan poslanec Jan Skopeček. Vaše 2 minuty.

Poslanec Libor Vondráček: Děkuji za slovo. Já jsem na to musel přece jenom reagovat, protože mě mimořádně zaujalo, když z řad poslanců, dokonce ze Strany zelených, tady zaznělo, že Česká republika je dotační ekonomika, že to konstatoval Nejvyšší kontrolní úřad, a zaznělo to téměř jako kritika, jako že bychom snad s tím něco mohli dělat. Ale pak se do toho zamíchalo to, že ty dotace slouží oligarchům, že ty regulace slouží oligarchům. Jako by snad škodily jenom dotace, které se dávají těm, které vy označíte za oligarchy nebo ty regulace, které podle vás přispívají oligarchům. Ale není to tak. Je to univerzální a myslím, že je potřeba, aby to tady zaznělo. Všechny dotace škodí – červené, modré i zelené. Všechny regulace brzdí motor ekonomiky a písek, který se sype do motoru ekonomiky a brzdí naše hospodářství a náš ekonomický růst, může mít jakoukoliv barvu, ale i zelený písek nám škodí a i zelený písek způsobuje naši stagnaci. Tak s tím pojďme sakra něco dělat a přestaňme si tady tvrdit, že některé dotace jsou prospěšné. (Při odchodu potlesk od koaličních poslanců.)

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji a s další faktickou poznámkou pan místopředseda Jan Skopeček a zatím poslední, kdo se může připravit, tak je pan předseda Zdeněk Hřib.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju. Já už bych nevystupoval, protože vysvětlovat trh Pirátům, to je jako házet hrách na stěny. Nicméně kdyby kolegové nebyli osobní, tak bych nevystupoval.

Tak pane kolego Hřibe, mně v roce 1989 bylo devět let, čili i z hlediska svého věku jsem se nemohl účastnit ani kuponové privatizace, ani privatizace bytového fondu, který naštěstí většina měst České republiky udělala. Byty dostaly své vlastníky, ti do nich začali konečně po té komunistické šedi investovat a z našich sídlišť se stala docela hezká místa. Ale bohužel, pane poslanče, já jsem byl v tu dobu tak mladý, že jsem se tohoto nemohl účastnit. Proto jsem si pořídil byt standardně na hypotéku v době už rozjetého kapitalismu nebo tržní ekonomiky. A pro kolegu – nehledal jsem byt na Malostranském náměstí. Přiznám se, že jako mladý člověk si myslím, že mám začínat s bydlením trošku někde jinde, a ve chvíli, kdy třeba budu v té kariéře úspěšný, tak se možná směrem k tomu centru i na Malostranské náměstí někdy dostanu.

Ale nemyslím si, že je normální, aby startovací byty pro mladé se hledaly na Malostranském náměstí, stejně jako mladí nehledají startovací byty v centru Paříže, v centru Londýna nebo v centru Říma. Já bych doporučil začínat na okraji Prahy, kde bezesporu ty domy a byty jsou levnější a pracujme na tom, aby byly ještě levnější a byly i pro mladé lidi, kteří skutečně mají dneska problém se k těm hypotékám dostat. A to je právě o tom, že budeme těm developerům spíše pomáhat tak, aby rozumně stavěli v těchto místech, a ne jim házet klacky pod nohy, jako se to poslední desítky let dělo.

A znovu říkám, pane kolego, ne, Sněmovna má v tuhletu chvíli tři místopředsedy. Jenom za minulý rok poskytly české banky nové hypotéky, nejenom refinancované, skutečně nové, ve výši 321 miliard korun. To znamená, že hypoteční trh a trh bydlení je otevřen pro skutečně mnohem více lidí, než jsou jenom poslanci nebo místopředsedové Poslanecké sněmovny, a my pracujme na tom, aby se k těm hypotékám dostali i ti mladí. A ti se k nim nedostanou, pokud vy budete vymýšlet neskutečné regulace a překážky územního plánování, které budou těm developerům komplikovat život a zdržovat výstavbu. (Při odchodu potlesk od koaličních poslanců.)

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji za dodržení času a poslední faktická poznámka – předseda Pirátů Zdeněk Hřib. Vaše 2 minuty.

Poslanec Zdeněk Hřib: Děkuji. JBohužel musím konstatovat směrem k panu místopředsedovi Skopečkovi, prostřednictvím pana předsedajícího, že vy jste úplně odtržen od reality. My se přece nebavíme, pane místopředsedo o tom, že si lidé mladí chtějí kupovat byt na Malé Straně. My se tady bavíme o tom, že lidé si nemohou koupit žádné bydlení, protože ještě jednou – tam, kde vy máte ideologii, tak tam já vám tady říkám data. Zatímco ty vaše ideologie možná fungujou nějak na papíře, v nějakém vysněném Liberlandu, v realitě fungují řešení, která používají v Kodani, která používají ve Vídni, která používají v Mnichově. A to jsou ta řešení, která navrhujeme právě my. A  to jsou řešení, kde je samozřejmě silná a aktivní role toho města.

A ano, samozřejmě, že v civilizovaných zemích se, pane Vondráčku, prostřednictvím pana předsedajícího, používají dotace, akorát se nesypou oligarchům, ale používají se k tomu, abyste třeba podpořil sociální služby nebo obecně abyste podpořil lidi, kteří nezištně pomáhají jiným, ne abyste podpořil miliardáře, kteří na tom mají založený svůj byznys. A to je ten rozdíl, to je ten rozdíl, který vy si neuvědomujete mezi vaší ideologií a reálným světem. Protože to, co vy tady říkáte, opravdu vypovídá o tom, že vy nemáte žádnou zkušenost s veřejnou administrativou jako takovou.

A ještě jednou to, co tady zaznělo, ty kontribuce developerů, že dávají třeba nějaké byty té obci, to je kompenzace od toho developera za to, že tam to město vytváří tu veřejnou infrastrukturu, kterou samozřejmě výrazně zhodnotilo ty pozemky, které dřív byly polem a měly by hodnotu podstatně nižší než pozemky zasíťované, určené k bydlení.

To znamená, my se chceme inspirovat tam, kde to funguje – Mnichov, Kodaň, Vídeň – a tímhle směrem my to chceme táhnout. A tam, v civilizovaných zemích, se používají právě ta řešení (Místopředseda Barták: Čas, čas.), která vy označujete jako levičácká. ***