Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(20.50 hodin)
(pokračuje Lucie Bartošová)
A tento týden v úterý 14. dubna 2026 vládní koalice představila zbrusu novou mediální legislativu. Zákon, který ruší vše, co tu dosavadně bylo, a nejen poté zákonné a systémové stránce. On také ruší spoustu věcí v praxi. Vážení spoluobčané, věděli jste například, že tento návrh zákona ruší zahraniční vysílání? Že ruší regionální studia? Zákon v této podobě prostě bezostyšně rozebírá média veřejné služby. Nehledě na to, že se ve mně mísí otázky, kým nebo spíše čím byl tento zákon napsán? No, celé to probíhá jakoby spolu pejsek s kočičkou vařili velkou mediální novelu. Do českého hrnce dáte maďarskou klobásu, zalijete to trochou prošlého polského piva a nakonec přidáte slovenské halušky. (Smích a potlesk opozičních poslanců.)
A já se ptám, viděl z této vlády někdo, co se stalo na Slovensku? Slovensko zrušilo poplatky narychlo v politickém balíku těsně před volbami. Parlament nejprve schválil, že RTVS bude dostávat 0,17 procenta HDP. Když přišla nová vláda, prostou parlamentní většinou snížila tuto částku na 0,12 procenta. Méně než 3 měsíce po volbách přišla slovenská média veřejné služby téměř o třetinu rozpočtu. To není teorie, to je realita, kterou jsme u našich sousedů sledovali před necelými dvěma lety. A přesně i před tímhle nás expertní studie varuje. Cituji: „Financování ze státního rozpočtu vykazuje vyšší míru rizika v oblasti politické nezávislosti, předvídatelnosti, adekvátnosti a transparentnosti. A to platí i pro varianty, kde je financování zákonem navázáno na nějaký makroekonomický ukazatel, třeba na HDP.“ Slovenský příklad ukazuje, že takovou pojistku parlamentní většina může změnit jediným hlasováním.
Pokud má jakákoliv zásadní změna – zásadní změna od základu českého modelu obstát, musí splňovat tři podmínky. Za prvé, musí být postavena na věcně doloženém problému a ne na politické chuti. Za druhé, musí mít pojistky, které politickou většinu nutí dosáhnout širšího konsensu. A za třetí, musí být výsledkem skutečně odborné debaty, ne pátečních tiskových konferencí po setkání s řediteli.
Vážené kolegyně, vážení kolegové, opozice nestaví barikády proti modernizaci systému. Pokud má vláda konkrétní návrh, jak zlepšit administrativu výběru poplatků, jak posílit sociální spravedlnost příspěvku nebo jak přesněji vymezit službu v digitální době, to jsou témata, na kterých my sami se chceme podílet a na kterých samozřejmě my budeme spolupracovat. Co nemůžeme akceptovat, je rychlý zásah do mechanismu, který podle nezávislých expertů funguje, který splňuje evropské standardy a jehož demolice může skončit přesně tam, kde dnes končí veřejnoprávní média v zemích, kde se státní rozpočet stal nástrojem politického vlivu na to, jaké zprávy lidé dostávají.
Když přišel pan ministr Klempíř na ministerstvo – a mě moc mrzí, že tady momentálně nesedí – se svým motoristickým programem, že nezruší koncesionářské poplatky, tak jsem si říkala, no, kéž by mu to vydrželo, kéž by ustál ten tlak od Andreje Babiše, od největšího hejtra českých médií. Ale slovy klasika, byl to pokus, který nevyšel, experiment, který se nevydařil a dopadlo to jako vždycky.
A ještě jednu věc chci říct nahlas. Argument, že stát ušetří občanům peníze tím, že přesune média pod státní rozpočet, je fakt zavádějící a fakt lichý. Stát žádné vlastní peníze nemá, občané to zaplatí stejně. Děkuju za pozornost. (Potlesk opozičních poslanců.)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Nyní poprosím k řečnickému pultíku pana ministra Červeného.
Ministr životního prostředí ČR Igor Červený: Vážená vládo, vážené kolegyně, vážení kolegové, dnes jsme se zde setkali ke speciální schůzi s nápisem Chaos. Já opravdu musím říct, že chaos na Ministerstvu životního prostředí byl, než jsme na něj přišli. (Potlesk vládních poslanců.) Pan Hladík se totiž snažil zahladit, co skutečně udělal s Novou zelenou úsporám. On stále tvrdí s opozicí, že to jsme my, co nepřejeme lidem, aby si mohli zateplit domácnosti. Jenomže jaká jsou data? Kdy NZÚ byla zastavena a proč a kým? Bylo to za minulé vlády. A proč byla zastavena? Protože byla přečerpána. A o kolik byla přečerpána? Vážené dámy, vážení pánové, ne o jeden, ani dva, ani pět, ale o skoro 10 miliard korun!
Takže když jsme přišli my a pan Hladík říkal, ale já jsem měl náhradní řešení, tak jsme se Státního fondu pro životní prostředí zeptali: Máte ho v šuplíku nebo na poličce? Neodnesl si ho třeba pan Hladík omylem, když vyklízel kancelář a smazal všechny e-maily? Třeba to bylo v té e-mailové korespondenci. Ale nebylo, přátelé! Nebyl žádný náhradní plán. Plán byl jediný, aby Andrej Babiš a naše vláda převzala Ministerstvo životního prostředí co nejdříve, aby to zastavení spadlo na naši hlavu. Ale ono ejhle, ono se to tak nestalo a odkrylo se to.
A co jsem musel udělat já, vážené dámy a vážení pánové? Já jsem ani neměl čas se pobavit s panem prezidentem, protože s panem premiérem jsme okamžitě po mé inauguraci jeli na Ministerstvo životního prostředí, a tam jsme tu Novou zelenou úsporám našli – kómatu, od krve a s dluhem 10 miliard. A my jsme museli okamžitě jednat, přátelé, okamžitě! A měli jsme před sebou jen dvě varianty. Ta první varianta byla, že bychom využili těch málo finančních prostředků, které nám zůstaly v rámci nějaké optimalizace, a mohli bychom uspokojit jenom pár žádostí. Ale protože jsme pravicová strana a protože jsem to dneska říkal v České národní bance, tak potřebujeme nastavit jednu zásadní věc. Říká se tomu předvídatelné prostředí a chovat se udržitelně k finančním prostředkům. Cože to obnáší? Obnáší to jednu zásadní věc. Když máte možnost vy jako domácnost, která produkuje finanční zdroj, tak my vám pomůžeme. My vám pomůžeme v tom slova smyslu, že vy si zhodnotíte svoji nemovitost, připravíte si projekt, podáte si žádost od května tohoto roku, my ten projekt vyhodnotíme a poskytneme vám úhradu úroků a RPSN. Co to pro vás znamená? V průběhu času vaše vlastní investice rozložená v čase bude mnohonásobně nižší než náklady spjaté s energiemi, protože to je ten princip. Stát nemůže všem všechno platit, protože jak řekla velmi pěkně kolegyně přede mnou, stát nemá žádné peníze, stát má naše peníze. On je od nás vybírá formou daně. Takže Pepíček už se Aničce na zateplení nemůže podílet, protože tady máme obranu, máme tady školství, máme tady zdravotnictví a máme tady x dalších důležitých věcí.
Takže my vám pomůžeme. My vám pomůžeme v tom slova smyslu, že zaplatíme úroky, zaplatíme RPSN a vám se ta investice do toho zateplení vyplatí, protože budete v důsledku platit za energie méně, bude to vaše investice a vy budete šetřit peníze. Jste v situaci, kdy ty finanční zdroje nemáte? Ani na vás jsme nezapomněli, protože jenom kapitalistická společnost si ze své přidané hodnoty může dovolit sociální přístup. A vám a pro vás jsme připravili Nová zelená úsporám Light. Co to znamená? 400 000 korun pro tyto domácnosti – 250 000 korun na zateplení, výměnu oken, dveří případně a 150 000 korun na výměnu energetického zdroje. Podpoříme vás. Nenechali jsme vás v tom. To nejsou planá hesla jako předchozí vlády, kdy se čekalo 9 měsíců.
A co je kouzlo této věci? Kouzlo této věci je, že nám to vydrží až do roku 2030, přátelé! A to je velmi důležité, protože stavební průmysl patří mezi 5 nejdůležitějších tvůrců HDP České republiky. A nám psaly ty stavební firmy a ptaly se nás: Budete to rušit úplně? Bude to s nějakými výpadky dopředu? Nebo co s tím budete dělat? A my jsme jim řekli, my to zabezpečíme. Byla tady otázka, ale může se stát, že o to nebude zájem. Ale, pane exministře, zájem o to je. (K poslanci Hladíkovi.) Už víme v tento moment, že těch žádostí budou stovky. Skutečně. Víme to od těch poradenských firem, víme o tom, že to bude od stavebních společností. Ano, udělal jste těch 450, ale na dluh a nechal jste nám to tam na stole. Vy jste udělal skvělou show v hospodě: objednal jste panáky, objednal jste pivo, někoho jste možná pozval i na polívku, ale utekl jste bez placení! A nám se tady nechává...
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Pane ministře, já vás musím přerušit. Je 21 hodin. Vzhledem k tomu, že nebylo hlasováním v průběhu dne prodlouženo dnešní jednání, tak musím naši schůzi přerušit, respektive diskusi k pořadu schůze. Přerušuji ji na neurčito, protože nemám zprávu o žádné dohodě klubů na datu, na jiném termínu.
A dovolím si vám připomenout, že zítra, to je v pátek 17. dubna, bude v 9 hodin pokračovat přerušená 14. schůze Poslanecké sněmovny. Do té doby vám přeju hezký zbytek večera a pěkný den.
(Schůze přerušena v 21.00 hodin.) ***

