Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.20 hodin)
(pokračuje Alena Schillerová)
Tehdy jsem neslyšela, že by snad stát neměl v mimořádné situaci zasahovat. Tehdy jste mluvili o odpovědnosti, o nutnosti jednat, o mimořádné situaci. Dnes, když čelíme podobné realitě, najednou tatáž politická sestava tvrdí pravý opak. To není konzistence to je, nezlobte se na mě, čisté pokrytectví. Právě to je na celé debatě možná nejvíc zarážející, když stejný nebo velmi podobný nástroj použila minulá vláda bylo to odpovědné, když ho chce použít vláda Andreje Babiše, je to najednou obrovský problém. Takto se ale seriózní politika opravdu dělat nedá. Pokud má někdo jeden metr na sebe a druhý metr na politického soupeře, pak mu ve skutečnosti nejde o principy, ale o mocenskou hru.
My přitom předkládáme návrh, který má jediný cíl. Dát státu, respektive vládě, silnější, rychlejší a právně pevnější nástroj pro situace, kdy dochází k mimořádným otřesům na trhu s pohonnými hmotami. Dnes může Ministerstvo financí regulovat ceny prostřednictvím opatření obecné povahy. Tento nástroj jsme použili. Ale zároveň se ukazuje, že pro hlubší, déletrvající a krizové situace to nestačí. Proto chceme, aby cenovou regulaci mohla stanovit přímo vláda svým nařízením. Tedy orgán, který nese celkovou odpovědnost za řízení státu a který má zároveň možnost koordinovat postup napříč rezorty. To je přece naprosto racionální.
Když řešíme mimořádnou situaci u strategické komodity, nemůže stát postupovat roztříštěně, váhavě a polovičatě. Musí mít možnost jednat rychle, koordinovaně a předvídatelně. Přesně to tento návrh zajišťuje. A pokud někdo tvrdí opak, pak buď tomu nerozumí nebo jen účelově mlží. Pohonné hmoty nejsou běžné zboží. Jsou to strategické komodity, od jejíž ceny se odvíjí doprava, zásobování, zemědělství, výroba, služby i každodenní fungování domácností. Když prudce vzroste cena benzínu nebo nafty, neznamená to problém jen pro řidiče. Znamená to tlak na ceny napříč ekonomikou. Znamená to další inflační impulsy. Znamená to další zdražování. Znamená to další tlak na rodinné rozpočty. A stát, který by v takové chvíli jen bezmocně přihlížel a schovával se za ideologické fráze o čistém trhu, by nejednal odpovědně, jednal by zbaběle.
A že je situace vážná, to jasně potvrzují i data Eurostatu. Ceny nafty v České republice v březnu meziměsíčně vzrostly o 27,6 procenta, což byl jeden z nejvyšších nárůstů v celé Evropské unii. Ceny benzínu stouply o 14,6 procenta, tedy čtvrtým nejvyšším tempem v EU Je ale potřeba dodat i ten kontext, který opozice záměrně opomíjí a bere si jen to, co se jí takzvaně hodí do krámu. Fakta totiž mluví jasně. Ještě před eskalací konfliktu jsme totiž měli jedny z nejlevnějších pohonných hmot v Evropě, a proto na nás raketový nárůst cen na světových trzích dopadl logicky nejvíce. Právě to ukazuje, jak citlivý a zranitelný tento trh je.
Vláda na tuto situaci reagovala rychle. Už 2. dubna rozhodla o snížení spotřební daně u nafty a regulaci marží s účinností od 8. dubna. Jinými slovy, reagovali jsme rychle a cíleně. A výsledek? Růst cen se podařilo zastavit ne signály, ne gesty, ne sliby, ale díky konkrétním opatřením vlády. Tato naše opatření objektivně fungují, fungují konkrétně měřitelně a prokazatelně. České řidiče dnes vyjde plná nádrž zhruba o 400 korun levněji, než kdybychom k regulaci marží a snížení daní nepřistoupili. To je realita. To je výsledek, to je skutečná pomoc lidem.
A že naše opatření fungují a jdou správným směrem, neříká jen vláda. Potvrzují to i nezávislé autority. Kdo bdí nad inflací v České republice? Česká národní banka. Takže mám radost, že naše kroky například v tomto týdnu podpořila i viceguvernérka České národní banky Eva Zamrazilová. Myslím, že právě tohle by si opozice měla velmi dobře zapamatovat. Nejde o politika hnutí ANO, nejde o vládu, která si sama tleská. Jde o vysokého představitele nezávislé centrální banky, který zcela jasně řekl, že argumenty proti zásahu vlády do cen benzínu a nafty jsou v současné době liché. Budu citovat: Argumenty, že vláda nemá zasahovat do tržního prostředí, mi v současné době připadají poněkud liché. Jestliže se cena ropy odvíjí od výroků jednoho člověka, myšleno amerického prezidenta Donalda Trumpa, nahoru a dolů jako na houpačce, pak to není tržní prostředí, to prostě není trh daný celkovou situací nabídky a poptávky. Konec citace viceguvernérky České národní banky, která dodala, že vládní zásahy jsou podle ní tak opodstatněné. Další citace: A jako centrální bankéř ještě musím dodat, že navíc pomáhají tlumit inflační očekávání, protože byly učiněny poměrně brzy. Konec citace. To řekla paní Eva Zamrazilová v podcastu Peníze a vliv na Českém rozhlase.
Podporu našim krokům vyjádřila také další nezávislá autorita, a to ze Svazu průmyslu a dopravy České republiky, konkrétně viceprezident svazu Radek Špicar na CNN Prima News, opět budu jeho slova citovat: My jsme se tak trochu obávali, aby nástup těch protikrizových opatření nebyl s prodlevou, jako jsme byli třeba někdy v minulosti zvyklí, ale to této vládě opravdu vyčítat nemůžeme. Ta jednání byla velmi rychlá a to je důležité, protože prostě v krizi jakákoliv vláda, která reaguje rychle, reaguje dvojnásob efektivně. Takže v tomto opravdu musím říct, že jsme byli velmi mile překvapeni. Konec citace.
Já to tedy pro opozici jednoduše shrnu. Vláda koná. Česká národní banka potvrzuje, že postup je opodstatněný. Průmysl říká, že je nezbytný a že je dobře, že jsme reagovali včas a na závěr občané vidí konkrétní úspory. Ceny pohonných hmot jsou dostupné. A opozice přesto pořád kritizuje, že to je špatně. Tak si někdo představuje odpovědnou politiku? Já tedy ne.
No a pak tu máme námitky, které opozice opakuje stále dokola, jako by snad opakováním měly získat na pravdivosti. Že prý omezujeme soudní přezkum budoucích vládních nařízení. Neomezujeme. Přezkum bude nadále možný, a to před Ústavním soudem. Je to stejný princip, jaký už existuje u regulace energií. Nebo že prý 12 měsíců je dlouho a možnost opakování vydání cenové regulace je příliš silný nástroj. Není, jde o maximální lhůtu, přičemž opatření musí být zrušeno, jakmile mimořádná situace pomine. Dále že prý pojem mimořádná tržní situace není dost přesný. Samozřejmě, že není vyčerpávající, protože žádný zákon nemůže vyjmenovat všechny budoucí krize. Právě proto jde o tento zavedený právní pojem, který je obsažen v zákoně o cenách dlouhodobě a má svou aplikační praxi i soudní oporu.
Pak tu máme nekonečné strašení Maďarskem. To je argument opozice, kterým jen straší veřejnost. Ne, náš model není maďarský. Náš model je nastaven jinak, má jinak konstruovanou maximální cenu, jinak pracuje s maržemi a jinak zohledňuje velkoobchodní ceny i strukturu trhu. ***
