Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

A sami cítí, že to, že pan ministr Klempíř mlčí, fakt srabácky nepřijde ani na interpelace, nereflektuje na pozvání na odborné setkání a debatu s veřejnoprávními médii, s jejich zástupci, se zástupci opozice, no, tak to přesně ukazuje jednu jedinou věc. Je nejistý. Protože ministr, který si je jistý v kramflecích, chodí na interpelace rád. Tak jak jsou v Poslanecké sněmovně nastaveny, tak to ten ministr přece nakonec vždycky vyhraje. Vždyť má tu poslední minutu. Pan ministr Klempíř nepřišel, protože nemá argumenty a neumí odpovědět na tu základní otázku a to ani ve svých mediálních výstupech, proč tohle dělá a proč k té změně dochází.

Takže Rada České televize bude mít přímý vliv na to, co do budoucna uvidíte ve zpravodajství, jakými tématy se bude zabývat investigativa, jaká témata už v České televizi nikdy neuvidíte. Znovu. To není reforma. To není technicistní změna. Tohle je cesta ke státní televizi, k té státní televizi, kterou znáte ze Slovenska a z Maďarska.

A já mám jednu výzvu na vládní poslankyně a poslance. Chápu, že v té vládní lavici je to občas jednodušší než v té opoziční. Oni vám vždycky řeknou, jak máte hlasovat a pro co zvednout ruku. Já bych vás chtěl poprosit, přečtěte si to. Přečtěte si ten zákon. Přečtěte si ty věci, na které upozorňujeme. Podívejte se na to, kam posouváte ne financování, ale schéma fungování veřejnoprávních médií v téhle zemi. K zestátnění těch médií. Posouváte ho na Slovensko, posouváte ho do Maďarska. Přesně tak tam to funguje a fungovalo. A vy se tváříte, že se nic neděje. Fráze: Proč tady jste alarmisté? Ta hysterie na ulicích, také jsme byli mladí, také jsme protestovali. V některých případech, v případě pana ministra se v mládí dělaly i jiné věci. Třeba se psaly věci na jeho kamarády. To je bagatelizace situace, která tady tu zemi opravdu může změnit. A vy se tváříte, že to nevíte nebo nechcete vědět.

Technická změna. No, tak ta technická změna spočívá ve financování a není to technická změna, protože jste mimo jiné slibovali, už když jste byli u vlády, že i když změníte financování veřejnoprávních médií, tak jim nepoklesnou jejich příjmy. Ty příjmy evidentně poklesnou. U České televize by to bylo až o miliardu korun. Samozřejmě, že se budou omezovat nejrůznější pořady, tvorba a možná právě i ty sportovní přenosy. A pak se do toho vloží pan premiér a zachrání StarDance. To je ten mikromanagement. Pro pána Jána, o to tady nejde. Tady jde o to, aby veřejnoprávní média měla do budoucna jasné financování, mohly předvídat, plnit své závazky, které už teď mají, aby jim nikdo nekrátil jejich příjmy, které jim konečně po letech umožňují to, aby to veřejnoprávní poslání činili dobře.

A jo, do toho se bavme o kontrolních mechanismech České televize. Jasně, já jsem taky odpovídal panu Vondráčkovi, který statečně včera přišel na to setkání. Jsme říkali jasně, bavme se o kontrole NKÚ, to je legitimní téma. Ale je to téma, které tvoří jakousi kouřovou clonu před tím, co se děje na pozadí. A na pozadí se děje zestátnění médií veřejné služby, nejenom změny financování. Fakt si přetněme ten mind set. Pokud byste jenom měnili financování, nebudete měnit to, jakým způsobem funguje Rada České televize, že se stává orgánem televize a orgán televize má přímý vliv na vysílání.

Je tady jasnější důkaz – a říkám už to potřetí – o tom, že chcete tu televizi dostat pod jasnou politickou vůli? Přece ty zástupce do rady volíte vy, volíme je my tady v Poslanecké sněmovně. A to je úplně jedno, jaká vláda zrovna bude u moci. To je z principu špatné, ať už to bude jakákoliv vláda, aby radní televize měli co mluvit do toho, jaký bude obsah vysílání, jak bude vypadat zpravodajství, jaké bude schéma, čemu Česká televize se má a nemá věnovat a v jakém rozsahu. Tohle má dělat profesionální management. Rada má dohlížet na činnost toho média jako takového, ne ho tímhle způsobem řídit.

Proto jsme se po schůzce s kolegy z opozice a jedním zástupcem vládní koalice rozhodli jednat a přišli jsme s výzvou na pana poslance Nachera, aby svůj návrh vůbec nepředkládal. Ten návrh komplikuje celé projednávání tohoto už tak složitého tématu. Pokud on přijde s návrhem, který jsme ještě neviděli a žádáme také o to, abychom měli možnost ho vidět, který změní finanční příjmy České televize a Českého rozhlasu už během tohoto roku, tak docházíme k tomu, že Česká televize a Český rozhlas se opravdu dostávají do platební neschopnosti vůči svým závazkům v druhé polovině tohoto roku. A to jsou informace, které jsou od ředitelů těch médií. To není nějaká politická proklamace. To jsou informace, které jste mohli slyšet, kdybyste na tu schůzku přišli, a ještě lépe, kdyby takovou schůzku, otevřenou platformu, tady svolal pan ministr Klempíř anebo teď třeba pan premiér.

Navazuji na to, on říkal, že tady bude pracovní skupina. Já to oceňuju. Myslím si, že měla být pracovní skupina tady už dávno. Myslím si, že jsme měli být informováni už dávno, ale neoceňuju to, jak zarámoval tu pracovní skupinu, kdy říká, že se budeme bavit na té pracovní skupině, jak zlepšit, vylepšit a posunout ten předkládaný návrh vládní koalice. My se chceme účastnit práce na pracovní skupině, ale pouze za podmínek, že se budeme bavit o tom, jestli ten systém vůbec měnit? Že se budeme bavit o podstatě toho problému a budeme se bavit o tom, jestli tahle změna něco přináší a proč ji vládní koalice tak narychlo a takovým legislativním zmetkem. A to víte i vy. Víte to vy všichni, kdo ten návrh četl. Asi to řešíte. Umím si to představit. Také jsem v nějaké koalici seděl někde na pozadí na koaličních radách, proč se předkládají legislativní šlendriány? Proč se předkládá něco, co bude zase od té původní verze novelizováno? Zas přijdete s komplexním pozměňovacím návrhem, který bude mít 1073 stran jako u stavebního zákona? To je prostě přesně ten přístup práce, který absolutně je nepochopitelný.

Pojďte o tom jednat, ale ne o téhle změně, o tomhle návrhu. Pojďte jednat o tom, jestli a proč měnit financování veřejnoprávních médií. Pojďte vést kultivovanou debatu, věcnou, se zástupci médií, se zástupci expertů, se zástupci vládních stran, i těch stran opozičních, protože tohle je systémová změna, která dalece překračuje váš mandát. A já absolutně nechápu, proč ho neděláte? Proč pan ministr Klempíř nemluví? Proč si dal bobříka mlčení? A do toho občas nějaký rozhovor, z kterého jenom vyplývá, jak moc tomu nerozumí.

Znovu jsme vyzvali po té včerejší opoziční schůzce s jedním zástupcem vládních stran pana ministra Klempíře k tomu, aby převzal iniciativu a začal dělat ministra. Ne influencera, který točí vtipná videjka, aby začal dělat ministra, politika, který svolá politické jednání, který vezme do ruky iniciativu a který bude určovat, jak debata o veřejnoprávních médiích tady bude vypadat. Vždyť je to snad pro něj přece i potupné. On tady vypustí nějakou mlhu, k ničemu nemluví. A co se stane? Musí do toho zasáhnout premiér. Premiér řekne, že on se teď chytne toho tématu jako takového. Já nevím. Vždyť to cítíte přece všichni. To vás to neuráží? To to neuráží samotného pana ministra, když prostě prokazuje svoji neschopnost minimálně komunikační a evidentně i legislativní? A vy prostě říkáte, tak teď to vyřeší pan premiér, zachrání StarDance, řekne panu ministrovi, že tenhle pořad přece bude, ten se rušit nebude. No, ale o to tady nejde.

Tady jde o potenciální miliardové škody, nesplněné závazky České televize, potenciální insolvenci. Pokud by se financování změnilo v půlce roku, prostě to nezvládnou a stejně to nějak budete muset řešit vy, ale hlavně měníte princip financování. A ještě jednou zdůrazňuju. Měníte princip fungování veřejnoprávních médií.

Z toho důvodu si dovoluji zařadit bod, pane místopředsedo, potom za vámi přijdu a dám vám ho k opsání anebo vám ten papír nechám: Hrozba insolvence a ztráty nezávislosti veřejnoprávních médií. A prosil bych aby to bylo zařazeno jako první bod dnešního jednání.

A o druhém bodu bych tady radši nemluvil. Já bych fakt doufal, že tohle nebude součástí naší politické kultury. Zas tady budete kroutit hlavou, jak vy to děláte, když my si dovolíme zvednout nějaké téma, dovolíme si tady mluvit, už jsme si na to zvykli.

Ale faktem je, že Filip Turek vaším rozhodnutím tuhle zemi reprezentuje. Reprezentuje ji i na zahraničních setkáních. Člověk, který vytáhl ze slovníku formulace, které už byly daleko a hluboko pohřbené v historii, jako deratizovat parazity. Vytáhnul to ve vztahu k jiným lidem. Vytáhl to ve vztahu k zaměstnancům ve státní správě. ***