Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.40 hodin)
(pokračuje Petr Hladík)
Já se chci zeptat, pane ministře, zda opravdu toto plánujete? Chci se zeptat, protože v médiích zaznělo – a to citací tiskového mluvčího Ministerstva zemědělství – že s tím Ministerstvo životního prostředí souhlasilo, tak jestli je to pravda, kdy se tak stalo, jaký o tom existuje písemný záznam? Chci se zeptat, zda a kolik bude placeno na újmách, protože jenom loni bylo za hraboše zemědělcům na újmách vyplaceno 134 milionů. Odhady nezávislých odborníků jsou, že pokud povolíte plošnou aplikaci, tak to budou stovky milionů, spíše k půl miliardě. Chci se zeptat, zda se to projedná s myslivci, ornitology a dalšími zástupci organizací. (Předsedající: Čas.) Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Jak jsem avizoval, pan ministr je omluven, nepřítomen. V souladu s jednacím řádem odpoví do 30 dnů písemně. Nyní dávám slovo poslanci Michalu Kučerovi, který byl vylosován na 9. místě k přednesení ústní interpelace na ministra dopravy Ivana Bednárika, který je rovněž nepřítomný a omluven. Máte slovo.
Poslanec Michal Kučera: Dobrý den, děkuju za slovo. Vážený pane nepřítomný ministře, s politováním jsem zaznamenal, že jste se rozhodl zastavit přípravu vysokorychlostní tratě Poohří, což je odbočná větev vysokorychlostní tratě Praha – Ústí – Drážďany. Zastavil jste zadání studie proveditelnosti, čímž jste znemožnil další přípravu této trati, která má být i propojením s podkrušnohorskou tratí Chomutov – Cheb.
Mě to zaráží i z toho důvodu, že tato trať měla velkou podporu místních samospráv. Není tam žádný problematický bod, ani co se týká technické realizace. Technicky je velmi nenáročná oproti některým jiným vysokorychlostním tratím. Navíc zajišťuje spojení s regionem, který jednoznačně potřebuje podporu. Jedná se o region v transformaci, a tím jste zasadil poměrně nepříjemnou ránu lidem, kteří se snaží o to, aby tento kraj se stal lepším krajem, krajem, který má budoucnost. Právě dopravní spojení je pro něho klíčové. Vážený pane ministře, dovoluji si vás tímto požádat o odpověď, proč jste takto učinil. Zejména bych vás chtěl požádat o přehodnocení tohoto vašeho rozhodnutí. Současně bych vás chtěl také požádat o podporu.
Vítám, že se tady mění pohled na záměr modernizace tratě číslo 110 Louny – Slaný – Praha. Považuju to za velmi důležité spojení se Středočeským krajem v jižní části Ústeckého kraje. Je to krok, který považuju za důležitý. Věřím, že se bude i zvažovat případné napojení na trať Letiště Václava Havla – Kladno, tak toto propojení by bylo velmi přínosné.
Pokud v tomto směru máte nějaké další informace – jakože věřím, že máte – tak bych vás chtěl požádat o písemnou odpověď, případně o bližší konzultace v tomto směru.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Nyní dávám slovo poslanci Marianu Jurečkovi, který byl vylosován na 10. místě, k přednesení ústní interpelace na ministra školství, mládeže a tělovýchovy Roberta Plagu. Opět připomínám, že pan ministr tím, že je nepřítomný, omluvený, tak odpoví do 30 dnů písemně. Zatím se může připravit paní poslankyně Olga Richterová. Máte slovo.
Poslanec Marian Jurečka: Děkuji, pane předsedající. Vážený pane ministře. Já se chci zeptat nejenom za sebe, ale především za více, jak půl milionu rodičů v České republice, jejichž děti navštěvují základní umělecké školy v České republice, protože Česká republika, pokud jde o síť základních uměleckých škol, patří ke světovému unikátu. Patříme k zemím, které mají opravdu výjimečnou síť základních uměleckých škol, kde jsou vyučovány nejenom hudební, ale i další obory, taneční, výtvarné.
Myslím si, že síť základních uměleckých škol přispívá výrazně také k tomu, že do života těm dětem a dospívajícím dáváme opravdu velkou nadstavbu nad klasické vzdělání, které dostávají na základních školách. Je to opravdu komplexní rozvoj osobnosti, který často u těch dětí ovlivní jejich celý život. Nejenom když se stanou profesionálními hudebníky, zpěváky, výtvarníky, ale opravdu pro kvalitu života to má velký vliv, rozvíjí to celou řadu talentů, schopností a podobně.
Já se vás chci, pane ministře, zeptat – a prosím o ujištění – zda za vaší vlády jako ministra školství, za této vlády, není ohroženo financování základních uměleckých škol, zdali není plánované žádné snižování finančních prostředků na základní umělecké školy. To znamená, jestli pro vás je síť základních uměleckých škol prioritou nebo jednou z priorit a budete usilovat o to, aby byla minimálně zachována na stejné úrovni, nebo případně tato síť bude i v budoucnu rozšiřována. Má to mimo jiné i velmi pozitivní dopady třeba na odolnost v rámci problematiky duševního zdraví a tak dále.
Pak se také chci zeptat, zda můžete jednoznačně vyloučit, že by došlo k jakémukoliv snížení podpory základních uměleckých škol, ať už v oblasti financování kapacit nebo dostupností. Také jaké konkrétní kroky chcete jako ministr učinit pro to, aby síť ZUŠ v České republice byla zachována a dále rozvíjena jako opravdu unikátní síť. Děkuju.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Nyní dávám slovo poslankyni Olze Richterové, která byla vylosována na 11. místě, k přednesení ústní interpelace na pana ministra Juchelku. Připraví se pan poslanec František Talíř. Ministra práce a sociálních věcí.
Poslankyně Olga Richterová: Vážený pane ministře, jsem ráda, že jste přítomný. Otázka je naprosto jednoduchá a klade si ji spousta lidí, spousta rodičů, v naší zemi. Kdy budete navyšovat rodičovský příspěvek předvídatelně a bez trestání dětí narozených ke špatnému datu? Protože – to známe oba dva z minulých diskusí – je nesmírně nespravedlivé, když některé dítě narozené 31. prosince prostě potřebuje stejné jídlo, stejné oblečení a podobně, jako dítě narozené 1. ledna, ale má k dispozici o desítky tisíc korun méně, respektive jeho rodiče. Proč se tak děje?
Protože navyšování rodičovského příspěvku probíhá skokově a lidi se pak logicky ptají: To opravdu politikům záleží na rodinách? Mně jo, a proto se ptám. Vy máte velkou vládní většinu. My jako Piráti jsme v minulém období měli čtyři poslance. Byli jsme schopni prosadit jednorázové navýšení, ale už ne pravidelnou valorizaci. Vy jako hnutí ANO na to sílu máte.
Když se podíváme na politické debaty, které se o rodičovském příspěvku roky vedou, nestálo by to za to, pane ministře, se vyhnout té obrovské nespravedlnosti, tomu, že si lidi budou říkat: Jako fakt je moje dítě o něco míň, protože se narodí v prosinci 2026? To jako fakt má být ten součet od 1. ledna o 50 000 vyšší, ale v prosinci o 50 000 nižší? Vždyť to nedává smysl. Určitě ani jeden z nás nechceme takhle lidi rozdělovat.
Znovu zdůrazním, v debatě neblaze působí i argumenty Ministerstva financí, které se bojí, že pak rodiče nebudou chtít chodit do práce. Já se bojím něčeho úplně jiného, že prostě nebudou chtít mít děti vůbec, i kdyby si je původně přáli, prostě proto, že jim vláda nepřeje.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Slovo má ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka.
Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Děkuji, vážený pane předsedající. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vláda rodičům naopak přeje. Tato vláda určitě. Vrátili jsme zpátky školkovné. V tuto chvíli máme tady skutečně navýšení rodičovského příspěvku, ke kterému se dostanu. Chystáme prorodinný balíček. Chystáme taktéž pomoc při prvním bydlení pro rodiny s dětmi. Vždycky i hnutí ANO přálo rodinám.
Například, pokud se týká toho samotného rodičovského příspěvku, ke kterému se dostanu, tak i mým pozměňovacím návrhem v předminulém volebním období se stal rodičovský příspěvek příspěvkem na dítě a ne příspěvkem pro rodiče. To znamená, že mým pozměňovacím návrhem – jsem rád, že ho tenkrát Sněmovna podpořila – se rozjel takzvaný doplatek rodičáku na mladší dítě. To znamená, že když má rodič opravdu děti za sebou jako schodečky a pobírá na to první rodičovský příspěvek – v tuto chvíli ve výši 350 000 korun, do budoucna 400 000 korun – a nevyčerpá ho celý a narodí se mu jeho sourozenec, další dítě, tak dostane s prvním rodičákem na druhé dítě doplatek prvního rodičáku, ať je vysoký jaký chce, a to do výše těch třeba 350 000 v tuto chvíli, což je právě velké narovnání spravedlnosti a podpora prorodinné politiky, kterou jsme vždycky měli na paměti. ***

