Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Vaše vystoupení vyvolalo čtyři faktické poznámky. Přečtu pořadí: Jan Bureš ,Marek Benda, Marian Jurečka, Marek Výborný. Poprosím Jana Bureše.

A možná aby se atmosféra uklidnila, přečtu jednu omluvu: Josef Nerušil od 16.30 do 18 – pracovní důvody.

A teď vám spouštím, pane poslanče, 2 minuty, máte slovo.

Poslanec Jan Bureš: Děkuju, pane první místopředsedo, tím jste to fakt uklidnil. Mně to fakt nedá. Já jsem tady musel vystoupit, jako když jsem slyšel pana ministra, jak tady hřímá na našeho pana předsedu, tak mi to přijde úplně neuvěřitelný. Vy jste si tady předřazovali úplně nesmyslné věci jako Den české vlajky. Přitom mimochodem máme jenom státní vlajku, jo, aby bylo úplně jasno. Včera jsme tady dlouho probírali novelu trestního zákoníku, všechno věci, které by počkaly, pokud byste vy chtěli, kdybyste tohleto předložili hned v lednu, tuším, že od prosince máte makat, ne? To váš pan předseda furt říká, že musíte makat. Tak vy od prosince máte makat, já nevím, kdy jste byl přesně jmenovaný, který den a já se potom podívám tady do eKLEPu, a víte, kdy tady ta věc byla předložena do eKLEPu? No 13. března a 30. března to projednala vláda. Proč jste to tam nedali v lednu, když jste tedy zjistili, jaká je to strašná věc, jak strašně na to pospícháte? A jestli jste to fakt zjistili a já to nezpochybňuju, možná jo, tak má pravdu náš pan předseda. Měli jste skutečně jít a hledat cestu kompromisu a hledat, jakým způsobem by se to tady dalo projednat.

Paní předsedkyně Malá, vy samozřejmě, pan předseda Benda to řekl velmi správně, prostě šoupat nohama a klečet a prosit a ne to dát do vlády 30. března, to znamená před zhruba 22 dny, a pak nás tady obviňovat, že my budeme moct za to, že se to zpozdí, že si dovolíme dát to, co nám umožňuje jednací řád, tedy veto, že jsme takoví příšerní, strašní belzebubové, že si dovolíme dát veto. Takže 22 dní to je tady v Poslanecké sněmovně a my budeme moct za to, že dáme veto. Vy jste měli makat a měli jste makat od začátku a tohle tady mělo být možná 1. ledna.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. V této chvíli je na řadě Marek Benda. Pardon, pardon, pardon, ono to nejde, tak teď 2 minuty.

Poslanec Marek Benda: Vážený pane místopředsedo, dámy a pánové, pan ministr si jako vždy protiřečí. Na jednu stranu to věděl, už když se to schvalovalo, ale na druhou stranu mu evidentně trvalo čtyři měsíce, kterým se musel věnovat, tři měsíce přesně, kde se musel věnovat personálním čistkám na ministerstvu, než zjistil, že je to opravdu tak vážné, o kolik to musí odložit. Já přece a náš klub a klub TOP 09 neříká nic jiného, než projednávejme zákony v souladu s jednacím řádem Poslanecké sněmovny. To přece není nic jiného, že chceme tři čtení. Řekli jsme jednoznačně, že ustoupíme na zkrácení lhůt a to už je velký, velký ústupek z mé strany, protože jste to opravdu měli mít minulé úterý, pak by stačilo bohatě 30 dnů do příští schůze. Ale dobře, chápu, že máte nějaký problém, ale přestaňte s tou arogancí a sladěním furt všeho na všechny ostatní. Už jste tam dostatečně dlouho a jestli jste to věděl, když se to schvalovalo, tak jste měl přijít na ten rezort a přijít sem do Sněmovny a říct, já to potřebuju o tři měsíce odložit a ne se věnovat tomu, jak čistit tuhle republiku od slušných lidí. (Potlesk z řad ODS.)

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Další faktická poznámka – Marian Jurečka. Připraví se Marek Výborný. Vaše 2 minuty.

Poslanec Marian Jurečka: Pane předsedající, kolegyně, kolegové, pane ministře, já jsem tu debatu poslouchal ze Sněmovny, i vaše úvodní slovo a já jsem byl připraven dneska tady fakt vůbec nevystupovat. Čekal jsem, jak se pojme tady ten vstup do tohoto tématu. Já chci vám dát zapravdu v jedné jediné věci, že jsme na jednání tenkrát K čtyřky říkali, že hlídačkovné od 1. září 2026 je problém ho stihnout v plně digitalizované podobě. To jsme řekli, ale u ničeho jiného, dalšího nebyla debata o tom, že se termíny nebudou plnit tak, jak byly dané do legislativy, včetně navazujícího tisku, který budeme za chvilku probírat. A pane ministře, vám jsem před předáním ministerstva tuto informaci férově podal, když jsme spolu neformálně seděli, tak jsem to taky řekl férově. Řekl jsem, že je to věc, která je ke zvážení a k případnému posunutí toho termínu. Proto mě udivuje, že třeba toto nebylo zahrnuto do té legislativní úpravy, která tady přistála v superdávce.

Já jako ministr, kdybych měl posunout nějaký termín, tak udělám několik roků. Za prvé přijdu za těmi stranami v té Sněmovně včetně opoziční a dělal jsem to i jako ministr, když jsem předtím, než ten materiál opustil MPSV po poradě vedení jsem volával předsedům opozičních klubů, abych to s nimi zkonzultoval, řekl jim to a ne, že to tady přistane až po jednání vlády stylem ber nebo nech být.

A druhá věc si myslím, že tady byla poměrně jiná nálada ještě před minulým týdnem a chápu některé kolegyně a kolegy, když tady vyposlechli si ne váš projev, ten byl korektní, kolega třeba Plaga byl myslím taky velmi korektní a některých jiných ministrů vlády, chápu, že ta situace se tady bohužel ještě mnohem více vyhrotila po minulém čtvrtku. Mě to mrzí, ale myslím si, že když se tady zkrátí lhůty a bude projednání ve standardním druhém a třetím čtení, to se dá zvládnout řádově do 14 dnů, tak ty věci jsou stihnutelné. Děkuju. (Předsedající: Čas.)

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuju. Poprosím Marka Výborného, zatím poslední faktická poznámka a spouštím vám 2 minuty.

Poslanec Marek Výborný: Děkuju, pane místopředsedo. Pane ministře, já nechci tady vůbec moralizovat, ale možná by to chtělo trochu víc pokory. Opravdu ta míra té arogance, která tady od vás byla teď předvedena vůči kolegovi Marianu Jurečkovi, Markovi Bendovi, je neuvěřitelná. Možná si otevřete dějepis, v roce 1077 císař Jindřich IV. vyrazil na pouť do Canossy. Možná byste si z toho měl vzít příklad a přistoupit k tomu velmi podobně. A já jsem rád, že Marian Jurečka to tady teďka řekl. Vy jste ty informace měl, ne 15. prosince, kdy jste nastoupil na úřad. Vy jste věděl, že ten problém u toho hlídačkovného tam je už dávno předtím. Co jste dělal do této doby? Vy nám teďka budete říkat, já sem i přicházím včas. Nepřicházíte včas, přicházíte pozdě, 10 minut po dvanáctý. Vždyť už to tady dávno mohlo být jako a teď tady po nás budete chtít a budete vyhrožovat, že my za to můžeme?

No, to snad ne. Kdybyste nenechal Karla Trpkoše dělat čištění na ministerstvu a věnoval se tomu, tak řada z těch věcí mohla být dneska hotová a není, ale to je vaše odpovědnost, ne naše odpovědnost, a není to odpovědnost Mariana Jurečky, to si pamatujte.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Děkuji za dodržení času. V této chvíli není žádná faktická poznámka, takže pokračujeme v debatě. Na řadě je paní poslankyně Monika Brzesková, připraví se Vítězslav Schrek. Tak paní poslankyně, máte slovo.

Poslankyně Monika Brzesková: Vážený pane předsedající, vážení členové vlády, vážené kolegyně, vážení kolegové, projednáváme novelu zákona o státní sociální podpoře, která reaguje na aktuální technickou a organizační připravenost či nepřipravenost státu v oblasti digitalizace dávek státní sociální podpory. Dovolte mi na úvod říci jednu důležitou věc. Směr, kterým se vydáváme je správný. Digitalizace veřejné správy, sjednocování procesů, zjednodušování komunikace mezi občanem a státem, to jsou cíle, které mají naši dlouhodobou podporu a platí to i v této oblasti, která je pro mnoho lidí existenčně důležitá. Původní legislativa měla ambici tyto procesy modernizovat, sjednotit a především zohlednit a zpřehlednit pro občany. To považuji za správné a je potřeba v tom pokračovat. Zároveň ale současná situace ukazuje, že mezi ambicí a realitou někdy vzniká prostor, který je potřeba odpovědně vyhodnotit.

Digitalizace dávek státní sociální podpory totiž není jednoduchý krok. Nejde jen o změnu zákona. Jde o zásah do informačních systémů, do způsobu práce úředníků, do komunikace s klienty, jde o zavedení nových nástrojů, o elektronické vedení spisů, o digitální doručování, o nové procesní lhůty. To všechno musí ale fungovat jako celek. A pokud to fungovat nebude, neodnese to stát, ale odnesou to konkrétní lidé, rodiny, senioři, rodiče, samoživitelé, tedy ti, kteří jsou na tyto dávky odkázáni. Podle mě je tedy správné postavit se reálné situaci čelem a raději harmonogram digitalizace dávek upravit. Zároveň je potřeba připomenout, že v oblasti digitalizace dávek se v minulých letech udělal významný kus práce. Předchozí ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka posunul tento proces výrazně dopředu. ***