Neautorizováno!
(9.30 hodin)
(pokračuje Olga Richterová)
Přednesu ještě stručné odůvodnění k druhému bodu. Upozorňuji kolegyně a kolegy, že naším cílem není znemožnit této vládě dělat svou politiku, ale naším cílem je tady věcně upozorňovat a navrhovat lepší řešení. Proto když se dějou takovéto čistky, když se děje takovéto podivné vybírání kamarádíčků, nemůžeme mlčet. Stejně tak nemůžeme mlčet, když jsou situace, které zavdávají obrovské bezpečnostní riziko. Je to něco, o čem napsal server Voxpot, a já si myslím, že je fér ho citovat. Jde o článek paní novinářky Kristiny Vejnbender, který se jmenuje „Dlužníci na frontu. V jakém byznysu jede bratr Babišovy poradkyně?“. Opět, souvisí to s tím celkovým bodem Personální politika, souvisí to s tím, jaké lidi si vybírá Andrej Babiš a jeho ministři jako své blízké.
Souvisí to s tím, že jsme prostě v situaci, kdy na evropský suverénní stát Rusko útočí a všechny druhy podnikání s Ruskem musí být pod obzvláštním drobnohledem, natož vymáhání dluhů. V zemi jako Rusko vymáhání dluhů znamená taky přímou cestu na frontu, protože ten, kdo na ni jde, dostane finanční částku a ty dluhy může splatit. Je to bohužel rovnice, která vede právě přímo k českému premiérovi skrze jeho poradkyni, takže tady mám druhý návrh bodu: Kdy Andrej Babiš odvolá z postu své poradkyně Natálii Vachatovou, jejíž bratr v Rusku podniká ve vymáhání dluhů, čímž dostává dlužníky na frontu a vzniká bezpečnostní riziko, kdy může být poradkyně českého premiéra vydíratelná Ruskem skrze svého bratra. Ano, to je ta situace, kterou popisuje návrh bodu za nás za Piráty, a ano, není nijak příjemné si uvědomit, že toto se děje v Česku v dubnu 2026, že tato vazba existuje mezi poradkyní českého premiéra a ruským byznysem vymáhání dluhů a dostávání lidí na frontu. To je něco, co si myslím, že bychom měli probírat jako třetí bod dnes. Opět donesu panu předsedajícímu celý návrh bodu. Chápu, že je delší, ale je to důležité. Ten hlavní point je: Kdy Andrej Babiš odvolá z postu své poradkyně Natálii Vachatovou, jejíž bratr v Rusku podniká ve vymáhání dluhů, čímž dostává dlužníky na frontu a vzniká bezpečnostní riziko. Děkuji. (Ojedinělý potlesk zprava.)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Já jsem si to tedy nepsal, protože mi to přinesete, jestli tomu dobře rozumím. Děkuji.
V této chvíli jsou vyčerpaná přednostní práva. Poprosím paní poslankyni Lucii Sedmihradskou, která má dvě přihlášky. Spouštím vašich 5 minut.
Poslankyně Lucie Sedmihradská: Dobré ráno. Mám sice dvě přihlášky, ale zvládnu je v jednom vystoupení. My jsme tady ve středu projednávali sněmovní tisk 90. Je to novela pravidel rozpočtové odpovědnosti. Při té diskusi zaznělo, že Poslanecká sněmovna sděluje, že nemá zájem o projednání Zprávy o plnění státního rozpočtu za první pololetí roku 2025. Tento nezájem byl dovozen z toho, že tato zpráva čeká na projednání Sněmovnou již od listopadu loňského roku. Pojďme nyní ukázat, že to není pravda a že si Sněmovna nejen uvědomuje, ale hlavně plní svou ústavní roli. Dovolím si zde připomenout rozpočtová pravidla, která v § 20 jasně uvádějí: „Za plnění státního rozpočtu odpovídá vláda Poslanecké sněmovně.“ To znamená, že vláda předkládá zprávy, Poslanecká sněmovna je projedná, člen vlády – konkrétně ministr financí – skládá účty, to je odpovídá na otázky, vysvětluje rozhodnutí, obhajuje výsledky. Proto nyní navrhuji zařadit bod číslo 90, sněmovní tisk číslo 9, Zpráva o plnění státního rozpočtu České republiky za první pololetí, jako první bod dnešního jednání.
Současně považuji za nesmírně důležité, aby byla před třetím čtením sněmovního tisku 90 projednána Zpráva o dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí. Všichni poslanci – i ti, kteří nejsou členy rozpočtového výboru – by měli mít možnost detailně projednat tuto zprávu před tím, než zvednou ruku pro nová pravidla rozpočtové zodpovědnosti, pro pravidla, jejichž únikové doložky mohou snadno efekt těchto fiskálních pravidel zcela vynulovat.
Proto navrhuji předřadit dva body. Konkrétně se jedná o zařazení současného bodu číslo 90, Zpráva o plnění státního rozpočtu České republiky za první pololetí, sněmovní tisk 9, jako první bod dnešního jednání. Za druhé, předřadit bod číslo 89, Zpráva o dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí z října 2025, sněmovní tisk číslo 2, jako druhý bod dnešního jednání. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Vy jste byla velmi rychlá, já si to pak tady dám dohromady.
Poprosím v této chvíli Michala Zunu. Michal Zuna stahuje, Ivan Bartoš stahuje. V této chvíli mám tady poslední přihlášku a to je Jaroslav Foldyna.
Poslanec Jaroslav Foldyna: Pane předsedající, děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Ne, pardon, počkejte. Já vám musím spustit 5 minut. Ano.
Poslanec Jaroslav Foldyna: Já to ani nebudu mít 5 minut. Můžu? (Obrací se k předsedajícímu.) Jo, děkuju, děkuju.
Prosím vás, já navrhuju po tom, co jsme tady poslouchali pana Hřiba, abychom zařadili bod Zkoumání svéprávnosti a duševní odpovědnosti poslance Hřiba, protože to, co tady předvádí, ty útoky na lidi, neopodstatněné útoky na paní Vachatovou, na pana Babiše, na pana ministra Juchelku, to je prostě už za hranou. To je věc, která prostě je mimo chápání. To není politika, to není o tom, jestli souhlasím, nebo nesouhlasím s Piráty. To je záležitost fyzické osoby. Pan Bartoš je prostě autentický Pirát, ale pan Hřib je zlo, které se musí nějakým způsobem začít projednávat. To je věcí lékařů, anebo jestli tady uděláte nějaké koncilium, ale to, co tady předvádí, to je šílené. To je šílené! To v padesátých letech komunisti byli odvar. Možná bychom tady našli nějaké věci z roku 1937, když se nacisti rodili, ti byli taky takhle nenávistní, ale já si myslím, že jsme se posunuli. Zkusme to vyzkoumat tím, že budeme zkoušet duševní zdraví a jeho svéprávnost, abychom se tady nezabývali tím, že tady nadáváme lidem. Díky. (Potlesk zleva, bušení do lavic zprava.)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Ano, vidím tady s přednostním právem předsedkyni klubu Pirátů Olgu Richterovou.
Než přijde, přečtu omluvy: Tomio Okamura od 9 do 10.30 – pracovní důvody, Marian Jurečka celý jednací den – zdravotní důvody a Marie Kršková od 13 hodin – osobní důvody.
Paní předsedkyně, máte slovo a já vypnu ty stopky.
Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně. Dámy a pánové, stopky nejsou potřeba. Myslím, že každý z nás i každý z těch, kdo sledují jednání Sněmovny, si umí vyhodnotit, nakolik je vhodný návrh pana Foldyny včetně toho, nakolik jeho nálepkování může být bráno vážně vzhledem k jeho bratrským vztahům třeba s ruskými Nočními vlky. My jako Piráti budeme nadále upozorňovat na to, když se dělají čistky, když se dosazují sponzoři na významná místa ve státní správě a nebudeme se tady nechávat zatahovat do nějakých půtek, které prostě nejsou důstojné tohoto sněmu a reprezentování České republiky. (Potlesk zprava.) ***
