Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(9.20 hodin)
(pokračuje Zdeněk Hřib)
No a tady v tomto případě se určitě hodí zmínit jméno Leo Steinera, což tedy byl vrchní ředitel sekce národních a evropských programů na Ministerstvu pro místní rozvoj, tedy pod paní ministryní Mrázovou, což byl ten útvar, který rozhodoval o tom, zda se ty dotace vyplatí. A jako takový přestal tedy posílat evropské peníze Babišovu holdingu Agrofert, což tedy následně soudy potvrdily, že byl ten správný krok.
Nicméně z čerstvým nástupem vlády pana Babiše došlo k reorganizaci tady na Ministerstvu pro místní rozvoj a paní ministryně Zuzana Mrázová rozhodla mimo jiné o zrušení sekce, kterou řídil Leo Steiner. A vláda ho také odvolala z výboru Státního fondu podpory investic. Takže tady vidíme, že Babišova vláda dělá čistky ve státní správě dokonce ještě předtím, než si schválila to vykostění služebního zákona a také zrušení nominačního zákona, aby si uvolnila ruce ještě víc. Snaží se vyhazovat lidi, kteří nejsou jen tupými kývači v tom státním aparátu, kteří by dávali jako na běžícím pásu razítka na nezákonná rozhodnutí, rozhodnutí, která následně mohou zpochybnit soudy, ale hlavně rozhodnutí, která znamenají, že si tady pan Babiš přihraje další dotace z peněz nás všech. A tohleto, si myslím, že je velice alarmující.
Těch jmen, o kterých je tady řeč, u kterých došlo k něčemu podobnému, je mnohem více. Velice namátkou myslím, že tam je ještě ta vrchní ředitelka odboru na Ministerstvu práce a sociálních věcí u pana Juchelky, která přišla o místo poté, co upozornila na paní Semancovou, jak psala média, že tedy tato dáma byla odvolána ze svojí pozice. Tak bych byl rád, kdyby sem tedy mohl pan Juchelka přijít, přestat mi tady pokřikovat takhle jako za zády. (Ministr Juchelka z místa polohlasně opakovaně komentuje: To není pravda. Lžete.) Myslím si, že by to bylo mnohem důstojnější, kdybyste tady přišel. Nemusíte na mě pořvávat tady, pane ministře. No ne. Stačí když budete hlasovat pro zařazení tohoto bodu.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já poprosím, kolegové, vzájemně nepokřikujte na sebe. Nevedeme individuální rozhovory.
Poslanec Zdeněk Hřib: Já děkuji. Můžete sem přijít, pane ministře, potom a vysvětlit, jak to tedy máte s těmi personálními čistkami na vašem ministerstvu a dosazováním lidí, kteří mají třeba nějaký vztah k Rusku a té jejich válce na Ukrajině.
Takže já bych proto rád navrhnul nový bod, který se nazývá Personální politika vládní koalice – čistky a sponzoři. A navrhnul bych to jako nový bod před tu diskusi o nominačním zákoně, která tam je teď zařazená. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Moment, moment. Nemůžou na mě mluvit tři lidi. (U předsedajícího stojí poslanec Foldyna a hovoří s ním.) Takže personální politika vládní koalice – sponzoři.
Poslanec Zdeněk Hřib: Čistky a sponzoři. Ty čistky jsou důležité i v souvislosti s tím, pane předsedající, že váš kandidát na magistrát v těchto komunálních volbách letošních 2026 Ondřej Prokop oznámil, že tedy chystá nějaké čistky i na magistrátu. Tak proto si myslím, že to slovo čistky je důležité, protože tady nejde jenom o sponzory, ale taky o ty čistky.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Ano, mám to zaznamenáno. Já jsem měl zaznamenáno sponzoři a čistky, tak to obrátíme...
Poslanec Zdeněk Hřib: Ne, čistky o sponzoři. (Předsedající: Ano.) Možná by mohli být sponzoři a čistky, ale asi čistky a sponzoři jsou lepší, protože těch čistek je principiálně víc než těch sponzorských míst. Možná dojdeme v té diskusi k tomu, že je to naopak, ale já bych teď zachoval asi čistky a sponzoři. Já to mám i napsané na tom zeleném papírku, pane předsedající. A kdybych to musel opravovat, tak by to potom nebylo přehledné. A já už teď se snažím psát hůlkovým písmem, aby předsedající neměl problém to přečíst, protože jsem zjistil, že potom to předsedající tak jako luští prapodivně, často se to zkomolí ten název a nemyslím si, že to je ku prospěchu věci. Takže Personální politika vládní koalice – čistky a sponzoři jako nový bod dnes před tu diskusi o nominačním zákoně. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji za vaše vystoupení. Mám zaznamenáno také hůlkovým písmem. Mezitím přečtu omluvy. Jana Bačíková celý jednací den – pracovní důvody, Marek Benda od 12.30 – pracovní důvody, Jiří Mašek celý jednací den – zdravotní důvody.
V této chvíli je na řadě Olga Richterová. Pak já se teda znovu zeptám, jestli Martin Kupka to platí nebo to ruší? A pak jsou... A pak je 5 přihlášek z řad nepřednostních práv, abyste věděli. Paní poslankyně, paní předsedkyně, máte slovo.
Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně. Já budu stručná. Já navážu na to, co tady říkal náš předseda Zdeněk Hřib a na to, že dneska máme na programu projednávat něco, co považujeme za naprosté vykostění služebního zákona, který přitom má chránit státní správu, má chránit nezávislé experty, má chránit nás všechny před tím, aby tak jako se střídají vlády, se střídali i úředníci. Experti ve státní správě mají být nezávislí a vytrvat napříč různými vládami. Takže ta změna, která se chystá dnes, vede přímo k zpolitizování státní správy a ty věci, o kterých Zdeněk Hřib mluvil, na to poukazují.
Stejně tak zrušení nominačního zákona. Ten přitom má zaručit odborníky do struktur státních firem, je opět úplně zbytečné a opět to ukazuje, že tato vláda se chystá torpédovat snahu o nezávislou a jim nepodléhající státní správu. A to je právě ta podivná personální politika.
A to je právě to, že například paní Semancovou, což je téma poradkyně na Ministerstvu práce a sociálních věcí, která zároveň měla vliv na to, jak vypadají dotace, jak se nastavují, jak se přidělují. A zároveň měla firmu na to, ty dotace pomoci získat, tak zrovna tato paní musela skončit. To je důvod, proč tady vystupuji. Je to důvod, proč ta personální politika je tak velké téma, a je to důvod, proč poukazuji na to, že podobné riziko hrozí nyní v další instituci.
Takže já stručně navrhuji zařazení nového bodu, dám panu předsedajícímu celý název. Nicméně ten bod zní úplně jednoduše. Šéfem inspekce životního prostředí se může stát sponzor Motoristů. A opět už tady můj předřečník vysvětlil, jak podivné je to výběrové řízení, jak zvláštní je, že udělal test, který vyžaduje velice detailní znalosti o fungování té instituce a toho úřadu.
A já nicméně, když vidím, že jiný odborník, pan Abel, skončil, musel skončit v práci po kulatém stolu o větrnících, který pořádal Zdeněk Hřib, po odborném kulatém stolu, kde prostě se postavil proti tmářství, proti nesmyslům a v rámci své odbornosti uváděl na pravou míru fakta, tak prostě to vypadá, že se dostáváme do éry, kdy tato vláda chce vyhazovat experty za nepohodlné názory. A tomu my jako Piráti budeme bránit. Na tohle budeme upozorňovat a právě proto tady chceme dneska projednat, jestli to je fakt něco, co myslí strana Motoristé vážně, že se šéfem inspekce životního prostředí může stát její sponzor? Takže to je jeden bod, který navrhuji k zařazení jako druhý bod dnes. ***
