Neautorizováno!
(13.40 hodin)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji, pane poslanče.
V této chvíli poprosím Patrika Pařila. Máte slovo, pane poslanče.
Poslanec Patrik Pařil: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Já se přihlašuji k pozměňovacímu návrhu pod sněmovním dokumentem 797, který obsahuje pouze drobné technické změny. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. V této chvíli odmazávám tedy Karla Haase dle dohody a opět je na řadě Marian Jurečka. Mám odmazat zatím? (Poslanec Jurečka: Ano.) Dobře.
Tak poprosím Marka Nováka a připraví se Jana Murová.
Poslanec Marek Novák: Hezký den všem. Já se tímto hlásím ke sněmovnímu dokumentu číslo 795, který jsem odůvodnil v obecné rozpravě.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Poprosím Janu Murovou.
Ještě než přijde, přečtu jednu omluvu: Monika Brzesková od 13.15 do 14 hodin z pracovních důvodů.
Tak, paní poslankyně, máte slovo.
Poslankyně Jana Murová: Já bych pouze chtěla načíst zkrácení lhůty mezi druhým a třetím čtením na 7 dnů podle § 95 odst. 1.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Ano, děkuji. Mám zaznamenáno. V této chvíli jsme vypořádali všechny přihlášky. (Hlásí se poslanec Jakob.)
Já vás vidím, pane poslanče.
Všechny přihlášky. Znovu se dívám na Mariana Jurečku – nic, tak s přednostním právem předseda Jan Jakob.
Poslanec Jan Jakob: Ani není potřeba přednostní právo. Já taky podávám pozměňovací návrhy. Je vás tady výrazně víc, než když jsem je velmi podrobně představoval, tak si pohrávám – ale vy asi chcete hlasovat o tom zkrácení lhůty – tak si pohrávám s myšlenkou, že bych vám to ještě jednou představil, ale nebojte se, to bychom totiž nestihli do té 14. hodiny, takže pevně věřím, že si to pečlivě nastudujete, protože to zdůvodnění je pečlivé i v těch samotných dokumentech.
Tímto se hlásím k pozměňovacím návrhům, které předkládám spolu s kolegy Matějem Ondřejem Havlem, Zdeňku Blišťanovou, Michalem Kučerou, Helenou Langšádlovou, Jiřím Pospíšilem, Vlastimilem Válkem, Michalem Zunou a Markem Ženíškem. První z nich je pod číslem sněmovního dokumentu 771. Stručně se týká úpravy výdajových rámců ve třech variantách. Další – stejných předkladatelů – je pod sněmovním dokumentem číslo 772. Ten se zkráceně týká zavedení sankcí, reakcí na porušení – taktéž ve třech variantách. Další sněmovní dokument pod číslem 773, titíž předkladatelé, tady se jedná o jednovariantový pozměňovací návrh, který zpřísňuje nastavení odchylky od výdajového rámce, a v neposlední řadě je to pozměňovací návrh pod sněmovním dokumentem číslo 774, který upravuje pravomoci Národní rozpočtové rady.
Všechny čtyři pozměňovací návrhy jsem velmi podrobně odůvodnil v obecné rozpravě, takže tímto se k nim hlásím.
Poslední poznámku, kterou mám: já jsem tady reagoval na projednání v obecné rozpravě, na projednání v rozpočtovém výboru, kde jsem byl ujištěn, že nebude nahrán takový pozměňovací návrh, který by vylučoval hlasování těch našich. Nezaznamenal jsem, pokud se nepletu, potvrzení i po nahrání pozměňovacích... (Reakce ministryně Schillerové.)
Děkuju, paní ministryně potvrzuje, takže to jsem moc rád, že tedy dojde k tomu, že všechny pozměňovací návrhy budou hlasovány. Každý se bude moci... (Reakce ministryně Schillerové.)
Ano, každý bude hlasován, výborně, děkuju, takže každý bude moci vyjádřit svůj postoj k rozpočtové odpovědnosti a k budoucím generacím hlasováním. Takže za tuto garanci, která tady veřejně zazněla, velmi děkuji, tudíž nejsem nucen v podrobné rozpravě podávat návrh na vrácení výboru k projednání, abychom si v tom udělali jasno. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane poslanče, a, Marian Jurečka – podařilo se nahrát, tak ještě jedno přihlášení se.
Poslanec Marian Jurečka: Ano, děkuji. Vážený pane předsedající, já jsem si dovolil ještě udělat jednu navrhovanou úpravu v pozměňovacím návrhu přímo do prvního paragrafu zákona o rozpočtové odpovědnosti. Když se podíváte do našich mnoha zákonů, většinou v úvodním paragrafu je vymezen i nějaký ideový smysl a cíl, proč ten daný zákon je, a následně potom je ten konkrétní legislativní nebo technokratický popis pravidel sankcí a tak dále. Já myslím, že by to slušelo i tomuto zákonu.
Já jsem si ten pozměňovací návrh pojmenoval, že stát má hospodařit jako rodina dlouhodobě rozpočtově odpovědně, a to znění je velmi stručné. Ta úprava je hned v § 1 pod písm. a), a sice že tam doplňuji zásadu, že stát a ostatní veřejné instituce hospodaří odpovědně a obezřetně, nesmějí dlouhodobě žít na dluh, nesmějí přenášet účet za své běžné výdaje na budoucí generace a jsou povinny přijímat dluh pouze v rozsahu nezbytném pro zvládání mimořádných okolností nebo pro financování odůvodněných investic s dlouhodobým přínosem.
To odůvodnění je jasné. Prostě žádná rodina nemůže dlouhodobě žít na dluh a stejně tak by neměl být spravován ani stát. Stát má být spravován a má hospodařit jako dobrá a odpovědná rodina, nemá si dlouhodobě půjčovat na běžnou spotřebu, nemá předstírat, že dluh není problém, a nemá přenášet účet za dnešní provoz na své děti. Děkuju za pozornost.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji, pane poslanče. (Hlásí se poslankyně Schillerová.)
Moment, jako závěrečné slovo? (Domluva mimo mikrofon. Zároveň se hlásí poslanec Jurečka.)
Ano, číslo. Tak poprosím číslo, pane poslanče.
Poslanec Marian Jurečka: Pardon, já se omlouvám. Ještě bych chtěl říct, že je to pod sněmovním dokumentem číslo 859. Je to tam teď před chviličkou nahráno, můžete to vidět i v systému. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuju. Teďka, je ještě někdo přihlášen do rozpravy? Pokud ne, rozpravu podrobnou končím.
Je zájem o závěrečné slovo.
Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Jednu větu. Reaguju na pana předsedu Jakoba a potvrzuji na mikrofon, že hlasovací procedura bude taková, že se o každém jednotlivém pozměňovacím návrhu bude hlasovat. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Závěrečné slovo zpravodajky? Nikoliv.
V této chvíli tedy se pustíme do hlasování. Jestli mám tady dobře záznam, jestli mě může paní zpravodajka kontrolovat, tak návrh na vrácení zákona garančnímu výboru nezazněl a zaznělo pouze zkrácení lhůty na 7 dnů, jest tak? (Zpravodajka: Ano.) Dobře.
Já vás všechny odhlásím, aniž byste museli ťukat. (Následně poslanci začali ťukat kartami o lavice.) Dobře, je to poučení, nebudu o ťukání už hovořit.
V této chvíli tedy budeme – už jsem gongoval několikrát, takže jste všichni v sále, kteří chcete hlasovat.
Zahajuji tedy hlasování. Návrh na zkrácení lhůty na 7 dnů, jak zazněl v rozpravě. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
V hlasování číslo 68 přihlášeno 143 poslanců, pro 93, proti 50. Návrh byl přijat.
Lhůta byla zkrácena. Tímto končím druhé čtení tohoto návrhu. ***
