Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(13.40 hodin)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji, pane poslanče. V této chvíli poprosím Patrika Pařila. Máte slovo, pane poslanče.
Poslanec Patrik Pařil: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Já se přihlašuji k pozměňovacímu návrhu pod sněmovním dokumentem 797, který obsahuje pouze drobné technické změny. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. V této chvíli odmazávám tedy Karla Haase dle dohody a opět je na řadě Marian Jurečka. Mám odmazat zatím? (Ano.) Dobře. Tak poprosím Marka Nováka a připraví se Jana Murová.
Poslanec Marek Novák: Hezký den všem. Já se tímto hlásím ke sněmovnímu dokumentu číslo 795, který jsem odůvodnil v obecné rozpravě.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Poprosím Janu Murovou.
Ještě než přijde, přečtu jednu omluvu. Monika Brzesková od 13.15 do 14 hodin z pracovních důvodů.
Tak, paní poslankyně, máte slovo.
Poslankyně Jana Murová: Já bych pouze chtěla načíst zkrácení lhůty mezi druhým a třetím čtením na 7 dnů podle § 95 odst. 1.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Ano, děkuji. Mám zaznamenáno. V této chvíli jsme vypořádali všechny přihlášky. (Hlásí se poslanec Jakob.) Já vás vidím, pane poslanče. Všechny přihlášky. Znovu se dívám na Mariana Jurečku. Nic, tak s přednostním právem předseda Jan Jakob.
Poslanec Jan Jakob: Ani není potřeba přednostní právo. Já taky podávám pozměňovací návrhy. Je vás tady výrazně víc, než když jsem je velmi podrobně představoval, tak si pohrávám, ale vy asi chcete hlasovat o tom zkrácení lhůty, tak si pohrávám s myšlenkou, že bych vám to ještě jednou představil. Ale nebojte se, to bychom totiž nestihli do té čtrnácté hodiny, takže pevně věřím, že si to pečlivě nastudujete, protože to zdůvodnění je pečlivé i v těch samotných dokumentech.
Tímto se hlásím k pozměňovacím návrhům, které předkládám spolu s kolegy Matějem Ondřejem Havlem, Zdeňku Blišťanovou, Michalem Kučerou, Helenou Langšádlovou, Jiřím Pospíšilem, Vlastimilem Válkem, Michalem Zunou a Markem Ženíškem. První z nich je pod číslem sněmovního dokumentu 771. Stručně se týká úpravy výdajových rámců ve třech variantách.
Další stejných předkladatelů je pod sněmovním dokumentem číslo 772. Ten se zkráceně týká zavedení sankcí, reakcí na porušení – taktéž ve třech variantách.
Další sněmovní dokument pod číslem 773, titíž předkladatelé, tady se jedná o jednovariantový pozměňovací návrh, který zpřísňuje nastavení odchylky od výdajového rámce.
A v neposlední řadě je to pozměňovací návrh pod sněmovním dokumentem číslo 774, který upravuje pravomoci Národní rozpočtové rady.
Všechny čtyři pozměňovací návrhy jsem velmi podrobně odůvodnil v obecné rozpravě, takže tímto se k nim hlásím.
Poslední poznámku, kterou mám, tak já jsem tady reagoval na projednání v obecné rozpravě, na projednání v rozpočtovém výboru, kde jsem byl ujištěn, že nebude nahrán takový pozměňovací návrh, který by vylučoval hlasování těch našich. Nezaznamenal jsem, pokud se nepletu, potvrzení i po nahrání pozměňovacích... (Reakce ministryně Schillerové.) Děkuju, paní ministryně potvrzuje, takže to jsem moc rád, že tedy dojde k tomu, že všechny pozměňovací návrhy budou hlasovány. Každý se bude moci... (Reakce ministryně Schillerové.) Ano, každý bude hlasován. Výborně, děkuju, takže každý bude moci vyjádřit svůj postoj k rozpočtové odpovědnosti a k budoucím generacím hlasováním. Takže za tuto garanci, která tady veřejně zazněla, velmi děkuji, tudíž nejsem nucen v podrobné rozpravě podávat návrh na vrácení výboru k projednání, abychom si v tom udělali jasno. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane poslanče. A, Marian Jurečka, podařilo se nahrát, tak ještě jedno přihlášení se.
Poslanec Marian Jurečka: Ano, děkuji. Vážený pane předsedající, já jsem si dovolil ještě udělat jednu navrhovanou úpravu v pozměňovacím návrhu přímo do prvního paragrafu zákona o rozpočtové odpovědnosti. Když se podíváte do našich mnoha zákonů, tak většinou v úvodním paragrafu je vymezen i nějaký ideový smysl a cíl, proč ten daný zákon je a následně potom je ten konkrétní legislativní nebo technokratický popis pravidel sankcí a tak dále. Já myslím, že by to slušelo i tomuto zákonu.
Já jsem si ten pozměňovací návrh pojmenoval, že stát má hospodařit jako rodina dlouhodobě rozpočtově odpovědně. A to znění je velmi stručné. Ta úprava je hned v § 1 pod písm. a) a sice, že tam doplňuji zásadu, že stát a ostatní veřejné instituce hospodaří odpovědně a obezřetně, nesmějí dlouhodobě žít na dluh, nesmějí přenášet účet za své běžné výdaje na budoucí generace a jsou povinny přijímat dluh pouze v rozsahu nezbytném pro zvládání mimořádných okolností nebo pro financování odůvodněných investic s dlouhodobým přínosem.
To odůvodnění je jasné. Prostě žádná rodina nemůže dlouhodobě žít na dluh a stejně tak by neměl být spravován ani stát. Stát má být spravován a má hospodařit jako dobrá a odpovědná rodina, nemá si dlouhodobě půjčovat na běžnou spotřebu, nemá předstírat, že dluh není problém, a nemá přenášet účet za dnešní provoz na své děti. Děkuju za pozornost.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji, pane poslanče. (Hlásí se poslankyně Schillerová.) Moment. Jako závěrečné slovo? (Domluva mimo mikrofon. Zároveň se hlásí poslanec Jurečka.) Ano, číslo. Tak poprosím číslo, pane poslanče.
Poslanec Marian Jurečka: Pardon, já se omlouvám. Ještě bych chtěl říct, že je to pod sněmovním dokumentem číslo 859. Je to tam teď před chviličkou nahráno, můžete to vidět i v systému. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuju. Teďka, je ještě někdo přihlášen do rozpravy? Pokud ne, rozpravu podrobnou končím. Je zájem o závěrečné slovo.
Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Jednu větu. Reaguju na pana předsedu Jakoba a potvrzuji na mikrofon, že hlasovací procedura bude taková, že se o každém jednotlivém pozměňovacím návrhu bude hlasovat. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Závěrečné slovo zpravodajky? Nikoliv. V této chvíli tedy se pustíme do hlasování. Jestli mám tady dobře záznam, jestli mě může paní zpravodajka kontrolovat, tak návrh na vrácení zákona garančnímu výboru nezazněl a zaznělo pouze zkrácení lhůty na 7 dnů. Jest tak? (Ano.) Dobře. Já vás všechny odhlásím, aniž byste museli ťukat. (Následně poslanci začali ťukat kartami o lavice.) Dobře, je to poučení. Nebudu o ťukání už hovořit.
Tak v této chvíli tedy budeme – už jsem gongoval několikrát, takže jste všichni v sále, kteří chcete hlasovat. Zahajuji tedy hlasování. Návrh na zkrácení lhůty na 7 dnů, jak zazněl v rozpravě. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
V hlasování číslo 68 přihlášeno 143 poslanců, pro 93, proti 50. Návrh byl přijat.
Lhůta byla zkrácena. Tímto končím druhé čtení tohoto návrhu. ***
