Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(22.20 hodin)

 

Poslanec Zdeněk Hřib: Děkuji. Já jsem tady v tom svém předchozím vystoupení kladl paní ministryni nějaké otázky. Já jsem zatím tedy nedostal odpovědi, ale abychom jenom nekritizovali a neptali se, tak já tady mám pro vás nějaké konkrétní návrhy, jak byste to třeba mohli pojmout, abyste dělali něco smysluplného pro naši zemi. My totiž jsme představili konkrétní plán. Já jsem vám dokonce napsal i zprávu ohledně toho, ale zatím nemám od vás žádnou odpověď. Jde pochopitelně o to, že ta naše energetická bezpečnost je problém. To si nemusíme říkat, že není, to je zcela zjevné. To vidíme, co se děje v momentě, kdy začne ta cena kolísat. Ale jak jsem říkal, to určitě není první ani vlastně poslední situace, kterou tady s tímto zažíváme, takže by bylo fajn s tím začít konečně něco dělat, a to nějak systémově.

To, co my říkáme, že bude velký problém, je ta vlna zdražování, která nás zjevně čeká v momentě, kdy se ta vysoká cena pohonných hmot přeleje do těch dalších sektorů. Problém s tím Hormuzským průlivem bude i v tom zemědělství. Nepůjde jenom teda o tu naftu, o které tady byla už zmínka, ale jde také třeba o ta hnojiva, a proto lze očekávat, že prostě tohleto se přelije i do dalších sektorů ekonomiky a dojde ke zdražení.

A proto my jsme představili náš Manifest energetické bezpečnosti, který má konkrétní opatření, jak a co přesně dělat a taky co a jak nedělat, což je velice důležité. Tři první opatření jsou o tom, co dělat. Za prvé tedy byste měli vrátit lidem peníze z toho nadvýběru DPH na energiích, protože momentálně stát vydělává nemalé peníze na tom, že pohonné hmoty jsou dražší. To znamená, z toho bude mít stát miliardové příjmy navíc.

A my jsme tedy vás vyzvali jako vládu k tomu, abyste tyto prostředky vrátili zpět lidem formou třeba vyšší daňové slevy nebo slevy na děti. Nízkopříjmové domácnosti, které jsou závislé na dojíždění za prací nebo studiem individuální automobilovou dopravou, mají mít příspěvek na dojíždění, protože ta krize nesmí dopadat nejvíc na ty, co mají v peněžence nejméně.

A ta reakce na růst cen by měla sledovat nějaký dlouhodobý cíl, to znamená snížení závislosti na ropě a také závislosti na pochybných východních režimech. Proto tedy nám nedává smysl snižovat spotřební daně z benzínu a nafty, protože ty za posledních 15 let reálně klesly po očištění o inflaci o 40 respektive 45 procent, čímž se tedy podporuje spotřeba ropy na úkor pořizování třeba úspornějších automobilů, využívání veřejné dopravy a podobně, zatímco ta sleva na dani dává rodinám ty peníze přímo, aniž by odrazovala od těch energetických úspor. A náklady energetické krize prostě nemohou nést primárně ty rodiny, které se v posledních dekádách chovaly odpovědně a investovaly do těch energetických úspor ve svých domech nebo zvolily třeba šetrné způsoby dopravy.

A za druhé to opatření obsahuje bod, který je založený na tom, že se sníží DPH na základní potraviny, to znamená na pečivo, ovoce, zeleninu, luštěniny, těstoviny, rýže, rostlinné oleje a čerstvé maso, konkrétně z 12 na 6 procent, to znamená o polovinu, protože ty potraviny tvoří největší část výdajů těch domácností s nižšími příjmy, na které dopadne ta inflace logicky nejvíce, to si asi nemusíme vysvětlovat, plus tam jde třeba i o hygienické potřeby nějaké základní, jako jsou dětské pleny nebo menstruační potřeby, které také tvoří významnou položku v rodinných rozpočtech těch nízkopříjmových.

Takže z tohohle důvodu, a protože čekáme i to zdražování v potravinářství, kvůli tomu zdražení i těch pohonných hmot a problémům s těmi hnojivy, tak navrhujeme snížit DPH na základní potraviny, protože prostě jíme všichni.

No a bod 3 z těch rychlých kroků, které byste měli udělat, je vrátit ten osvědčený projekt Nová zelená úsporám zpátky tak, aby fungoval tak jako dřív, protože vy jste ho nejdřív zabrzdili, pak osekali tedy z těch přímých dotací hlavně na ty bezúročné úvěry, přestože jste vlastně sami přiznali, že kvůli rozpočtu a nižším příjmům z povolenek se mění to financování, tím jste tedy fakticky vzali peníze z programu, který lidem snižuje účty za energie, spotřebu plynu a také vlastně tu zranitelnost naší země v krizích jako je tato. A tedy to je problém, protože ta Nová zelená úsporám se opravdu nesmí vykuchat ani vytunelovat přes přesuny peněz z toho Modernizačního fondu. Naopak je potřeba obnovit stabilní a předvídatelnou podporu pro zateplení, fotovoltaiku i tepelná čerpadla tak, abychom byli méně závislí na výkyvech fosilních paliv na světových trzích.

Takže to jsou tři opatření, která byste měli udělat okamžitě. Vy se tedy bohužel vydáváte úplně opačným směrem, zejména u té Nové zelené úsporám.

Co nedělat? To jsou další tři opatření, která byste neměli dělat. Tady je tedy bod 4, nebojovat proti domácím zdrojům a akceleračním zónám. Tak to se vám bohužel nedaří, protože jste se rozhodli zmenšit ty akcelerační zóny o 80 procent, to znamená navýšit vlastně i tu byrokracii, spojenou tady s těmito záležitostmi, přestože máte v programu samozřejmě boj proti byrokracii.

Za páté neodebírat ropu ani plyn z Ruska. Tady vám náleží poděkování, že jste zarazili ten hloupý nápad, se kterým tady přišli vaši kolegové z klubu SPD, že tedy ta cesta má spočívat v tom, že nakoupíme v Rusku ta fosilní paliva. Tady vás tedy můžu skutečně pochválit, že toto jste naštěstí zastavili. Já pevně doufám, že tady nedojde zase k nějaké překotné změně názoru, která to najednou otočí zase o 180 stupňů, tak jak je zvykem. Doufám, že tady s tím opravdu takhle vydržíte.

Bod 6, nevykupovat akcie ČEZ. Tak tady už vás pochválit bohužel nemohu, protože vy jste se opět rozhodli jít přesně opačnou cestou a znovu nás táhnout zase zpátky, protože přece jenom to je velice špatný nápad. Já chápu, že si tím trochu usnadníte život, ale to bude tak jediné, protože utratíte ty peníze, které jinak by byly využitelné právě na budování těch nových zdrojů energie, například těch obnovitelných. Vy místo toho tedy utlumíte investice, utlumíte i pražskou burzu, protože z ní vlastně vyndáte jeden z těch nejzajímavějších titulů. A to bude velice špatné pro místní ekonomiku. To znamená, že to je zrovna věc, kdy tedy jste se vydali přesně na opačnou stranu než co by bylo prospěšné pro naši zemi a pro naše občany.

No a potom jsou tam opatření, o kterých tedy bohužel je úplně ticho po pěšině, a to jsou nějaká dlouhodobá opatření, která by měla zajistit, že my budeme méně závislí tady na těch výkyvech fosilních surovin. A to jsou tedy opatření, kterým byste se měli věnovat také, protože jak jsem říkal, ta situace tady není poprvé a není tady nepochybně ani naposled, když se koukneme na mezinárodní situaci.

Takže bod 7, podpořit úsporu energií pro rodiny a firmy. My jsme vás vyzvali, abyste zavedli zvýhodněné financování projektů garantovaných energetických úspor pro domácnosti, ale i pro průmysl. Je nutné zavést chytré tarify, které motivují ke spotřebě v době, kdy to síť potřebuje, provést reformu distribučních tarifů. A nedílnou součástí musí být i podpora komunitní energetiky tak, aby si lidé mohli tu energii sdílet, vyrábět a spravovat společně.

A také je důležité, abyste zavedli zrychlené daňové odpisy pro firemní investice do energetických úspor a instalace obnovitelných zdrojů, protože energetická nezávislost se prostě buduje teď a ten daňový systém tomu musí jít naproti.

Taky je to o nižší DPH na zateplování, na tepelná čerpadla a na solární panely. Ideální by bylo, abyste do konce roku 2027 snížili DPH na investice do energetické soběstačnosti, a to až na nulu, protože jak jsem říkal, ta situace tady není poprvé a není tady ani naposled. V době, kdy stát zrušil dotace pro domácnosti, je nulové DPH nejrychlejší a nejlevnější způsob, jak nakopnout investice do energetické nezávislosti bez nároku dalších výdajů ze státního rozpočtu.

Bod 8, urychlit výstavbu obnovitelných zdrojů energie. Jak jsem zmínil, vy jste se tady bohužel vydali přesně opačnou cestou. Vy jste se rozhodli blokovat tu výstavbu větrných a solárních elektráren pod záminkou ochrany krajiny. A to hraje do karet těm, kdo chtějí udržet Česko závislé na dovozu fosilních paliv, protože pomalá výstavba domácích energetických zdrojů přímo ohrožuje naši energetickou bezpečnost a taky bude zvyšovat ceny třeba elektřiny pro domácnosti i průmysl. Budeme prostě více náchylní ke kolísání cen fosilních surovin. ***


Související odkazy


Videoarchiv22:20


Přihlásit/registrovat se do ISP