Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(9.20 hodin)
(pokračuje Martin Kupka)
Vy se nad tím podivujete, že to vlastně není problém. Akorát jak se potom dívat na všechny další kroky, kdy toho soupeře se snaží Andrej Babiš znectít, potírat, dehonestovat? Co je to jiného, než reálný boj a snaha zlikvidovat a zašlapat nezávislost médií, zastrašit je? A známe to z tiskových konferencí. A teď to známe v přímém přenosu z toho, co předvádíte ve vztahu k veřejnoprávním médiím. Takže v kolonce toho vašeho vysvědčení nezávislost médií za pět, nedostatečná.
Ohrožení pro fungování České republiky. Já ještě jednou vysvětlím, co se skrývá za tou snahou zestátnit. Prostě ochočit, zglajchšaltovat, vytvořit prostě nástroje, jak veřejnoprávní média budou poklonkovat vládě, protože budou závislá na financování ze státního rozpočtu.
Existují modely, ve kterých jsou média financována ze státního rozpočtu. Akorát v takových státech je buďto speciální daň, která znamená, bez toho, aniž by do toho vláda při sestavování rozpočtu mohla zasahovat, kolik finančních prostředků náleží veřejnoprávním médiím. Nebo jsou tam jiné pojistky. O tom není sporu, možná to chystal Oto Klempíř, ale to už je úplně jedno, protože vy jste se mezitím rozhodli předložit poslaneckou novelu, poslanecký zákon. A teď to je zajímavá situace, tohle řekl Tomio Okamura, ne, já, že předložíte ten zákon. A tady se Barbora Rázga rozčiluje, kde že máme ten zákon. No, to je naprosto geniální odpověď. Vy o něm mluvíte, říkáte, ano, všichni, celá současná koalice, mluvil o tom včera Patrik Nacher. To je mimochodem váš místopředseda Poslanecké sněmovny z hnutí ANO. Tak říká, že teprve na tom návrhu zákona pracují. Geniální záležitost. Takže vystrašíme, vyhladovíme, a pak zabijeme. To je geniální strategie hnutí ANO.
Jenom se chci zeptat, nepřipadá vám, že si tady fakt zahráváte se záležitostí, která jednak přesahuje jeden volební mandát a že reálně ohrožuje to, kam Česká republika bude směřovat? Protože jedna z věcí, která tady přece hraje roli, a to není jenom součást základních pravidel Evropské unie, ale financování základních institucí má být předvídatelné, má být transparentní. A jestli přijdete v březnu, jestli se nepletu, máme ještě březen, tak jestli přijdete v březnu a řeknete, že v polovině roku bude všechno jinak, teda jestli to dobře počítám, za nějaké tři měsíce, tak teda pardon, to má k předvídatelnosti na hony daleko. A zjevné - skrývá se zatím prostě snaha, přesně to, co naznačuje Andrej Babiš, prostě si to s těmi soupeři pořádně vypořádat. Akorát s demokracií a s dobrým fungováním vládnutí to nemá nic společného.
Ale pojďme dál. Předmět, ve kterém vyniká současná vláda, pěstování agrodotací. Návrh rozpočtu, rekordní schodek 310 miliard korun, o 21 miliard méně na obranyschopnost českého státu, realita, ale zase pro změnu, oproti původnímu návrhu, dotace pro Agroholdingy šup nahoru, hned o několik miliard. A jedno z největších procentuálních navýšení – pěstování agrodotací, tato vláda Andreje Babiše, někdejšího vlastníka Agrofertu, za jedna.
Bezpečnost České republiky, za čtyři. Je mi to líto, ale lepší známku nevidím. Bezpečnost České republiky, za čtyři, akorát v situaci, kdy je ve světě méně bezpečno, než bylo kdy v předchozích desetiletích. Tak tohle je zásadní, špatná zpráva a snaha poškozovat Českou republiku. Místo toho, abyste udělali všechno pro naplňování našich spojeneckých závazků, abychom nezametali za našimi spojenci, tak určujete České republice unikátní pozici černého pasažéra. Doposud jsme díky posledním letům dokázali v těch spojeneckých vztazích reálně obsadit velmi respektovanou pozici a naši spojenci se s námi bavili. Co nás čeká? Pozice na chvostu, pozice těch, kteří neplní na základě vašeho rozhodnutí, nikdo jiný v tom není. Prostě sebrat 21 miliard na obranyschopnost je vizitka vládnutí, která v téhle době znamená reálně jednu z největších chyb a jedno z největších ohrožení bezpečnosti České republiky.
Abych to proložil něčím v uvozovkách pozitivním, schovávání za imunitu, tak tady v tom předmětu za jedna. Pamatuji si doby, kdy hnutí ANO říkalo, že nechce papalášskou politiku. Co jiného je papalášská politika, než uhnout před soudy a spravedlivým procesem do imunity? Přesně tak, jak to udělal Tomio Okamura a Andrej Babiš. Jasně, chápu. Tohle vlastně naplňuje základní dohody o vládnutí v této zemi. Bez téhle dohody o schování se za imunitu byste nevládli. Akorát veřejnost přesně vidí, že se z těch debat, jak oslovuje Andrej Babiš své voliče, říká, co všechno dělá pro naše lidi, tak se z toho přesně vytratila normální lidská poctivost. Protože v okamžiku, kdy tohle říká, ale zároveň se na rozdíl od nich díky imunitě schová před spravedlivými soudy, tak jsou to přesně ty dvě tváře a žádná páteř.
Směřování na východ, za jedna. Nadbíhání Orbánovi, nadbíhání Ficovi například v tom, že reálně ohrožujete fungování médií. Můžete se nad tím zlobit a podivovat se, ale jenom to, co jste v tom chaosu předvedli, kdy ministr říká: předložíme návrh změny financování, a druhá věc, přinesete poslanecký návrh, který reálně útočí a ohrožuje existenci médií už v tomhle roce, takhle se přece nedá vládnout. A tohle veřejnost pochopitelně vnímá – a každý – velmi bolestivě.
Dodržování zákonů, za tři. Samozřejmě že v každé normální společnosti se zákony dodržují, a na prvním místě by to měla být vláda, která dodržuje zákony. A co udělala vláda? Ve svém návrhu státního rozpočtu porušila zákon o rozpočtové odpovědnosti.
Ochrana přírody, za pět. My Jsme slyšeli tady od dvojministra Macinky ještě v době, kdy měl na starosti i Ministerstvo životního prostředí, že končí klimatickou krizi, že se vysmívá odborným a vědeckým argumentům, že na to zvysoka kašle a že bude ideologicky určovat, kam bude směřovat například klima na planetě, protože on tomu rozumí víc. A tenhle výsměch odborníkům a vědeckým závěrům, to je přesně to, co vás definuje. Akorát si pamatuju, že ještě před nějakým časem to byla právě vláda Andreje Babiše, která říkala, jak bude sázet na ty experty, na ty odborníky.
Dostávám se k dalšímu bodu, čistky ve státní správě, za jedna. Protože vy ve skutečnosti žádné odborníky nechcete, protože je nepotřebujete. Tak jako nechcete a nepotřebujete média, která by o vás a vašich záměrech informovala pravdivě, tak nechcete odborníky ve státní správě, na ministerstvech a v dalších institucích, protože by prostě uplatňovali svůj odborný názor, protože by uplatňovali také svoje přesvědčení a těžko by se podrobovali vašim ideologickým návrhům.
To je stručně přehled toho, jak vypadá vládnutí Andreje Babiše po prvních sto dnech. Ano, bojím se toho, co bude následovat. Ke každému tomu bodu a ke každému tomu hodnocení jsem připojil konkrétní důvody. Nic, co by si musel bohužel člověk cucat z prstu, ale podloženo nejen reálným pozorováním, ale výroky představitelů současné vládní koalice. Špatná vizitka, špatné vysvědčení. Fakt neprospíváte. Nejenom že neprospíváte z hlediska hodnocení, ale neprospíváte České republice. Měníte reálně kormidlo směřování České republiky, a to samozřejmě všem, kterým záleží na tom, aby Česká republika prosperovala, aby byla v tomto směru fungující demokracií, která si váží svých institucí v demokratických... A zároveň která respektuje vládu práva... Tak přesně od tohoto se vzdalujete. Je mi to líto.
Já určitě chci na závěr navrhnout dva důležité body programu, protože jedno jsme v tom vysvědčení vynechali, protože ještě nevíme, jak to vlastně dopadlo.
Ale určitě chci na bod dnešního jednání navrhnout jednu z klíčových otázek. Poprosím jenom pro přesné znění: SynBiol – skutečně dořešený střet zájmů Andreje Babiše?
Další bod se samozřejmě týká médií, tady bych poprosil název bodu programu: Likvidace České televize a Českého rozhlasu, skutečný záměr vládní koalice Andreje Babiše, Petra Macinky a Tomia Okamury? Děkuju za pozornost. (Potlesk.) ***
