Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(13.00 hodin)
(pokračuje Tomáš Kohoutek)
Patrik Nacher (Místopředseda PSP)
sloučená rozprava k bodům 1 a 2
Tak a v této chvíli máme tedy otevřenou sloučenou všeobecnou rozpravu a začneme přednostními právy. A aby to bylo skutečně spravedlivé, tak já tady mám otevřeny oba dva ty tisky a na obou dvou na prvním místě se přihlásil Matěj Ondřej Havel, takže bude logicky jako první, nicméně paradoxně ho tady nevidím, takže v této chvíli ho posouvám. A další s přednostním právem vystoupí předseda Zdeněk Hřib.
Poslanec Zdeněk Hřib: Takže ještě jednou, vážení kolegové, kolegyně, já bych rád zareagoval na to, co tady bylo řečeno a doplnil vlastně ten svůj předchozí projev.
Hlavně budu reagovat asi na paní předsedkyni Válkovou, která tady mluvila o nějakých nestandardnostech v těch řízeních. A to je právě přesně to, co my tady řešit nemáme, paní profesorko, protože my si tady nemáme hrát na soudce, prostřednictvím pana předsedajícího, tedy samozřejmě, my si tady nemáme hrát na soudce, nebo možná někteří z nás by si tady rádi hráli na prokurátory jako za starých časů, ale od toho my tady nejsme. My tady opravdu nejsme od toho, abychom tady nahrazovali justici. A ten problém přesně, jak tady o tom mluvil další z předřečníků, tuším, že to byl pan poslanec Zuna, ten problém je v tom, že my vlastně tímhletím, pokud my odmítneme to vydání, tak ve skutečnosti jediné, o čem rozhodneme, tak bude vlastně odklad. A tady se asi sluší citovat klasika, protože jak se říká, justice delayed is justice denied. To znamená ta spravedlnost, která je doručena nebo zajištěna nebo dojde závěru s nějakým výrazným prodlením, tak je vlastně ekvivalentní tomu, jako by ta spravedlnost vůbec nebyla.
A to je ten problém, to znamená, to, co vy vlastně navrhujete, je pouze jen a jedině odklad, což znamená, že ta justice vlastně bude postupně ztrácet ten svůj smysl. A to je velice škodlivé. Je to škodlivé i vůči těm, kteří tady čelili problémům z důvodů třeba jenom nějakých marginálních pochybení při nějaké dotaci, třeba jenom nějakým jednorázovým administrativním problémům, jako že tady jsou takové situace, kdy prostě jim byla dodatečně nějaká dotace odepřena kvůli nějakým formalitám a oni to následně zaplatili třeba i svým zdravím, a přitom to nebyl vůbec záměrný podvod.
Velice mě překvapil váš projev, paní předsedkyně, i v tom ohledu, kdy jste se trefovala do soudních znalců, protože vy jste tady přece zastávala nějakou dobu pozici ministryně spravedlnosti. Nebyla jste ministryně spravedlnosti? (Obrací se na poslankyni Válkovou.) Nebyla jste? Pardon. Zdá se, že paní předsedkyně neslyší, tak já poprosím ticho v sále. Děkuji. Paní předsedkyně, prostřednictvím pana předsedajícího, tady na mě signalizuje, jestli jsem to pochopil správně, že nebyla nikdy ministryní spravedlnosti. Ne, to jsem špatně pochopil. Dobře, tak to jsem rád, to bychom se museli asi vrátit ještě kousek nazpátek.
Ale já jsem se vás ptal, co vy jste udělala pro zlepšení té situace v oblasti soudních znalců, když jste tedy byla ministryní spravedlnosti, potažmo co udělali další nominanti z vašeho hnutí v této oblasti. Co udělá váš aktuální nominant hnutí ANO pan ministr Tejc, který tady bohužel teď není, přestože si myslím, že zrovna ministr spravedlnosti by tady teďka mohl být, když se bavíme o vydávání, protože když koukám do legislativního plánu vlády, já tam nevidím žádný bod, který by se týkal toho, že byste měli zájem řešit tady tuhle problematiku. Přitom je to záležitost, o které se ví dlouho.
Vy jste měli, jestli se nepletu, ministra spravedlnosti v obou dvou těch vládách, kde jste byli historicky účastni za osm let, stejně jako Ministerstvo pro místní rozvoj, kde jste teda nic neudělali pro třeba digitalizaci stavebního řízení, a tohleto je další oblast, se kterou jste teda neudělali vůbec nic a teď s ní znovu nic neplánujete dělat.
Tak já přemýšlím, paní profesorko, kde jako berete vůbec tu legitimitu tady kritizovat tu oblast soudních znalců. Ona samozřejmě potřebuje změny, to se jako shodneme, ale co jste vy pro to udělali? Protože vy jste pro to neudělali vůbec nic.
A je to vlastně velice zajímavé, jo, ta vaše nedůvěra vůči české justici, kterou vy tady předvádíte opakovaně, dokonce i v médiích to ventilujete, vy jako bývalá ministryně spravedlnosti, nevěříte českým soudům. A je to úplně bizár, že tady vybízíte i ostatní, aby vlastně nehlasovali z toho stejného důvodu pro vydání vašeho šéfíka, protože když se podíváte na to, jak dopadlo hlasování třeba v Evropském parlamentu, kde byla vydána vaše paní europoslankyně Nagyová svými kolegy v Evropském parlamentu, tak ta vydána byla, takže my se dostáváme do situace, kdy vlastně cizinci, europoslanci z jiných zemí, kteří sedí v Evropském parlamentu, tak důvěřují naší justici víc než bývalá ministryně spravedlnosti České republiky, víc než zástupci vládního hnutí za ANO, kteří teď mají premiéra.
A mně tenhleten přístup přijde úplně jako na hlavu postavený. Vždyť vy, paní profesorko Válková, prostřednictvím pana předsedajícího, vy přece byste rozhodně tady měla být ta poslední, kdo bude zpochybňovat nezávislost naší justice. A přesto právě tohle se tady děje.
A ještě jedna věc mě vlastně překvapuje na té vaší roli, opět tedy prostřednictvím pana předsedajícího, protože historicky to tady vždycky přece bylo tak, že v čele mandátového a imunitního výboru stál někdo z opozice. Jo, opravte mě, jestli se pletu, někdo z pamětníků, co tady sedí teďka, vždycky ten mandátový a imunitní výbor vedl někdo z opozice a teď v tomto volebním období náhlá změna. Najednou, zrovna když se bavíme o vydávání premiéra, aby se mohl obhájit před nezávislou justicí, tak zrovna ausgerechnet teď je předsedkyní toho výboru někdo z vládní strany, aby to takzvaně pohlídal, aby dohlédl na to, že skutečně tady dojde k té prodlevě a že Andrej Babiš se bude schovávat za tu papalášskou imunitu namísto toho, aby přestal fňukat a postavil se k tomu jako chlap.
A co se týče vašich obav, paní profesorko Válková, ohledně toho, že daňoví poplatníci budou platit něco, tak prostřednictvím pana předsedajícího bych vám rád vzkázal, že opět my tady ale neplatíme jenom za chyby, které se stávají v tom justičním procesu, my tady platíme i za chyby, které spáchali vaši lidi a o kterých právě rozhodly ty nezávislé soudy, že byly špatně. Mám na mysli například likvidační zajišťovací příkazy, které tady rozdávala jak na běžícím páse finanční správa pod vaším vedením, pod vedením jak Babiše, tak i Aleny Schillerové, a které následně zcela logicky byly smeteny ze stolu právě tou nezávislou justicí, kterou vy tady tak nenávidíte. ***
