Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(Jednání pokračovalo ve 14.30 hodin.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Dobré odpoledne. Vážení poslanci, vážené poslankyně, vážení diváci, dalším bodem našeho pořadu jsou
94.
Ústní interpelace
které jsou určené předsedovi vlády České republiky, respektive tedy cestou pana předsedy vládě České republiky, a ostatním členům vlády. Dnes bylo za účasti ověřovatelky vylosováno pořadí poslanců, v němž budou vystupovat a podávat ústní interpelace. Nejprve tedy na předsedu vlády Andreje Babiše či na vládu České republiky, a to v čase od 14.30 do 16 hodin, na ostatní členy vlády pak od 16 do 18 hodin. Seznamy poslanců podle vylosovaného pořadí byly publikovány na webových stránkách Poslanecké sněmovny. Upozorňuji všechny poslance a interpelované členy vlády, že pokud budou vyčerpány interpelace na předsedu vlády Andreje Babiše, bude ihned zahájen blog interpelací na ostatní členy vlády.
Ještě připomínám, že interpelující poslanec má na svou interpelaci dvě minuty, interpelovaný ministr nebo předseda vlády České republiky má odpověď pět minut, doplňující otázka poslance jedna minuta, doplňující odpověď jsou dvě minuty.
Nyní dávám slovo poslanci Martinu Šmídovi, který byl vylosován na prvním místě, aby přednesl ústní interpelaci na předsedu vlády České republiky Andreje Babiše. Připraví se poslanec Vojtěch Munzar.
Poslanec Martin Šmída: Děkuji, pane předsedající. Vážený pane premiére, sledujeme rozklad rezortu životního prostředí, jeho úřednického aparátu, profesionálních týmů v managementu národních parků, ale i ohrožení z důvodu legislativní ochrany přírody skrze překotnou novelu stavebního zákona. Symbolem tohoto rozkladu je i meziroční snížení rozpočtu rezortu o více než třetinu. Obzvlášť u národních parků je seškrtání jejich rozpočtů tak masivní, že vyvolává otázky, zda nebude ohroženo samotné elementární fungování národních parků. Tedy otázka číslo jedna: Jak bude zajištěno fungování národních parků po brutálním seškrtání jejich rozpočtů? Bude to zvýšením těžby nebo omezením některých aktivit? A kterých?
Dalším důkazem nekompetence a neprofesionálního a netransparentního přístupu vedení MŽP je náhlé a neodůvodněné odvolání ředitele Krkonošského národního parku. Jako podklad k tomuto odvolání chybí jakékoliv objektivní důvody, jakékoliv vysvětlení, jakékoliv hodnocení či výsledky analýz. Veřejnost má právo vědět, jaké byly skutečné důvody takového kroku. Tedy otázka číslo dvě: Co bylo skutečným důvodem odvolání ředitele KRNAP? Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. A nyní má slovo předseda vlády Andrej Babiš. Já zatím přečtu omluvy - nepřečtu.
Předseda vlády ČR Andrej Babiš: Takže dobrý den, dámy a pánové, kolegyně, kolegové, vážení spoluobčané. No, já si určitě nemyslím, že rezort životního prostředí je v rozkladu. Naopak je to velice důležitý rezort, kde jsme například tenhle týden vyřešili problém Nová zelená úsporám, když minulý ministr životního prostředí pan Hladík si myslel, respektive musel vědět, že nedostane 33 miliard, potom 25 miliard, pan Stanjura mu to říkal, že ty peníze nepřijdou. A v podstatě tenhle oblíbený investiční vehikl vlastně byl paralyzován. My jsme to vyřešili. My jsme oznámili tento týden, konkrétně pan ministr Červený, jakým způsobem to budeme řešit. No, taky jsme zdědili ty větrníky, to taky nějakým způsobem řešíme. Takže odpověď na ten váš dotaz ohledně odvolání pana ředitele toho parku, na to bohužel nemůžu sloužit, protože vláda o tom nejednala. Já jsem o tom neměl žádnou informaci a určitě můžete interpelovat pana ministra Červeného.
Ohledně toho provozu - no, brutální seškrtání. Já si nemyslím, že je to brutální seškrtání a vysvětlím proč. Ten rozpočet se snížil o 68 milionů. Takže není to třetina, jak tvrdíte, protože to bylo méně. Bylo to - k tomu se ještě dostanu. Takže ten provoz národních parků samozřejmě není vůbec ohrožen a ten přímý příspěvek zřizovatele je jenom část celkového financování. Takže nejsou národní parky financovány jenom provozním příspěvkem od zřizovatele a ten tvoří asi třetinu jejich reálných příjmů. Takže oni mají samozřejmě příjmy a není potřeba se obávat, protože k 31. 12. 2025 měly všechny národní parky dohromady k dispozici 689,2 milionu korun ve svých zákonných fondech. To znamená nárůst o 115,5 milionu korun v porovnání s rokem 2024. Takže vlastně je to dvojnásobek ročního příspěvku státu. Takže právě díky těmto rezervám došlo k snížení příspěvků, ale nemá to žádný dopad do ochrany přírody nebo návštěvnický servis nebo provoz těch organizací. Takže bylo to upraveno, nemluvili o škrtech ani brutál, jo, protože návrh rozpočtu na rok 2026 počítá s částkou 336 milionů a znovu opakuji, že ten stav na účtech koncem roku byl 689 milionů, takže pro všechny ty čtyři národní parky a ten rozdíl je vlastně způsoben dostupností vlastních zdrojů parků a samozřejmě jejich vysokými rezervami.
Takže není to určitě žádná snaha, že by chtěl někdo tady omezovat základní funkci těch parků. My jako vláda šetříme a samozřejmě, pokud vidíme, že někdo má řekněme dostatečné rezervy, dostatečné zdroje, tak došlo k upravení těch parametrů. Takže myslím si, že ta vaše obava není na místě, protože parky určitě budou fungovat úplně v pohodě. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji panu předsedovi vlády a táži se pana poslance, chce-li položit předsedovi vlády nějakou doplňující otázku? Ano.
Poslanec Martin Šmída: Já děkuji. Ač na otázku číslo dvě tedy nebylo odpovězeno, pochopil jsem, že pan premiér o odvolání pana ředitele informován tedy nebyl. A co se týče rozpočtu národních parků, já to považuju za velmi špatný přístup, když nějaká organizace, která hospodaří dobře a dělá si rezervy právě pro nějaké nenadálé události, tak je za to následně potrestána. ***
