Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Za druhé, respektování priorit uvedených v programovém prohlášení vlády, posílení nezastupitelné role kultury, výrazné zvýšení platů v kultuře - ke zvýšení platů už pan ministr přistoupil, to bezpochyby důležité je - je ale také třeba říct, že platy se týkají státních příspěvkových organizací. Téma odměňování kultury je mnohem širší a také dostupná kultura pro všechny. Připomenu při této příležitosti, že naše vláda na sklonku svého působení schválila státní kulturní politiku. Státní kulturní politika nebyla výrazem nějaké naší ,už vůbec nechci říct svévole... (Řečníka ruší dva bavící se ministři.) Jenom jestli můžu poprosit, pane místopředsedo, děkuju. (Pokračuje v řeči.) ...nějaké naší svévole, vznikla velmi obsáhlým participativním způsobem, podle mě s mimořádným zapojením kulturního sektoru a obsahuje priority, které nenesou punc žádného politického proudu. Ta státní kulturní politika je psaná tak, že obsahuje priority, které jsou podle mě akceptovatelné pro jakoukoliv politickou reprezentaci v naší zemi, která považuje kulturu za důležitou a pro niž je podpora, rozvoj české kultury, zásadní. Takže bod 2, státní kulturní politika. Jenom připomenu v této souvislosti znovu to, že naše veřejná diskuse o roli kultury ve společnosti nemá být omezena jenom na to, co se tradičně o roli kultury a umění nebo co se s rolí kultury a umění spojuje, to znamená přinášení nějakých zážitků, zábavy, reflexe, ale že má také velmi zásadní role jiné. Kultura spojuje, kultura má velmi významnou roli v sociální soudržnosti, to chci podotknout. Je-li kultura přístupná, pak samozřejmě se zlepšuje sociální soudržnost.

Znovu se bavíme o tom, kolik by mohly stát lístky na kulturní akce, kdyby se nejednalo o akce, které jsou podporovány z veřejných zdrojů, a pak si můžeme říci, že mnoho takových akcí by bylo nedostupných. Kultura hraje velkou roli v bezpečnosti, ve vnímání nějaké odolnosti společnosti a v neposledním bodě je důležitá i z hlediska nějaké, řekl bych hrdosti a komunitní pospolitosti. Já se vyhýbám tomu, abych používal terminologii, jíž jsme tady byli svědky při minulém jednání. Terminologie, která je vylučující, ale naopak to, co nás spojuje.

Třetím bodem tohoto prohlášení je respektování komisí dotačních řízení. Chci podotknout, že veškeré peníze, které Ministerstvo kultury rozděluje na dotace, pocházejí z dotačního řízení, které je zakotveno v právních předpisech. Není to nějaké svévolné rozdělování. Pan ministr kultury to bezpochyby ví, ale toto jednání je veřejné, je důležité, aby to zaznělo i takto veřejně, žádná dotace nemůže být poskytnuta jenom tak, že si ministr kultury nebo někdo z jeho okolí řekne, že někomu dotace dá. Všechny dotační peníze procházejí systémem, který vychází ze zákona o rozpočtových, takzvaných velkých rozpočtových pravidlech, tedy zákona o 218/2000 sbírky, z nařízení vlády o poskytování dotací, dotační komise tvoří klíčový pilíř tohoto poskytování dotací. Jejich doporučení má být respektováno, a to neznamená, to chci zdůraznit, že se vždycky s názory dotačních komisí o tom, jaké mají být parametry rozdělování dotací, má vedení Ministerstva kultury shodnout. Já si dokonce myslím, že to ani není možné, aby k nějaké finální shodě o podobě dotačních řízení mělo dojít. I já jsem během svého působení absolvoval debat mnoho o tom, jak má být nastaveno dotační řízení.

Dnešní jednání tedy sledují někteří kulturní aktéři, s nimiž jsme se ne vždycky shodli na podobě dotačního řízení na kritériích, parametrech, ale je povinností ministra kultury a vedení Ministerstva kultury, toho politického i toho úřednického, vést s tím sektorem debatu o tom, jak takové peníze mají být rozdělovány, protože ani ministr, ani kdokoliv z Ministerstva kultury nerozděluje svoje peníze, rozděluje veřejné peníze, jejichž rozdělování má být jasně definováno předem danými pravidly. A já myslím, že je v tom velmi důležité i ten samotný způsob, kterým se o tom dotačním řízení mluví, vést tak, aby bylo zřejmé, že ten mechanismus respektování dotačních komisí a jejich názoru je expertní a důležitý pro to, aby vše mohlo fungovat.

Bod čtvrtý, vnímání kultury jako investice a nástroje pro podporu odolné společnosti. Přiznávám se, že já nemám úplně ve zvyku tento argument dávat na čelní místo, říkat, že se veřejná kultura vyplatí, protože když na jednu korunu, kterou do kultury stát, obec, kraj, město vloží, tak se získá x korun jiných. Je to argument relevantní. Já myslím, že kultura má být ale podporována sama o sobě, ale je třeba to tady zdůraznit i v této části, koneckonců obsahuje to i to prohlášení. Byl jsem primátorem v době, kdy se připravoval projekt Plzeň, evropské hlavní město kultury 2015. Byl jsem náměstkem primátora zodpovědný za tu dobu nebo v té době, kdy jsme evropským hlavním městem kultury jako město Plzeň byli a ty výsledky byly zcela zřejmé, nejenom umělecké, ale i, když se tady hovoří o investici, o tom, co kultura může znamenat ekonomicky.

A za páté, respektující debata bez podněcování k nenávisti, sexismu, homofobie a diskriminaci menšin. Já jsem, pane ministře, vám tady dával radu při tom druhém čtení, abyste si zacpal uši, koneckonců měli jste to na plakátech, ve chvíli, kdy mluvil váš kolega Matěj Gregor a kdy tady velmi dehonestujícím způsobem hovořil nebo způsobem, ze kterého vyplývalo, že to není jako myšleno hezky, o některých projektech, které se týkaly problematiky LGBTQ+ menšiny a projektů, které patří do kultury, stejně jako dalších jiných.

Já jsem to tady chtěl zdůraznit proto, že dnes tady zazněl veřejně silně hlas, který je současně respektující a současně naléhavý, který je vlastně expertní a já ho tady zprostředkovaně využívám proto, abych podtrhnul to, co svými pozměňovacími návrhy chci docílit. Přál bych si, aby podpora kultury z rozpočtu Ministerstva kultury v roce 2026 zhruba odpovídala té podpoře loňské a nedělám to z nějaké ješitnosti. Dělám to proto, že podpory roku 2025 prostě ukázaly, že česká kultura je potřebuje a současně, že všechno to, co se odehraje, když takové podpory, dotace přišly, je opravdu velmi úctyhodné, prospěšné, užitečné, nachází si to svoje příjemce ve všech sociálních vrstvách v Česku i v zahraničí a že toto je důležité pro nás všechny.

Součástí mých pozměňovacích návrhů jsou i pozměňovací návrhy, které směřují ke kulturnímu dědictví, je tam 200 milionů korun na podporu obnovy památek, movitého kulturního dědictví a také je tam malý pozměňovací návrh, 10 milionů korun na podporu digitalizace unikátního fotoarchivu ČTK, které má, nebo které dosud zajišťovala, kterou, tu digitalizaci, zajišťovala Národní knihovna, což se v současné době neděje.

Podtrženo, sečteno. Těchto několik set milionů korun v rozpočtu, jehož schodek je 310 miliard, který je významně vyšší, než byl v naší vládě, v celkových výdajích státního rozpočtu, které výrazně přesahují 2 biliony korun, tak 200 milionů korun není kapka v moři, ale je to malá částka, která ale zásadně může pomoci. A proto, pane ministře, kolegyně, kolegové, poslankyně a poslanci vládních stran, dávám tento svůj poslední apel na to, abyste pozitivně zvážili hlasování o pozměňovacích návrzích na posílení rozpočtu Ministerstva kultury o těch 300 milionech korun směřujících na živou kulturu a 200 milionů korun na podporu kulturního dědictví, protože v posledku to bude prospěšné nejenom pro českou kulturu jako takovou, ale pro nás všechny. Děkuju za pozornost.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. A nyní je přihlášená paní poslankyně Monika Brzesková a další potom v pořadí je pan poslanec Marek Ženíšek. Paní poslankyně, máte slovo.

Poslankyně Monika Brzesková: Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi krátce promluvit k pozměňovacímu návrhu, který jsem spolu s kolegy lidovci předložila ke státnímu rozpočtu. Tento návrh směřuje k navýšení prostředků do podpory dostupného bydlení prostřednictvím programu Státního fondu podpory investic o 3,5 miliardy korun. Dostupnost bydlení dnes patří mezi největší problémy, se kterými se potýkají obce i města napříč republikou. Města a obce mají připravené konkrétní projekty nájemního bydlení, které mohou být realizovány poměrně rychle. Musí být však k dispozici finanční prostředky s náležitou podporou státu. Je důležité zdůraznit, že bydlení budované obcemi není určeno pro obce, ale především pro jejich občany, pro mladé rodiny, seniory, samoživitele, učitele, zdravotníky či policisty. ***