Neautorizováno!

Aukční emisní povolenky, než k nám doputuje výnos z nich, tak samozřejmě musíte uspokojit jednotlivé fondy, co tam jsou, ať je to tržní stabilizační fond, ať je to fond sociálního klimatu, ale to je právě ten Sociální klimatický fond, který si měl platit z té ETS dvojky, která není, tak se platí z ETS jedničky, takže o to dostáváme míň těch peněz. Pak tam máte REPower, který zaplaťpánbůh teď končí, a pak tam máte námořní dopravu, která nám tam skočila, protože se nám nevrátily peníze za emise, takže my to platíme. My platíme emise námořní dopravy. Moc dobrý! Když všechny tyhlety fondy... Jo a teď přišla ještě Komise s tím, že bychom mohli dát 20 až 30 procent z těch výnosů na její spotřebu – ještě nedefinovala, co to ta její spotřeba bude – takže nakonec možná ještě nebudeme mít ani ty 4,4 nebo 1,2 v příštím roce a budeme mít ještě míň, protože potom z toho, co zbude, z toho, co se takhle jednotlivě odkrojí do těch jednotlivých fondů, se rozdělí mezi jednotlivé členské státy a těch je sedmadvacet.

My máme – řekl jste to správně – zhruba nějakých 5 procent z toho, co zbyde, je našich, ale říkám, vy jste měl už zatáhnout za brzdu před těmi dvěma, třemi lety, protože jste věděl, že ta trajektorie těch výnosů pro náš členský stát nebo pro náš stát jde dolů, takže jste věděl, že ten přínos (Předsedající: Čas.) nebo respektive výnos takový nebude (Předsedající: Čas, prosím.), a přesto jste to neudělali.

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní faktická poznámka, pan poslanec Petr Hladík. Stále je připraven pan poslanec Jan Bureš. Prosím, vaše 2 minuty.

Poslanec Petr Hladík: Já už to nechci extendovat, omlouvám se. My jsme reagovali Novou zelenou úsporám Light na energetickou krizi. Myslím, že to bylo naprosto správně, naprosto přesně a naprosto dobře investované peníze. Tak se podívejte těm 450 000 domácnostem do očí a řekněte, že jsme to udělali špatně. Já si myslím, že ne.

Druhá věc, kdybychom těm obcím nedali na ty vodovody a kanalizace, tak vy v opozici byste byli první, kteří byste křičeli: Jsou tady obce, mají nachystané projekty, dejte jim peníze na ty vodovody a kanalizace! My jsme to udělali, tak já myslím, že to bylo dobře.

Poslední věc, vy technicky velmi dobře popisujete to, co se děje na evropské platformě, ale vy už jste pár měsíců vláda, tak za to máte odpovědnost. Tak tam neposílejte prostě tady pana Turka, pošlete tam ministra nebo někoho s těžkou váhou, ať tam tedy ty věci začne dojednávat, a nestěžujte si v českém parlamentu na něco, co nemůže už ovlivnit Hladík ani nikdo jiný, ale můžete ovlivnit vy. Děkuju.

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní vystoupí v obecné rozpravě pan poslanec Jan Bureš a připraví se pan poslanec Marian Jurečka. Prosím, máte slovo.

Poslanec Jan Bureš: Děkuji, pane předsedo. Nejprve by chtěl reagovat na paní ministryni, myslím paní ministryni Mrázovou.

Paní ministryně, s těmi příjmeními si užívám docela své, takže omlouvám se, někdy se to prostě tady stane, že se někdo přeřekne, tak to, prosím... Nebuďte tak zlá na pana exkolegu.

Potom možná na Bereniku Peštovou, prostřednictvím vás, pane předsedající, protože je to kolegyně poslankyně a musím na ni mluvit takhle přímo. Nerad bych, aby si musela vzít další prášek, aby se jí ten tlak zvednul, ale myslím si, že by bylo velmi jednoduché řešení pro Novou zelenou úsporám, Státní fond životního prostředí převádí celkem 4,2 miliardy korun do rozpočtu jiných rezortů: 2 miliardy do rozpočtu Ministerstva zemědělství a 2,2 miliardy do rozpočtu Ministerstva pro místní rozvoj. Tyhle finanční prostředky by se třeba na Novou zelenou úsporám daly použít a případně by se daly s tím řešit situace, které by nemusely být přes půjčky domácnostem, jejich větší zadlužování a transfer finančních prostředků bankám místo toho, aby šly domácnostem.

Paní ministryni Schillerové jsem chtěl potvrdit, že opravdu tady včera zaznělo od pana ministra Červeného, že jej donutila k tomu, aby seškrtal finanční prostředky a tlačil na to, aby se v rezortu propouštělo, takže opravdu to tady zaznělo. Potvrzuji to, co tady říkal pan kolega Hladík.

Nyní relativně možná osm – 4 plus 4 – celkem jednoduchých a ne až tak finančně náročných pozměňovacích návrhů, které jsem si dovolil s kolegy připravit, jsou vloženy v systému a které bych si tady dovolil odcitovat nebo poprosit o vaši podporu.

První pozměňovací návrh má číslo 565 a je to částka 12 milionů korun, které navrhuji se svými kolegy převést z kapitoly Všeobecná pokladní správa do kapitoly Ministerstva životního prostředí jako příspěvek pro zoologické zahrady. Je to částka, o kterou byly zoologické zahrady zkráceny oproti rozpočtu roku 2025. Předpokládáme, že toto navýšení by mělo zajistit schopnost zoologických zahrad plnit zákonné úkoly v oblasti ochrany biodiverzity, péče o zvířata, CITES a environmentálního vzdělávání v situaci rostoucích provozních nákladů.

Druhý pozměňovací návrh má číslo 566. Je to také částka, která je v uvozovkách pouze v milionech, je to 19,4 milionu korun. I tyto prostředky navrhujeme převést z kapitoly Všeobecná pokladní správa do rozpočtu Ministerstva životního prostředí a chceme, aby se tyto finanční prostředky převedly na Český hydrometeorologický ústav. Cílem je kompenzovat drastické snížení příspěvku pro tuto klíčovou organizaci, která zajišťuje monitoring klimatu a varovné systémy. Má stabilizovat provozní rozpočet ČHMÚ, který je zatížen plošným navýšením platových tarifů i výpadkem příjmů z povolenek.

Třetí návrh, ten má číslo 567. Je to 10,3 milionu korun, o které byla zkrácena Česká geologická služba oproti loňskému roku. I tyto finanční prostředky navrhujeme, aby se převedly z Všeobecné pokladní správy. Tohleto navýšení umožní organizaci nadále plnit zákonem svěřené úkoly v oblasti hydrogeologie, surovinové bezpečnosti a správy geologických dat.

Čtvrtý pozměňovací návrh má číslo 568. Jedná se o částku ve výši 5 milionů korun a tyto finanční prostředky navrhujeme převést také do rozpočtu ministerstva, respektive ne tedy Ministerstva životního prostředí, omlouvám se za to přeřeknutí, ale do Kapitoly 348 Český báňský úřad. Jde o posílení investiční části rozpočtu této důležité instituce. Jenom pro vaši informaci – a doufám, že i tahle informace vám pomůže v tom, abyste tento pozměňovací návrh podpořili – Český báňský úřad po škrtech má na investice pouze 3,2 milionu korun. Těch 5 milionů korun je pro ně dost důležitá částka, která pomůže téhleté instituci, která vykonává státní správu v oblasti báňského úřadu právě zajistit jejich fungování a i tu investiční částku.

Ty samé návrhy, které jsem tu teď odcitoval a které jsem také se snažil vás požádat o jejich podporu, tak máme analogicky ještě ne tedy z Všeobecné pokladní zprávy, protože tam asi těch pozměňovacích návrhů je také spousta, ale alternativně jsou ty samé návrhy, tedy jak 10,3 milionu korun pro Českou geologickou službu, 19,4 milionu pro Český hydrometeorologický ústav a 12 milionů korun pro zoologické zahrady, plus 5 milionů korun pro Český báňský úřad, které jsme v předchozích odůvodněných návrzích brali z Všeobecné pokladní zprávy, tak v těch dalších pozměňovacích návrzích – jejich čísla vám tu hned za chviličku řeknu – navrhujeme vzít z kapitoly Ministerstva zemědělství. Ty pozměňovací návrhy mají čísla 571, 572, 573 a 574.

Prosím, kdo si nejste jistý, mrkněte se na ty pozměňovací návrhy nebo mi dejte vědět, rád vás s tím ještě seznámím. Prosím vás tedy o jejich podporu. Byl jsem... Snažil jsem se být stručný. Děkuji vám za pozornost a může vystoupit někdo další v rozpravě. Díky. (Potlesk zprava.)

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní na faktickou poznámku pan poslanec Martin Baxa a připraví se pan poslanec Marian Jurečka. Prosím.

Poslanec Martin Baxa: Dobrý den, já si dovolím možná spíš jako učitel geografie než poslanec podpořit ty pozměňovací návrhy.

Není zde pan ministr životního prostředí, ale je zde uživatel ministerské kanceláře. Pane poslanče Turku, prostřednictvím pana předsedy Poslanecké sněmovny, opravdu zvažte ty pozměňovací návrhy třeba k tomu Českému hydrometeorologickému ústavu a České geologické službě. Jsou to opravdu unikátní instituce, které mají vedle toho, že naplňují všechny funkce, které jim prostě náleží ze zřizovacích listin a podobně, také velký význam vědecký, poskytují mimořádná data. Skutečně mi připadá vlastně už nevysvětlitelné – nechci říct ani neobhajitelné, nevysvětlitelné – prostě bránit několika desítkám milionů korun ve prospěch ČHMÚ a České geologické služby. Teď spíš jako možná kdysi expert v této věci věcně než jako poslanec vysílám tento apel. Děkuju. ***