Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(21.50 hodin)
(pokračuje Alena Schillerová)
Na rozpočtovém výboru k tomu bude prostor, protože jste vznesli veto, a já s tím počítám.
To, že by ty stávající postupy podle rozpočtových pravidel v těchto situacích byly administrativně náročné a zdlouhavé, věděla už vaše vláda. Proto s tím váš exministr přišel, protože ty obě hlavní části návrhu byly připravovány za předchozí vlády, a novela zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti byla předložena jako sněmovní tisk číslo 68. A jsou tam minimální rozdíly, zejména v této oblasti, o které jste se zmínil, kterou jste tak kritizoval, a já jsem připravena o tom vést podrobnou technickou, jakoukoliv, ne technickou, to možná nebylo vhodné slovo, debatu na rozpočtovém výboru. Jsem připravena jít na nějaký kompromis, protože je v zájmu nás všech, jak tady sedíme, ale zejména naší země, aby ten návrh prostě prošel.
Dobře, zdá-li se vám terminologicky široký, tak ho pojďme podle vašich návrhů zúžit. Já jsem připravena, protože mi záleží na tom, aby ten návrh prošel, aby měl podporu co nejširší. A protože ta témata úzce souvisí, bylo nutné návrhy více provázat a zapracovat další změny, které ale nemění jejich podstatu. Například, to je tam změna oproti vaší právní úpravě a oproti požadavkům na implementaci, jedná se o povinnost vlády schvalovat souběžně s návrhem státního rozpočtu také saldo hospodaření zdravotních pojišťoven. A to je zároveň ta hlavní změna, kterou provádíme. A já myslím, že to by vám snad nemělo vadit, aby se se státním rozpočtem schválilo saldo hospodaření zdravotních pojišťoven. Vždyť to je přece v pořádku! A to je ta nejzásadnější změna, samozřejmě s výjimkou těch rozpočtových pravidel, na čemž pracovala, a my to převzali vlastně, my jsme převzali většinu vaší právní úpravy, převzali jsme i to, co váš exministr neprosadil na vládě, pravděpodobně už z toho důvodu, že se blížily sněmovní volby, nevím, to já nemohu posoudit, ale myslím si to, a vložili jsme tam nové ustanovení o saldu, aby se schvalovalo saldo zdravotních pojišťoven.
Ten zákon je důležitý. My jsme nezměnili žádnou trajektorii. Prostě to, co tady zaznívalo, nechci vás podezírat a chci být zdvořilá, ale působí to na mě jako neznalost; neznalost toho zákona. Proto je důležité, abychom si to rozvykládali právě na rozpočtovém výboru, kde budu s sebou mít i experty Ministerstva financí, experty, kteří vyjednávali to strukturální saldo za vaší vlády s Evropskou komisí do roku 2028, kolegové z rozpočtové sekce a samozřejmě budeme připraveni odpovídat na všechny vaše dotazy, debatovat o případných vašich pozměňovacích návrzích, protože to je opravdu důležitý zákon.
Vyzýváte mě tady, pane poslanče Jurečko a pane předsedo Výborný, prostřednictvím pana místopředsedy, abych vám řekla deficit roku 2027. My jsme nezahájili ještě rozpočtový proces. Já nebudu tady prostě házet žádnými čísly, nebudu vám sahat do svědomí, do toho, v jakém stavu jsme zdědili rozpočet roku 2026. Bylo toho tady řečeno mnoho. Zítra nás čeká druhé čtení, bezesporu zase někdo z vás se k tomu vrátí a já to ráda - ani ne možná ráda, jako budu nucena připomenout. A vy víte, jak se sestavuje rozpočet. Víte, že jsme v nějakých rámcích. Víte, že máme nějaká pravidla evropská, ale i česká. Teď ta česká přizpůsobujeme těm evropským, protože musíme, protože to takto Evropská unie nastavila. To si nestěžuji, to je prostě holý fakt. A že budeme projednávat rozpočet a že ten rozpočtový proces začne bezprostředně už zjara, začneme připravovat první návrhy, v dubnu bude makroekonomická predikce a tak dále, to vy víte stejně dobře jako já, protože jste to mnohokrát zažili. A k tomu bude prostor, abychom debatovali velmi podrobně nad všemi vašimi podněty. Proto v tuto chvíli - proto jsem nereagovala, protože ne, že bych nechtěla nebo byla nepokorná nebo nechtěla za každou cenu reagovat, ale proto, že ta vaše otázka v daný okamžik nesouvisela s projednávanou materií, a bezesporu o ní budeme debatovat velmi podrobně. Děkuji vám za pozornost. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Poprosím paní - nejprve zpravodajka - závěrečné slovo. Jestli má paní zpravodajka závěrečné slovo? Nemá. (Hlásí se poslanec Hladík.) Pane poslanče, vy máte přednostní právo jako...? (Poslanec Hladík: Mám pověření.) To já tady nemám. Předsedou je Tom Philipp. Já tady pověření, že máte mít přednostní právo, nemám. (Hledá v podkladech.) To bylo dopoledne, to byl kolega Žáček a Marek Benda. Fakt nemám. Pane poslanče, já se omlouvám, já tady pověření od Toma Philippa, že vy ho zastupujete v tomhle zákoně, fakt nemám. Jestli mi ho tady - to skoro si myslím, že je vyloučeno, aby se tady ztratilo, i když přebíráme tu schůzi jeden po druhém, ale fakt tady nic takového nemám. Omlouvám se. Máme tady jenom paní Sedmihradskou a paní Šebelovou. Omlouvám se.
Takže v této chvíli, omlouvám se, závěrečná slova zazněla. Návrh na vrácení nezazněl, na zamítnutí také ne. Budeme se nyní zabývat tedy návrhem na přikázání výborům k projednání. Já přivolám poslance a zároveň vás dopředu odhlásím. Přihlaste se, prosím, svými identifikačními kartami. (Požadavky na odhlášení.) Ano, já už jsem vás, kolegyně, kolegové, odhlásil.
Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu. Navrhuje někdo přikázání jinému výboru? Pokud nenavrhuje, přistoupíme k hlasování.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 51, přihlášeno 149, pro 149, nikdo proti. Návrh byl přijat. Konstatuji tedy, že tento návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu. ***
